Aller au contenu

Mac ou Pc ( si pc quelle config pour montage video )


Roby2
 Partager

Messages recommandés

bonjouir,

Je me présente car nouveau sur ce forum : c'est Roby.

Je serais preneur de conseils en ce qui concerne l'achat d'un nouvel ordinateur .

Je possède actuellement un Pc sous windows XP, 32 bits.

La carte graphique est une geforce 6200 LE avec memoire de 512 mo

Type de memoire de la carte grapique DDR2.

interface memoire 64 bits

j'ai un DD de un to

le processeur est : genuire intel de 1.8 ghz

la memoire virtuelle de 2go

J'utilise pinacle ( studio 14 et magix.Je trouve qu'il rame bcp et se plante assez souvent.

Que me conseillerez vs pour prendre vraiment du plaisir au montage,plutot que ramer sans arret.

Mac ou PC ?

si pc quel config interressante.Mon budget maxi serait de 1500 euros

je remercie par avance les gens du forum qui voudront bien me conseiller.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour fairte simple ,

Si tu as assez pour allez Chez Apple vas y ! ;

Si tu as plus prend un Gros PC

Avec 2K-3K €

Tu as des machine qui explose littéralement le MAC

Mais à tarif GP ( Grand Public) malheureusement les BON CPU pour PC sont trop chère et ça ne vaux pas le coup :(

Dis moi si besoin de + d'info sinon LooK ma config tu comprendras ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Ce n'est pas la puissance de montage qui fera la différence, mais l'environnement. Il faut regarder les logiciels de montage envisagés (iMovie, Pinnacle Studio, Premiere, Final Cut, etc) et savoir si vous voulez Window ou Mac OS. Le reste suit...

Un ami qui monte sur Mac pour voir ?

Pour un prix similaire, on retrouve maintenant des configurations similaires. Sauf que certaines configurations n'existent pas en PC et d'autres pas en Mac.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est mon vieil iBook qui m'a fait renouer avec les plaisirs de faire des films (sans prétention) grâce à iMovie. Dix and déjà ou presque.

Je n'ai pas d'expérience PC en matière de montage sur PC ( j'étais PC au boulot, mais je ne montais pas :))

Tout ce que j'ai pu observer dans mon entourage, c'est que ceux qui sont sur PC ne montent pas et ceux qui viennent de passer au Mac ne me confient plus leur montage et semblent s'amuser comme des fous avec iMovie.

J'ajoute, pervers que je suis, que j'attends avec impatience de voir si l'expérience du montage va (enfin !) les faire progresser en matière de prise de vue (hi,hi,hi)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourtant am dégringolade de FinalCut et hallucinante chez les Pro qui ne retrouve plus leur petit et n'arrive aps à exploité cette version ( 2012) version qui en plus n'a aps l'air finalisé.

Après perso je suis passé de Pinnacle à Première et déjà pinacle n’exploite pas proprement les CPU contrairement à Première .

mini_457527VidIFaCPU.jpg

Après Première existe dans les deux monde mais mes mais MAC avoue volontiers que la réactivité et le temps de traitement est supérieur sur mon PC . D'un autre coté les autres avec leur LightRoom disent encore mieux .

Comme quoi tous dépend ton intérêt dans la choses .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je m'étais posé la même question l'an dernier à cette époque et mon choix s'était porté sur un PC. En cette période de rentrée, les magazines spécialisés regorgent de tests sur des matériels et/ou des PC tout prêt. Ca m'avait aidé, regarde aussi si ça peut t'éclairer.

Je suis parti sur un "gros" processeur (I7 - 2600K), 16 Giga de ram, carte graphique et carte mère plutôt milieu de gamme. Un SSD pour les programmes. Budget dans les 1500 euros avec Seven (hors écran).

J'utilise Premiere Pro, et je n'ai monté pour l'instant qu'un film et ça c'est très bien passé.

Ensuite le choix Mac ou PC ? J'avais choisi PC pour 2 arguments. A l'expérience, l'un me semble tenir la route et l'autre moins !

Celui qui tient la route : c'est le budget. Certes les MAC sont abordables (d'autant plus qu'ils intègrent un écran de bonne qualité), mais en configuration mimimaliste. Dès qu'on regarde les machines avec un CPU plus puissant, plus de mémoire : les prix s'envolent.

Celui qui me semble moins pertinent : c'est la compatibilité avec les logiciels qu'on possède déjà. En fait, je m'aperçois que j'ai racheté les quelques programmes que j'utilise (Pack office, suite premiere Pro) en profitant des tarifs "famille" ou "Etudiant". En effet, mon "vieux" Pinnacle 12 ne supportant pas la HD, il fallait que je le change et mon Pack Office 2000 montrait quelques problèmes de compatibilité.

Donc finalement, j'ai racheté tout pareil que si j'avais pris un Mac et dû me rééquiper en logiciels ! (sauf pour mon petit logiciel de gestion des comptes familiaux "Money", mais ce n'est pas ce qui doit coûter le plus cher à remplacer).

En espérant que ce petit témoignage te soit utile,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les pros ne retrouvent plus leurs petits avec FCPX?

Certes il y a des fonctions encore à re-implanter et d'autres qui sont présentes ou absentes et Apple tarde à les réintégrer, mais est en train de le faire et une version plus complète devrait être disponible pour la fin de l'année.

Mais la vrai question me semble-t-il ne serait-elle pas : avons nous besoin de toutes les fonctions de pro comme critère de sélection ou d'élimination du matériel? il faut une configuration musclée pour gagner du temps ? je travaille sur mac avec des montages multicams de spectacle de 3-4 heures je suis fatigué de monter avant que je constate une réelle pénalisation du temps imputable à la machine (voir ma config dans ma signature.)

S'adapter à un système?

Oui FCPX apporte une autre interface qu'il faut re-apprendre, mais je suis passé de FCE4HD à FCPX rapidement.

Mais re-apprendre est commun à chaque changement.

Je travaille sur pc comme sur mac comme de nombreuses personnes. Je viens de passer il y a 4 mois de XP sous Seven, il faut aussi que j'apprenne l'interface et il y a des trucs que j'ai perdu.

Pour l'instant je suis plus à l'aise sur mac que sur PC alors que je travaille 8-10 heures par jour sur pc et seulement 2-4 heures sur mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disont que c'est le retour des pro qu ej'ai entendue qui disait que Apple baissait clairement .

Sinon clair tu n'est pas obliger d'utilisé leur système il suffirais de prendre PRemière et là plsu de pb d'applicatif.

MAsi clairement j'avais été bluffé par l'architecture mac quand ( en photo) on avait comparer LightRoom sur un MacBook Pro à mon Quad Core Q9650 ( déjà 12Mo de Cache quand même )

Et bien LR sur son Mac était vraiment masi vraiment plsu rapide.

Après le pb viens de comparé ce qui est comparable à CPU égale le MAc sera plus performant de parts son architecture système qu'un PC .

Mais à Tarif égal j'estime que l'on peux avoir mieux su rPC .

En ce moment je n'ai pas trouvé un possesseur de mac ( même de gros mac) qui soit plus rapide ou aussi rapide que ma machine. Et pourtant mon pote qui à une boite d’impression ( tout format tous support préparation d'expo ect.. ) à du lourd en matos d'ailleurs je bave sur l'un de c'est écran EIZO.

Un MAc PRo avec un CPU 6 Coeurs + 32Go de RAM et 1To de SSD reviens à 6000€ ici, clair j'ai économisé plus de 2000€ sur ma machine PC .

Est ce que c'est 2000€ aurais valu la supériorité de l'architecture MAC ?? PErso je ne pense pas :(

Mais peut être que ma prochaine machine ( normalement prévu pour 2015/2016 ) je passerais sur MAC.

Après il y a aussi le problème de ma garantie les PRo Apple confirmerons , mais il me semble que is tu ouvre pour rajouter par exemples un SSD à toi ou de la RAM tu perd ta garantie . :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation