Mac ou Pc ( si pc quelle config pour montage video )

[Roby2]

bonjouir,

Je me présente car nouveau sur ce forum : c'est Roby.

Je serais preneur de conseils en ce qui concerne l'achat d'un nouvel ordinateur .

Je possède actuellement un Pc sous windows XP, 32 bits.

La carte graphique est une geforce 6200 LE avec memoire de 512 mo

Type de memoire de la carte grapique DDR2.

interface memoire 64 bits

j'ai un DD de un to

le processeur est : genuire intel de 1.8 ghz

la memoire virtuelle de 2go

J'utilise pinacle ( studio 14 et magix.Je trouve qu'il rame bcp et se plante assez souvent.

Que me conseillerez vs pour prendre vraiment du plaisir au montage,plutot que ramer sans arret.

Mac ou PC ?

si pc quel config interressante.Mon budget maxi serait de 1500 euros

je remercie par avance les gens du forum qui voudront bien me conseiller.

[GandalfLux]

Pour fairte simple ,

Si tu as assez pour allez Chez Apple vas y ! ;

Si tu as plus prend un Gros PC

Avec 2K-3K €

Tu as des machine qui explose littéralement le MAC

Mais à tarif GP ( Grand Public) malheureusement les BON CPU pour PC sont trop chère et ça ne vaux pas le coup :(

Dis moi si besoin de + d'info sinon LooK ma config tu comprendras ;)

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Ce n'est pas la puissance de montage qui fera la différence, mais l'environnement. Il faut regarder les logiciels de montage envisagés (iMovie, Pinnacle Studio, Premiere, Final Cut, etc) et savoir si vous voulez Window ou Mac OS. Le reste suit...

Un ami qui monte sur Mac pour voir ?

Pour un prix similaire, on retrouve maintenant des configurations similaires. Sauf que certaines configurations n'existent pas en PC et d'autres pas en Mac.

Antoine

[YANIK]

Bonjour,

C'est mon vieil iBook qui m'a fait renouer avec les plaisirs de faire des films (sans prétention) grâce à iMovie. Dix and déjà ou presque.

Je n'ai pas d'expérience PC en matière de montage sur PC ( j'étais PC au boulot, mais je ne montais pas )

Tout ce que j'ai pu observer dans mon entourage, c'est que ceux qui sont sur PC ne montent pas et ceux qui viennent de passer au Mac ne me confient plus leur montage et semblent s'amuser comme des fous avec iMovie.

J'ajoute, pervers que je suis, que j'attends avec impatience de voir si l'expérience du montage va (enfin !) les faire progresser en matière de prise de vue (hi,hi,hi)

[GandalfLux]

Pourtant am dégringolade de FinalCut et hallucinante chez les Pro qui ne retrouve plus leur petit et n'arrive aps à exploité cette version ( 2012) version qui en plus n'a aps l'air finalisé.

Après perso je suis passé de Pinnacle à Première et déjà pinacle n’exploite pas proprement les CPU contrairement à Première .

Après Première existe dans les deux monde mais mes mais MAC avoue volontiers que la réactivité et le temps de traitement est supérieur sur mon PC . D'un autre coté les autres avec leur LightRoom disent encore mieux .

Comme quoi tous dépend ton intérêt dans la choses .

[Touriste-amateur]

Bonjour,

Je m'étais posé la même question l'an dernier à cette époque et mon choix s'était porté sur un PC. En cette période de rentrée, les magazines spécialisés regorgent de tests sur des matériels et/ou des PC tout prêt. Ca m'avait aidé, regarde aussi si ça peut t'éclairer.

Je suis parti sur un "gros" processeur (I7 - 2600K), 16 Giga de ram, carte graphique et carte mère plutôt milieu de gamme. Un SSD pour les programmes. Budget dans les 1500 euros avec Seven (hors écran).

J'utilise Premiere Pro, et je n'ai monté pour l'instant qu'un film et ça c'est très bien passé.

Ensuite le choix Mac ou PC ? J'avais choisi PC pour 2 arguments. A l'expérience, l'un me semble tenir la route et l'autre moins !

Celui qui tient la route : c'est le budget. Certes les MAC sont abordables (d'autant plus qu'ils intègrent un écran de bonne qualité), mais en configuration mimimaliste. Dès qu'on regarde les machines avec un CPU plus puissant, plus de mémoire : les prix s'envolent.

Celui qui me semble moins pertinent : c'est la compatibilité avec les logiciels qu'on possède déjà. En fait, je m'aperçois que j'ai racheté les quelques programmes que j'utilise (Pack office, suite premiere Pro) en profitant des tarifs "famille" ou "Etudiant". En effet, mon "vieux" Pinnacle 12 ne supportant pas la HD, il fallait que je le change et mon Pack Office 2000 montrait quelques problèmes de compatibilité.

Donc finalement, j'ai racheté tout pareil que si j'avais pris un Mac et dû me rééquiper en logiciels ! (sauf pour mon petit logiciel de gestion des comptes familiaux "Money", mais ce n'est pas ce qui doit coûter le plus cher à remplacer).

En espérant que ce petit témoignage te soit utile,

Cordialement

[Télémac]

Les pros ne retrouvent plus leurs petits avec FCPX?

Certes il y a des fonctions encore à re-implanter et d'autres qui sont présentes ou absentes et Apple tarde à les réintégrer, mais est en train de le faire et une version plus complète devrait être disponible pour la fin de l'année.

Mais la vrai question me semble-t-il ne serait-elle pas : avons nous besoin de toutes les fonctions de pro comme critère de sélection ou d'élimination du matériel? il faut une configuration musclée pour gagner du temps ? je travaille sur mac avec des montages multicams de spectacle de 3-4 heures je suis fatigué de monter avant que je constate une réelle pénalisation du temps imputable à la machine (voir ma config dans ma signature.)

S'adapter à un système?

Oui FCPX apporte une autre interface qu'il faut re-apprendre, mais je suis passé de FCE4HD à FCPX rapidement.

Mais re-apprendre est commun à chaque changement.

Je travaille sur pc comme sur mac comme de nombreuses personnes. Je viens de passer il y a 4 mois de XP sous Seven, il faut aussi que j'apprenne l'interface et il y a des trucs que j'ai perdu.

Pour l'instant je suis plus à l'aise sur mac que sur PC alors que je travaille 8-10 heures par jour sur pc et seulement 2-4 heures sur mac.

[GandalfLux]

Disont que c'est le retour des pro qu ej'ai entendue qui disait que Apple baissait clairement .

Sinon clair tu n'est pas obliger d'utilisé leur système il suffirais de prendre PRemière et là plsu de pb d'applicatif.

MAsi clairement j'avais été bluffé par l'architecture mac quand ( en photo) on avait comparer LightRoom sur un MacBook Pro à mon Quad Core Q9650 ( déjà 12Mo de Cache quand même )

Et bien LR sur son Mac était vraiment masi vraiment plsu rapide.

Après le pb viens de comparé ce qui est comparable à CPU égale le MAc sera plus performant de parts son architecture système qu'un PC .

Mais à Tarif égal j'estime que l'on peux avoir mieux su rPC .

En ce moment je n'ai pas trouvé un possesseur de mac ( même de gros mac) qui soit plus rapide ou aussi rapide que ma machine. Et pourtant mon pote qui à une boite d’impression ( tout format tous support préparation d'expo ect.. ) à du lourd en matos d'ailleurs je bave sur l'un de c'est écran EIZO.

Un MAc PRo avec un CPU 6 Coeurs + 32Go de RAM et 1To de SSD reviens à 6000€ ici, clair j'ai économisé plus de 2000€ sur ma machine PC .

Est ce que c'est 2000€ aurais valu la supériorité de l'architecture MAC ?? PErso je ne pense pas :(

Mais peut être que ma prochaine machine ( normalement prévu pour 2015/2016 ) je passerais sur MAC.

Après il y a aussi le problème de ma garantie les PRo Apple confirmerons , mais il me semble que is tu ouvre pour rajouter par exemples un SSD à toi ou de la RAM tu perd ta garantie . :(