Aller au contenu

Open CL et Intel Quick sync sont-ils complémentaires ?


Maggico
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Dans la pub de MAGIX Video Deluxe 2013 il est fait allusion à Open CL (pour les cartes ATI) ou CUDA (pour Nvidia) et à Intel Quick sync.

D'après ce que j'ai compris, Intel Quick Sync peut être utilisé avec les processeurs Core I7 de 2ième génération et est intégré d'office dans les Core I7 de 3ième génération.

http://www.intel.fr/...eo-general.html

La question que je me pose est la suivante : Est-ce que le travail effectué par le GPU est le même que celui effectué par Intel Quick Sync ou est-ce que ces deux technologies sont complémentaires et apportent un gain de performances si elle sont associées ?

Merci d'avance pour vos réponses avisées

Gilbert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dans la pub de MAGIX Video Deluxe 2013 il est fait allusion à Open CL (pour les cartes ATI) ou CUDA (pour Nvidia) et à Intel Quick sync.

D'après ce que j'ai compris, Intel Quick Sync peut être utilisé avec les processeurs Core I7 de 2ième génération et est intégré d'office dans les Core I7 de 3ième génération.

http://www.intel.fr/...eo-general.html

La question que je me pose est la suivante : Est-ce que le travail effectué par le GPU est le même que celui effectué par Intel Quick Sync ou est-ce que ces deux technologies sont complémentaires et apportent un gain de performances si elle sont associées ?

Merci d'avance pour vos réponses avisées

Gilbert

Bonjour Gilbert,

Infos données par Magix concernant VDL 2013:

Exportation H.264 avancée avec l'accélération matérielle:

--> Prise en charge pour les systèmes avec Intel® Quick Sync Video

--> Sélection automatique du module d'encodage approprié pour l'exportation avec accélération matérielle (NVIDIA® CUDA™, AMD®/OpenCL™ ou Intel® Quick Sync Video)

Sauf incompréhension ou erreur de ma part, j'ai compris que le procédé "Intel Quick Sync Video, était l'équivalent de CUDA ou OpenCL, mais appliqué sur les cartes graphiques intégrées dans les processeurs Intel récents.

Si on n'utilse pas cette carte graphique intégrée mais une carte graphique externe, je ne pense pas que les deux procédés puissent s'ajouter.

Quelqu'un peut-il confirmer ou dire le contraire ??????????

Pour moi c'est la raison du "OU" (ci-dessus) dans les infos données par Magix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Gilbert,

Bonsoir Michel,

De ce que j'ai compris de ma lecture sur le site de"Intel", c'est que cette technologie permet d'accélérer le processus de décodage ou d'encodage directement par certains processeurs de 3ème génération, ceci reviendrait (au conditionnel) de réaliser de l'encodage / décodage complètement matériel comme le font les cartes dédiées à base de DSP.

Je serais du même avis que Michel en pensant que c'est soit du "NVIDIA® CUDA™", "AMD®/OpenCL™" ou "Intel® Quick Sync Video" mais pas les deux, mais je peux me tromper faute de pouvoir le vérifier.

Bien amicalement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Le Quick Sync est issu des puces graphiques intégré au nouveau processeurs intel. Il officie de la même façon que Cuda ou OpenCL. On ne peu pas pour le moment "additionner" la puissance dans un soft de montage.

En revanche un PC intelligent (ou mac) peu utilisé la moins puissante des puces pour u affichage vidéo standard et l'autre pour l'encodage. Au final on gagne tout de même en puissance (en théorie).

Ce système s'annonce très intéressant, tiendra-il ses promesses ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Quick Sync est issu des puces graphiques intégré au nouveau processeurs intel. Il officie de la même façon que Cuda ou OpenCL. On ne peu pas pour le moment "additionner" la puissance dans un soft de montage.

En revanche un PC intelligent (ou mac) peu utilisé la moins puissante des puces pour u affichage vidéo standard et l'autre pour l'encodage. Au final on gagne tout de même en puissance (en théorie).

Ce système s'annonce très intéressant, tiendra-il ses promesses ?

Max

Bonsoir Max,

C'est ce que fait Magix dans VDL 2013, mais avec une des 3 puces (au choix et et en fonction de leur présence ou non sur le PC).

Car les 2 aspects que tu évoques ne s'utilisent pas en même temps.

La puissance à l'affichage pour faire un rendu est pendant le montage.

Ensuite quand on lance un encodage on n'utilise plus l'affichage de manière intensive.

C'est pour cela que VDL 2013, avec CUDA, ou OpenCl ou Quick Sync, améliore d'une part la vitesse du rendu et d'autre part la vitesse d'encodage au moment de l'exportation du film.

J'ai fait quelques tests avec VDL 2013 que je vais présenter dans ce forum.

Nota: Une chose que tu n'as peut-être pas réalisé, c'est que le système

"Quick Sync" n'est utilisable que lorsque l'on utilise la carte graphique intégrée dans le processeur. Si on préfère utiliser une carte graphique externe au processeur, à priori la C.G. interne est désactivée et Quick Sync n'est plus utilisé. L'intérêt de Quick Sync est certainement lorsqu'un PC portable utilise une C.G. Intel intégrée au processeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation