Aller au contenu

XAVC, quand l'AVC fait du X !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

XAVC, quand l'AVC fait du X ! :rolleyes:

news-625.jpg

Sony compte lancer prochainement un nouveau format d'enregistrement - oui encore un ! - qui concerne le 4K. Nommé XAVC et spécialement dédié à cette norme, le XAVC encouragera l'adoption du 4K hors du strict champ du cinéma. Entendez par là téléfilms, émissions de divertissement, documentaires ou publicités.

La première originalité, c'est qu'en plus du marché HDTV professionnel, le format XAVC de Sony concerne aussi les contenus 4K dans les applications grand publics.

Lire la news complète

Une opinion ? Réagissez à cette actu dans le Forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. !

La 3d ne semble pas prendre, on attise un autre appétit ! Encore faut-il avoir la dalle :smile: !

Pour l'instant chez moi, vu l'espace, j'en reste au 2k mais je reconnais que la résolution native en 2d 4k pourrait être plus alléchante qu'en 3d 2k.

Mais je suis 1k parmi tant d'autres :mellow: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Plusieurs remarques :

- on peut s'attendre à de nombreuses variantes du XAVC, la convergence sera longue et la confusion probable, puisque deux appareils XAVC pourront utiliser des variantes différentes de la même norme. Un truc d'ingénieur, quoi...

- on peut maintenant distinguer le 4K et l'UltraHD, deux définitions prises en charge pour le XAVC. Le 4K véritable (type Sony), c'est du 4096 x 2160 (4Kp de large). L'UltraHD (type JVC et autres), c'est du 3840 x 2160 (4 x HD)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- on peut s'attendre à de nombreuses variantes du XAVC, la convergence sera longue et la confusion probable, puisque deux appareils XAVC pourront utiliser des variantes différentes de la même norme. Un truc d'ingénieur, quoi...

Pourquoi dis-tu ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby,

Parce que

Note: Each licensed manufacturer will decide which profile and operational characteristics of XAVC they will implement in their products.

Dans la réalité, nous n'assistons pas à la naissance d'un nouveau format ouvert, mais à l'annonce du remplacement du XDCAM. Le XDCAM, dans ses nombreuses variantes, est basé sur le vieillissant MPEG-2. Sony nous annonce qu'ils passent enfin au H.264.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour adesir et saby

Donc, l'avchd deviendrait d'office une variante 2k du xavc et accéderait ainsi au statut de format pro pour les productions à petits budgets ?

Bon d'accord, ma question est stupide, l'objectif est d'imposer le 4k à tous et espérons pour tous !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai été fouiné (sur ce qui est dit du jvc hmq10). Apparemment les variantes correspondraient aux ratios 16/9, 1:85, cinémascope. Le nouveau jvc propose donc du 4k pour le 16/9. A condition que les marques d'écrans ne s'aventurent pas non plus, comme philips l'a déjà fait, dans des nouvelles diagonales, les choix devraient être censés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby,

Parce que

Dans la réalité, nous n'assistons pas à la naissance d'un nouveau format ouvert, mais à l'annonce du remplacement du XDCAM. Le XDCAM, dans ses nombreuses variantes, est basé sur le vieillissant MPEG-2. Sony nous annonce qu'ils passent enfin au H.264.

Antoine

Ça n'a rien de gênant qu'il y ait des tas de variantes d'un format tant qu'elles répondent à une norme de compression. Il y a des tas de codecs .mp3 comme il y a plusieurs codecs h.264.

VideoLan (x264), Nero Digital, DivX Inc, Dicas, Sorenson ... ont tous sorti un codec "maison" h.264.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

""""""Chaque fabricant titulaire de la licence XAVC intégrera les spécifications techniques et opérationnelles du format XAVC de son choix.

Ça laisse augurer un beau b.... supplémentaire, comme dit adesir : "un truc d'ingénieur", auparavant, pour tracer un chemin dans la montagne, on lâchait un âne, et là où il passait on traçait le chemin, maintenant on emploie des ingénieurs, progrès... ! :think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Claude71,

Comme quoi, une image vaudrait mieux qu'un long discours !

Et bien moi, j'ai vu sur arte la version restaurée en 4k des Enfants du Paradis de Marcel Carné (que je vénère et que j'ai rencontré).

Même si la tnt diffuse en 720p, j'ai vu revivre Jean-Louis Barrault, Pierre Brasseur et Arletty (elle, elle m'avait carrément reçu chez elle), et tous les autres ...

Si c'est pour çà que le 4k ou le 8k doit supplanter la 3d, Claude71, tu peux dévorer sans broncher les 15 tomes dont ceux sur la gestion du xavc !!!

(Et sans attendre l'édition poche, s'il te plait !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation