Aller au contenu

Forum Studio ?

Noter ce sujet


adesir
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

L'annonce du 2000e membre m'a fait réfléchir sur le forum (merci à lui).

Vu le flot de questions spécifiques à Pinnacle Studio, pourrait-on lui consacrer un forum dédié ? Dans les faits, cela reviendrait à bouger Final Cut et Premiere dans le forum Montage pour mieux accueillir les utilisateurs de Studio.

Qu'en pensez-vous ? Je pense surtout à notre administrateur préféré, notre modérateur adoré et à Declic Vidéo.

Ensuite, je verrais bien une opération de croissance externe par greffe du site de Déclic Vidéo dans Magazinevideo.com, mais je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. #-o

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

L'annonce du 2000e membre m'a fait réfléchir sur le forum (merci à lui).

Vu le flot de questions spécifiques à Pinnacle Studio, pourrait-on lui consacrer un forum dédié ? Dans les faits, cela reviendrait à bouger Final Cut et Premiere dans le forum Montage pour mieux accueillir les utilisateurs de Studio.

Qu'en pensez-vous ? Je pense surtout à notre administrateur préféré, notre modérateur adoré et à Declic Vidéo.

Ensuite, je verrais bien une opération de croissance externe par greffe du site de Déclic Vidéo dans Magazinevideo.com, mais je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. #-o

Antoine

=D> =D> =D> voila une idée quelle est bonne =D> =D> =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

L'annonce du 2000e membre m'a fait réfléchir sur le forum (merci à lui).

Vu le flot de questions spécifiques à Pinnacle Studio, pourrait-on lui consacrer un forum dédié ? Dans les faits, cela reviendrait à bouger Final Cut et Premiere dans le forum Montage pour mieux accueillir les utilisateurs de Studio.

Qu'en pensez-vous ? Je pense surtout à notre administrateur préféré, notre modérateur adoré et à Declic Vidéo.

Ensuite, je verrais bien une opération de croissance externe par greffe du site de Déclic Vidéo dans Magazinevideo.com, mais je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. #-o

Antoine

C'est évidemment envisageable. Mais...

L'idée de réunir Premiere, Studio et Final Cut Express dans un même "compartiment" était de ne pas multiplier les sous-forums pour éviter des erreurs d'aiguillage et parce que globalement, je ne suis pas favorable à un saucissonnage extrême des forums.

Cela crée souvent le syndrome "boutique déserte" :

plus tu crées de sous-forums, plus tu généres un risque de sous-forum souffreteux.

(regarde l'exemple du forum : "RECHERCHE VIDEASTES DESESPEREMENT" qui me semble pourtant utile. Seulement 23 Posts, cela donne l'impression que personne ne consulte ce forum et du coup, personne n'ose y poster de message ! C'est le serpent qui se mord la queue...

Cela dit, je vais réfléchir à tout ça mais à partir de début avril.

Quand j'ai lancé ce forum global, il devait y avoir moins de 5 questions sur Studio. Il est vrai que les utilisateurs s'y donnent maintenant RDV régulièrement.

Concernant Declic Vidéo, la réponse lui appartient :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Nous sommes d'accord. :)

C'est pourquoi je proposais de bouger Final Cut et Premiere dans le forum Montage et d'isoler Studio. Ainsi, pas de nouveau forum mais juste un ajustement. En plus, cela découperait les forums par gamme de logiciel : quoi de commun entre Studio et Final Cut, à part le DV ? #-o

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, je suis pour le 'saucissonage' car cela permet de mieux dissocier le tout... C'est un peu comme ça sur tous les autres forums d'ailleurs, Première et Studio sont dissociés. M'enfin, c'est vrai qu'après ça crée des clans et des bagarres, or je m'entends bien avec adesir qui est fort sympa!!

Toutefois, je ne serais pas obligé de lire 'inutilement' les posts sur Première et autres, et inversement pour adesir! Cela nous aide à aider quoi...

Quant à intégrer le site DV dans magazinevideo.com:

1- Je ne vois pas exactement comment et de quoi tu parles

2- je n'ai pas cette ambition, je ne suis pas à la hauteur d'un tel site (Magazinevideo.com), mon graphisme est ridicule et minable par rapport à celui ci (cette couleur noir du fond, tu sais quoi, ben je m'y fait!!! :lol: )

Je suis néanmoins ouvert à toute proposition, mais est ce vraiment une bonne idée, je ne suis qu'un tout petit internaute de rien du tout avec sa home page perso, quelques conseils de base, et je n'ai que très peu de temps à y consacrer d'ailleurs... (Quoique j'ai des 'partenaires' qui sont en train de me faire des tutos plus que sympa et un plugin qui va bientôt sortir! ;) )

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

2- je n'ai pas cette ambition, je ne suis pas à la hauteur d'un tel site (Magazinevideo.com), mon graphisme est ridicule et minable par rapport à celui ci (cette couleur noir du fond, tu sais quoi, ben je m'y fait!!! :lol: )

Nous y voilà. Le site Déclic vidéo souffre de son design, et un design, c'est dur à faire. Mais il y a de la matière, du fond. Je pensais donc que cela mériterait de bénéficier des gros efforts déjà consentis par magazinevideo.com. Il faudrait se mettre d'accord avec l'administrateur pour formater tout ça, rajouter les informations sur Studio & FX dans les rubriques Pratique et Tests, puis faire vivre cette partie avec les autres.

Enfin, c'est une idée pour améliorer les deux sites. Je comprends que ce ne soit pas forcément une bonne idée...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(cette couleur noir du fond, tu sais quoi, ben je m'y fait!!! :lol: )

Je suis néanmoins ouvert à toute proposition,

:D :badgrin: le meilleur des compliments

je vais réfléchir à tout ça mais je pense qu'en matière d'Internet, les partenariats, les échanges, ont leur utilité, pas les regroupements.

Et magazinevideo.com n'a aucune intention de devenir une multinationale tentaculaire... meme si.... bref.

En tout cas, je planche sur l'idée des changements sur le forum. Laissez-moi 24H ou 15 bons jours, je ne sais pas encore !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On te laisse du temps, pas de soucis.

Merci pour le compliment adesir, y a du fond, effectivement, il y a du travail derrière, mais il est certain que je suis à la rue coté design... Ma fois, c'est la raison pour laquelle les 'grands' travaillent à plusieurs, chacun sa partie, design, contenu, etc...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation