Aller au contenu

question sur mon HDR-CX 730


snul022
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

voilà, je me demandais, en parcourant le forum je vois qu'il faut convertir ses vidéos avec un programme (que j'ai oublié le nom) mais ce programme c'est pour Mac.

Moi j'utilise seven 64 bit avec pinnacle (dernière version), faut-il que je convertisse mes vidéo?

Par rapport à mon caméscope, j'ai lu sur le forum les réglages 50p, 50i, 25p mais mis à part le 50p que j'ai bien compris, je ne vois toujours pas quels réglages je dois prendre j'hésite en 25p et le 50i car je n'utilise pas la fonction ralenti.

Mes vidéo sont familiale et de vacances.

J'ai lu aussi qu'en fonction de son réglage il faillait voir si la télé qu'on utilise aurait la possibilité de bien rendre le montage?

Cela devient assez complexe pour moi, merci de votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

voilà, je me demandais, en parcourant le forum je vois qu'il faut convertir ses vidéos avec un programme (que j'ai oublié le nom) mais ce programme c'est pour Mac.

Moi j'utilise seven 64 bit avec pinnacle (dernière version), faut-il que je convertisse mes vidéo?

Par rapport à mon caméscope, j'ai lu sur le forum les réglages 50p, 50i, 25p mais mis à part le 50p que j'ai bien compris, je ne vois toujours pas quels réglages je dois prendre j'hésite en 25p et le 50i car je n'utilise pas la fonction ralenti.

Mes vidéo sont familiale et de vacances.

J'ai lu aussi qu'en fonction de son réglage il faillait voir si la télé qu'on utilise aurait la possibilité de bien rendre le montage?

Cela devient assez complexe pour moi, merci de votre aide.

Bonjour,

Que ce soit avec du 50p, du 25p ou du 50i, il ne faut surtout pas convertir les RUSHES d'origine.

Aujourd'hui presque tous les logiciels acceptent l'AVCHD-2 (=50p à 28 Mbits) y compris le logiciel (Pinnacle Studio 16). Il suffit de lire la présentation sur Magazinevideo : C'est ici !

Personnellement, je conseille de régler en 50p (Qualité "PS" sur le CX730) si on veut être certain d'avoir une qualité optimale quelle que soit la scène à filmer à tout moment.

On peut filmer en 50p, ce qui n'empêche pas de sortir en "50i" (25 images/s entrelacées) avec un logiciel, ce qui est d'ailleurs obligatoire si on veut ensuite sortir un DVD AVCHD ou un Blu-ray.

Sinon, on peut choisir la qualité excellente FX (en "entrelacé=50i ou en progressif= 25p) mais nettement moins parfaite pendant les travellings (mouvement horizontal de la caméra) ou les déplacements rapides du sujet à filmer.

Pour le rendu sur la télé que l'on possède, c'est quand même facile à tester !!!!

il suffit d'enregistrer quelques séquences et de brancher le caméscope avec le câble HDMI fourni, ce qui permet de voir le résultat.

Depuis plusieurs années les Téléviseurs de bonne qualité permettent de lire du 50p. (téléviseurs type 100Hz ou 200 Hz) et mentionnés 1080p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation