traitement video

toto--87 · 2 décembre 2012

bonjour,

j'ai parcourue le forum un moment mais je n'ai trouver aucunne reponse qui repondent entierement a mes question.

voila j'ai acheter il y a quelque jour aun camescope sony HDR-pj260

il filme donc en full HD 50i ou 50p (pas de 25i ou 25p possible a voir)

j'ai filmer dans mon appartement et je trouve l'image moyenne par rapport a mon APN (TZ7)

j'ai comme l'impression qu'il y a des parasite ^^ pourtant il ne fait pas si sombre que sa

certaine video en mouvement donne l'impression a des effet video (escalier) sur les angle d'objet comme AntiAliasing dans les jeux video (peut-etre du a VLC)

je me demande si c'est pas du au format trop lourd, pas optimiser etc... (des avis?)

je voudrer donc un bon logitiel juste pour faire des DVD famillial plus tard peut-etre blueray mais j'ai pas de graveur pour.

en gros juste encoder et graver peut-etre un menu mais pas beaucoup plus

j'aime pas le logitiel fournie avec le camescope

nero j'ai un doute sur la qualitée des video

les autre logitiel on direr que sur le forum personne ne sais le quelle et le meilleur ^^

cordialement

pixel · 2 décembre 2012

Oui, tous les logiciels ont des avantages et des inconvénients. Il y a tel groupe de partisans pour tel logiciel, tel groupe de partisans pour tel autre logiciel, finalement un peu comme dans l'automobile ou comme je peux l'imaginer, dans les planches à voile ou les machines à laver... :rolleyes:

Je recommanderais a priori PowerDirector 11 qui existe en 3 versions (la version ultra à 89 euros est pas mal du tout) http://www.magazinev...ne.php?Clef=459

Sinon un peu plus complet et très pratiquée sur le Forum, Magix Video Deluxe.

http://www.magazinev...ne.php?Clef=456

Il y a aussi Pinnacle 16

http://www.magazinev...ne.php?Clef=460

Pour ce qui concerne les parasites, tous les camscopes souffrent de ce phénomène dans une relative pénombre. Toutefois, cela m'étonnerait que le TZ7 soit meilleur sur ce point.

La dimension d'image n'étant pas la même sur le TZ7 et le PJ260 (720 p contre 1080), l'impression de meilleure résolution sur le TZ7 vient peut-être de là.

toto--87 · 2 décembre 2012

bonjour, merci de ta reponse aussi rapide

pourtant il ne fesait pas noir chez moi l'eclairage etait allumer.

aprer je n'ai pas vraiment comparer les video du TZ7 au PJ260 comme j'ai ce camescope depuis moin d'une semaine mais peut-etre que sa viens de la (j'ai pensser aussi au capteur TZ7 10mp et PJ260 2.2mp) enfin je verer dans le temp je me trompe peut-etre

je regarde d'un peut plus pres magix studio 2013 il ma l'air pas mal mais peut d'avis et powerdirector11 des personne disent qu'il a des bug sur les avis du test

merci de ton aide! super ;)

toto--87 · 2 décembre 2012

voila video deluxe et a 39€90 sur le net et la version plus a 54€....

les prix sont abordable

d'aprer les numerique les avantage sont faible d'une version a une autre, c'est vrai?

cordialement

pixel · 3 décembre 2012

bonjour, merci de ta reponse aussi rapide

pourtant il ne fesait pas noir chez moi l'eclairage etait allumer.

(...) j'ai pensser aussi au capteur TZ7 10mp et PJ260 2.2mp)

Non on ne peut pas comparer ainsi, les 10 Mp étant dévolus à la photo, pas à la vidéo.

je regarde d'un peut plus pres magix studio 2013 il ma l'air pas mal mais peut d'avis et powerdirector11 des personne disent qu'il a des bug sur les avis du test

merci de ton aide! super ;)

Magix : Il y a énormément d'avis sur ce Forum sur Magix.

PowerDirector : les bugs dont il ait fait état et s'ils existent vraiment (cela peut venir de la configuration de l'utilisateur) semble concerner la 3D, c'est très spécifique.

voila video deluxe et a 39€90 sur le net et la version plus a 54€....

les prix sont abordable

d'aprer les numerique les avantage sont faible d'une version a une autre, c'est vrai?

C'est faux si on parle des versions 2013. C'est vrai si on parle de la version 2013 par rapport à 2012. Laisse tomber lesnumeriques, ils sont spécialisés sur un très grand nombre de produits mais leurs tests ne sont pas assez approfondis sur les logiciels.

Magix Video deluxe est ici :

http://www.magazinev...ne.php?Clef=456

toto--87 · 3 décembre 2012

bonjour, encore merci de ton aide,

j'ai deja lu ces test et beaucoup d'autre mais je ne vois nul par les avantage des 3 version, je vais surment prendre VDL mais je ne sais pas quel version.

cordialement

NOEL · 3 décembre 2012

bonjour, encore merci de ton aide,

j'ai deja lu ces test et beaucoup d'autre mais je ne vois nul par les avantage des 3 version, je vais surment prendre VDL mais je ne sais pas quel version.

cordialement

Bonjour,

Mais la comparaison entre les versions est ici: Cliquer ici !

... en cliquant en bas de page à gauche sur "TABLEAU COMPARATIF DU PRODUIT" (Attention !!! pas sur Comparatif des versions).

... et aussi sur la page d'accueil on voit les grandes différences:

Cliquer ici !

Mais la version "Premium" à 70€ la boîte est une bonne affaire pour être certain de ne pas avoir de regrets sur la version: Cliquer ici !

sinon la version "PLUS" est complète. il n'y a que quelques ajouts non indispensables sur la Premium.

toto--87 · 3 décembre 2012

bonsoir, un grand merci pour vos aide

je vous remerci grandement je vais donc prendre la version plus au moin pour le 5.1...etc.

la version premium n'apporte rien pour des film de vacance etc...

encore un grand merci a vous et les membre de se forum :biggrin:

cordialement

NOEL · 3 décembre 2012

Bonsoir Toto-87,

Je reviens sur le bruit dans l'image avec un éclairage certainement insuffisant.

Il faut savoir qu'un test sur ce modèle CX260 (=PJ260) a été fait par magazinevideo qui indique bien que le petit capteur (1/4 pouce) de ce caméscope n'est donc pas très sensible en basse lumière et donne bien ce résultat. Pour résoudre le problème il faut ajouter un ou deux lampadaires avec des lampes halogènes de 300 à 600w réglables par curseur et qui éclairent plafond et/ou murs pour adoucir leurs effets.

Pour le test cliquer ici !

toto--87 · 3 décembre 2012

Bonsoir,

J'avoue ne pas trop y connaitre en camescope,

j'ai suivit les avis et les test les numeriques. Qui disait que c'etait un bon camescope.

De toute facon je ne pouvait pas mettre plus chere et a se prix je peut pas avoir mieux.

Merci pour les precision supplementaire je vais lire le test! Mais sa restera comme sa, car le bruit et leger pourtant la lumiere de mon appartement et deja pas mal. Mais en cas de film de quelqu'un qui souffle des bougie etc je ne pourrais pas mettre d'halogene xd.

Merci cordialement

Envoyer avec mon blackberry.

edit: test lue , je l'avait deja vue mais n'ayant jamais eu de camescope je pensser pas que le bruit pourrait arriver aussi vite ^^ en plus je suis maniaque sa aide pas ^^

il existe des filtre sur VDL pour attenuer ça?

cordialement