Aller au contenu

Aide pour choisir la gamme la plus adaptée ?


Sylvain60
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

venant d'avoir un bébé je souhaiterais acquérir un caméscope pour conserver ses premiers moments. Ce caméscope sera utilisé en intérieur comme en extérieur, en vacances comme à la maison pour les fêtes.

 

Je ne suis pas un spécialiste des caméscopes je me suis donc servi de votre site, ainsi que du site lesnumériques ou du cahier de la fnac (quoi qu'en tant que vendeurs on peut avoir des doutes sur leur crédibilités à conseillé en raison des marges).

 

J'en suis arrivé à la conclusion que les meilleurs rapports qualité-prix se trouvaient sur les sony et que les panasonic étaient des alternatives viables.

J'ai très sincèrement beaucoup de mal à me faire un avis sur la qualité obtenu par les différents appareils, en cela youtube est une horreur puisque les vidéo vont du très bon au très mauvais.

 

J'ai donc sélectionné plusieurs appareils au prix ascendant après réduction:

 

- SONY CX250 (270€)

- PANASONIC V700 (380€)

- SONY CX570 (430€)

- PANASONIC X800 (600€)

- PANASONIC X900 (750€)

- SONY CX740 (880€)

 

De tous le meilleur rapport qualité prix me semble être CX570, mais très peu d'infos ou de test fiable (fait par des spécialistes) sont trouvable sur le net.

Le CX740 semble revenir en tête un peu partout pourtant les quelques vidéos du X900 m'ont vraiment impressionné (en particulier celles du voyage en inde de ce site).

Enfin le prix des accessoire (surtout batterie et chargeur) me semble un peu moins cher sony, par contre la gamme panasonic est plus lisible (moins de modèle).

Sinon pour les fichiers obtenus, lesquels sont les plus simples et les plus rapides à travailler ?

 

Pour finir, les caméscopes ont l'air de changé tous les ans avec leur lot de nouveauté, donc la période n'est peut-être pas propice à l'achat dans ce cas prendre un "haut de gamme" comme le cx740 n'a peut-être pas de sens si la nouvelle arrive dans 2 mois et font ainsi chuter fortement les actuels.

 

Je souhaiterai vraiment immortalisé les premiers moments de ma fille autrement qu'avec la caméra d'un smartphone qui donne une image très moyenne à mes yeux pour ce genre d’évènement.

 

A partir de quel modèle pensez vous qu'il est possible d'obtenir une image plus que correct ?

 

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Peut-on savoir où as-tu vu le sony CX 740 à 880€ ? Merci.

Ce modèle est plébiscité partout, ce n'est pas par hasard, voir les tests ici même.

Si tu attends toujours le dernier modèle, ta petite puce va grandir et les premiers moments seront envolés, et ça va vite !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien entendu claude71

Comme indiqué ces prix sont après réductions

Par exemple à la fnac 997€ si adhérent (950€ si 10€ par tranche de 100 en bon d'achat), puis 100€ remboursé par sony sur ce modele soit 850€ ou 897€, j'ai juste coupé la poire en 2 :)

Sinon à force de parcourir ce forum (c'est fou ce qu'il y a à lire) je penche vraiment en faveur des Sony.

Le CX250 propose pour moins de 300€ un stabilisateur actif et 2 format d'enregistrement que ne possede pas le V700 (même si l'image me semble un peu moins belle).

Il est moins cher et la différence me permet de prendre une batterie plus grande + le chargeur.

Le CX570 semble être un bon modele, à comparé au V700 en terme de prix il n'y a pas photo à mes yeux entre les 2, maintenant vaut-il la différence de prix avec le cx250 ?

La différence entre le CX740 et le X900 est plus compliqué, le X900 à un meilleur rendu sur les vidéos mais le CX740 semble pourtant plébiscité (soit c'est commerciale, soit il est vraiment mieux et comme je ne pense pas que vous avez des actions SONY, idem pour la fnac et UFC ou les numeriques je penche pour le SONY). Par contre la différence de prix est-elle justifié a vos yeux ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, hélas pour moi je n'ai pas d'actions chez Sony, tant pis !

À lire, la 25e page vient de s'ouvrir ..........

 

Le 740 est sorti à plus de 1200€, pas certain de le voir baisser beaucoup plus, j'en ai un depuis juin, que du bonheur, au lieu de balader une caméra de près de 3 kg, sans compter le reste en randos, là 700gr !

Bien entendu, je n'achète pas ça au poids !

Oui le Pana 900 est pas mal, mais je suis un vieux Sonyste, c'est le 5e, et je n'ai pas hésité une seconde !

Normalement, le père Noel doit bien passer aussi dans l'Oise :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sylvain60,

Pour une utilisation dans toutes les conditions donc pour une utilisation familiale, je recommande le CX740 en particulier pour son système de stabilisation unique en son genre (optique montée sur gyroscope).

Voir le système de stabilisation (cliquer pour lancer le petit film):

C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui par rapport a sa sortie ça fait déjà une sacré baisse.

En effet j'ai regardé ce topic et je me laisserai bien tenté dommage qu'il n'y ai pas un sujet similaire pour les autres modèles pour mieux comparé, mais bon il doit bien y avoir une raison a ce succès :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Possesseur du CX730 ( le petit frère du 740 mais sans mémoire intégré, sans gps et sans projecteur), j'en suis vraiment content. D'après les tests, l'image du Panasonic est un peu mieux, mais il ne faut pas oublier que l'image ne fait pas tout surtout qu'elle est aussi très bonne sur le sony. Pour moi, le stabilisateur, la lampe intégré et le nightshot sont trois très bon point pour le sony

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation