Jump to content

Aide pour choisir la gamme la plus adaptée ?


Sylvain60
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

 

venant d'avoir un bébé je souhaiterais acquérir un caméscope pour conserver ses premiers moments. Ce caméscope sera utilisé en intérieur comme en extérieur, en vacances comme à la maison pour les fêtes.

 

Je ne suis pas un spécialiste des caméscopes je me suis donc servi de votre site, ainsi que du site lesnumériques ou du cahier de la fnac (quoi qu'en tant que vendeurs on peut avoir des doutes sur leur crédibilités à conseillé en raison des marges).

 

J'en suis arrivé à la conclusion que les meilleurs rapports qualité-prix se trouvaient sur les sony et que les panasonic étaient des alternatives viables.

J'ai très sincèrement beaucoup de mal à me faire un avis sur la qualité obtenu par les différents appareils, en cela youtube est une horreur puisque les vidéo vont du très bon au très mauvais.

 

J'ai donc sélectionné plusieurs appareils au prix ascendant après réduction:

 

- SONY CX250 (270€)

- PANASONIC V700 (380€)

- SONY CX570 (430€)

- PANASONIC X800 (600€)

- PANASONIC X900 (750€)

- SONY CX740 (880€)

 

De tous le meilleur rapport qualité prix me semble être CX570, mais très peu d'infos ou de test fiable (fait par des spécialistes) sont trouvable sur le net.

Le CX740 semble revenir en tête un peu partout pourtant les quelques vidéos du X900 m'ont vraiment impressionné (en particulier celles du voyage en inde de ce site).

Enfin le prix des accessoire (surtout batterie et chargeur) me semble un peu moins cher sony, par contre la gamme panasonic est plus lisible (moins de modèle).

Sinon pour les fichiers obtenus, lesquels sont les plus simples et les plus rapides à travailler ?

 

Pour finir, les caméscopes ont l'air de changé tous les ans avec leur lot de nouveauté, donc la période n'est peut-être pas propice à l'achat dans ce cas prendre un "haut de gamme" comme le cx740 n'a peut-être pas de sens si la nouvelle arrive dans 2 mois et font ainsi chuter fortement les actuels.

 

Je souhaiterai vraiment immortalisé les premiers moments de ma fille autrement qu'avec la caméra d'un smartphone qui donne une image très moyenne à mes yeux pour ce genre d’évènement.

 

A partir de quel modèle pensez vous qu'il est possible d'obtenir une image plus que correct ?

 

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bien entendu claude71

Comme indiqué ces prix sont après réductions

Par exemple à la fnac 997€ si adhérent (950€ si 10€ par tranche de 100 en bon d'achat), puis 100€ remboursé par sony sur ce modele soit 850€ ou 897€, j'ai juste coupé la poire en 2 :)

Sinon à force de parcourir ce forum (c'est fou ce qu'il y a à lire) je penche vraiment en faveur des Sony.

Le CX250 propose pour moins de 300€ un stabilisateur actif et 2 format d'enregistrement que ne possede pas le V700 (même si l'image me semble un peu moins belle).

Il est moins cher et la différence me permet de prendre une batterie plus grande + le chargeur.

Le CX570 semble être un bon modele, à comparé au V700 en terme de prix il n'y a pas photo à mes yeux entre les 2, maintenant vaut-il la différence de prix avec le cx250 ?

La différence entre le CX740 et le X900 est plus compliqué, le X900 à un meilleur rendu sur les vidéos mais le CX740 semble pourtant plébiscité (soit c'est commerciale, soit il est vraiment mieux et comme je ne pense pas que vous avez des actions SONY, idem pour la fnac et UFC ou les numeriques je penche pour le SONY). Par contre la différence de prix est-elle justifié a vos yeux ?

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, hélas pour moi je n'ai pas d'actions chez Sony, tant pis !

À lire, la 25e page vient de s'ouvrir ..........

 

Le 740 est sorti à plus de 1200€, pas certain de le voir baisser beaucoup plus, j'en ai un depuis juin, que du bonheur, au lieu de balader une caméra de près de 3 kg, sans compter le reste en randos, là 700gr !

Bien entendu, je n'achète pas ça au poids !

Oui le Pana 900 est pas mal, mais je suis un vieux Sonyste, c'est le 5e, et je n'ai pas hésité une seconde !

Normalement, le père Noel doit bien passer aussi dans l'Oise :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour Sylvain60,

Pour une utilisation dans toutes les conditions donc pour une utilisation familiale, je recommande le CX740 en particulier pour son système de stabilisation unique en son genre (optique montée sur gyroscope).

Voir le système de stabilisation (cliquer pour lancer le petit film):

C'est ici !

Link to comment
Share on other sites

Oui par rapport a sa sortie ça fait déjà une sacré baisse.

En effet j'ai regardé ce topic et je me laisserai bien tenté dommage qu'il n'y ai pas un sujet similaire pour les autres modèles pour mieux comparé, mais bon il doit bien y avoir une raison a ce succès :)

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Possesseur du CX730 ( le petit frère du 740 mais sans mémoire intégré, sans gps et sans projecteur), j'en suis vraiment content. D'après les tests, l'image du Panasonic est un peu mieux, mais il ne faut pas oublier que l'image ne fait pas tout surtout qu'elle est aussi très bonne sur le sony. Pour moi, le stabilisateur, la lampe intégré et le nightshot sont trois très bon point pour le sony

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up