Aller au contenu

White Christmas

Noter ce sujet


doc personne
 Partager

Messages recommandés

Je précise que la réussite est à classer dans la catégorie "petits moyens et grand talent". Un bel exemple pour nous tous !!!

Le respect des références, de la BD à une touche de comedia dell arte !

La véribable et noble magie opère, bien au delà de celle de Noël !!!

Un immense bravo avec révérence.

Thierry P., tu as raison de tester sur un public de 7 à 12 ans ! C'est justement celui qu'on doit rester pour comprendre la pertinence de l'universel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Messieurs.

Quel cadeau de Noël vous me faites avec vos gentils commentaires. :happy:

Je serais très intéressé de connaître la réaction d'un public de 7 à 12 ans (j'espère même qu'en poussant un peu l'on pourrait aller comme pour Tintin jusqu'à 77 ans :blush: ).

Sinon, je ne l'ai pas précisé dans la présentation du court mais ces 2 héros (Les Dissuaders) apparaissent dans d'autres courts métrages dont déjà 2 sur Noël ainsi qu'un feuilleton d'espionnage old school intitulé The Mole & The Fox. Je ne voudrais pas contrevenir à une règle du forum en mettant les liens dans ce sujet (je ne sais pas si on a le droit).

Ce 3ème opus de Noël est en fait une variante du second qui s'intitulait Christmas Spirit mais qui aboutit pour les personnages au même résultat... plus ou moins. :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

bien marré, un bon ptit film pour les fêtes ,le son des voix en extérieur et très bon.

Merci. :)

Pour info le son en extérieur ainsi que les prises de vues ont été faits avec un GH2 et un micro sony car je savais que le canon S95 sur lequel on ne peut brancher aucun micro auraiot fait un son épouvantable.

Ce court métrage est très bien maîtrisé techniquement, rien à dire. Cependant, je le trouve quand même très bavard, et un peu long pour une intrigue aussi mince ....

Le jeu des comédiens-réalisateurs est parfait, ça répare :rolleyes: !

Le bavardage que l'on espère quand même assez humoristique est en effet notre plus grand défaut. :D

Merci pour le compliment. :)

Même avis qu'etxegoxo. Excellent malgrés des p'tites longueures, la p'tite intrigue de la fin du générique donne envie de voir le prochain...

Merci.

Ah le teasing, j'aime ça... Mais attention il est possible que ce soit comme dans Lost et que ça ne débouche sur rien. :rolleyes:

Sinon, vu que ce n'est pas formellement interdit, à titre indicatif voici l'épisode de Noël de l'an dernier

Christmas Spirit (tourné lui aussi avec le S95)

http://www.dailymotion.com/video/xn8qt6_christmas-spirit_fun

Et pour ceux qui en veulent encore (attention à l'indigestion) voici l'épisode de Noël tourné en miniDV en 2008 et qui a eu les honneurs d'une diffusion télé tardive sur TF1 dans l'émission watcast :

Christmas

http://www.dailymotion.com/video/x4x0ws_christmas-le-film_fun

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Doc personne,

Dîtes, tout çà finit en apothéose : Mister Dean Martin :smiley16: !!!!!

C'est bien réconfortant en cette période de fêtes, de profiter d'excellents comédiens au service d'un texte bien écrit !

Le producteur couche tard qui n'y a vu qu'une déconnade et qui ne vous a pas téléphoné en urgence, n'est qu'un triste imbécile !

(Un p'tit tuyau pour vous : Un grand producteur réputé m'a avoué qu'un projet ne peut pas se défendre sans gueuler ! Je crois même que c'est de mal en pis !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah dés que Noël arrive, je me fais une cure de crooners qui chantent Noël : Sinatra, Crosby, Martin, Davis Jr, c'est le pied !! :happy:

je suis content que ces travaux antérieurs te plaisent aussi Ciné7.

Quand aux producteurs qui se couchent tard, je crois que lorsqu'ils le font, ils sont le plus souvent en boîte de nuit en train de dénicher une starlette... Quel beau métier. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation