Aller au contenu

question sur sony hdr cx-730E


tum
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous,

(Parfaitement Claude71 ! Je n'ai pas précisé que j'ai moi-même opté pour le pare-soleil conseillé par NOEL, un hama 52mm grand-angle chez digit-photo)

Turn, rien à reprocher sur ton choix de filtre UV (dont le descriptif est plus précis que mon explication !).

Je ne peux me prononcer sur le grand-angle macro. Le 26 mm d'origine me paraît bien suffisant et je ne connais pas la marque ! Mais l'objet et son tarif ne sentent pas l'arnaque,malgré les 2 photos comparatives. Rien ne dit que la photo avec, ne soit pas prise en 26mm mais tout montre que la photo sans est zoomée !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7 !

@tum, chez RDC, ils deviennent pénibles, ils sont "maqués" avec un tas de "partenaires", on ne sait plus qui fait quoi là dedans, vendu et éxpédié par .... machin, je n'ai plus confiance et les ai laissés tomber après des années d'achats chez eux, voir plutôt TopAchat, c'est racheté par RDC, mais ils n'ont rien changés, par contre moins de choix ! 13.29€ le filtre, regarde chez Digit-Photo : 12.39 le même, oui Hoya, BW, bonnes marques !

Les compléments optiques, si c'est bon c'est cher, si c'est pas cher c'est pas bon, pas de miracle, les lois de l'optique ne changent pas, vois les tarifs chez Canon, ou Century entre autre ...........!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais du coup peut etre partir sur celui la http://www.digit-pho...AMA70052.html#0

et en même temps, je rajouterai un pare soleil entre ces 2 la http://www.digit-pho... RECHERCHER

mais lesquel choisir ?

merci encore

Bonjour,

Pour info, tous les compléments optiques vendus "mentionnés grand angle" sont étudiés pour être montés sur des caméscopes dont la focale "grand angle est absente, c'est-à-dire dont la focale mini est autour de 40 mm (et plus) ce qui permet d'obtenir un grand angle de 28 mm avec un facteur correct = 0.7 (jamais plus petit !!)

Le CX730/740... ayant déjà une focale "grand angle de 26 mm n'a absolument pas besoin de ce type de complément.

Quand le moteur de recherche répond à complément grand angle pour CX730, il ne prend comme critère que le diamètre du filetage (52 mm) sans tenir compte de la focale mini de l'appareil. Dans ce cas c'est une offre entrant dans le domaine de l'arnaque .... comme souvent toute publicité ... dite ciblée !!!.

Pour les infos que tu recherches ( pare-soleil etc ...) c'est à la page 7 de "Méditations et Expérience ... ") voici le lien: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais du coup peut etre partir sur celui la http://www.digit-pho...AMA70052.html#0

et en même temps, je rajouterai un pare soleil entre ces 2 la http://www.digit-pho... RECHERCHER

mais lesquel choisir ?

merci encore

On te déconseille le grand angle choisi, pas le filtre ! ton choix de filtre est bon HOYA, et tu dis : Je vais du coup peut etre partir sur celui la , un HAMA ...........???????

C'est pas facile !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour le lien Noel, ca me laisse du choix surtout que le filtre que je voulais prendre sur ce site est en rupture et comme je voulais coupler la commande avec le paresoleil, je vais peut etre m'orienter sur un autre filtre qui soit dispo de suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas vu vos messages en page 3 Claude71 et Cine7 à propos du filtre, donc sur vos conseils, je vais rester sur le hoya ou l'autre marque car effectivement, il vaut mieux mettre un peu plus cher et avoir une qualite top qui ne degradera pas l'image.

merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben du coup, avant de finaliser ma commande, j'hesite entre :

le hoya à 22,9 euros http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_UV_Pro_1_Digital_Diametre_52_mm-rHOYA1370273.html

et le hoya à 12,39 euros http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_UV_HMC_Diametre_52_mm-rHOYA1370017.html

la difference de prix est elle justifiée ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention à prendre un filtre en monture mince ( slim ), sinon il risque de créer du vignettage et se voir dans les angles des vidéos, celui du lien de NOEL, un peu plus haut un filtre de protection (c'est le but recherché, protéger l'objectif), les UV sont filtrés naturellement par toutes les couches de verre du zoom !

http://www.digit-pho...OYA1370266.html

Epaisseur 3 mm, plutôt que 5 mm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation