AG-AC90

[Invité]

Bonjour et félicitations 130hsp !!!

Bravo et un grand merci pour le partage de tes premières impressions et très vite, de tes expériences ! Perso, je suivrai avec curiosité car tu dis remplacer une DVX dont le rendu cinéma a suscité l'unaminité !

J'aimerai aussi savoir tout le bien que tu penses du passage d'un tri-CCD 1/3 SD à un 3mos 1/4,7 Full HD !!! Le hasard a voulu que je revois ce matin sur ma tvhd 52", des rushes 25p de mon précédent petit camescope HD, le pana hdc-sd700. Même en 17mbps et avec des réglages basiques, je suis toujours aussi séduit et impressionné ! Alors avec l'ac90 !!!

(PS : J'ai pris depuis le sony cx740 qui malgré l'optique et le capteur Exmor exige parfois plus d'efforts - et de patience - pour créer le même enthousiasme)

[pasfortiche]

Quel dommage pour les utilisateurs de l'oeil gauche dont je suis, il me faut donc chercher ailleurs ??

[Invité]

Bonsoir pasfortiche (comme ton pseudo ne l'indique pas !!!)

Justement, je repensais à Claude71 et je trouvais dommage qu'il ne revienne pas encore nous raconter ses aventures avec son ac90 ! Mais il a déjà précisé plus haut que l'oeilleton ne gênerait pas tant que çà nos yeux gauches !

Par contre, c'est vrai que contenir un tarif ne justifie pas de mégoter sur un tel détail rédhibitoire ! Cà serait quoi le surcoût d'une fixation mixte ? Cà vaut le risque d'éloigner des clients, même les plus conquis ? (Moi çà va mon avatar me trahit).

(PS : Je ne dis rien de mal sur le cx740 dont j'adore le rendu mais je préviens les futurs acquéreurs Sony sur la vigilance à accorder aux lumières. On peut pas toujours se trimbaler avec des gamelles ou des réflecteurs ! Tandis qu'avec un tout petit panasonic, j'ai déjà magnifié un décor intérieur et des convives qu'en jouant avec la lumière d'une fenêtre)

[130hsp]

Ciné7 Je ne pourrais pas poster une analyse des images que je vais faire avant un bon moment . Les premières vrais , je vais les faire fin avril lors d'un grand rassemblement de locomotives à vapeur en Baie de Somme, et dès la fin de cette manifestation j'enchaine pour du "bricolage" à la campagne , donc pas d'ordi ni de montage.

En relisant les posts précédent , je n'ai pas expliqué mon choix . J'ai fais énormément de "mariages" et aussi des captations de récital de chants. Le changement de caméra s'explique par l'arrivée de la "HD" et là la SD ça devenait légèrement plus dur pour du mariage. Même si l'utilisation des modes scènes me permettais de sortir de belles images .

Un petit coup de gueule au passage pour ce que je considère comme des "margoulins" les types qui se vendent pour faire "le reportage de votre vie" photos et vidéo avec uniquement le canon ou Nikon. Les axes de prises de vues sont les même, mairie , religieux et les portaits à domicile ou en extérieur.

Pour les captations de chant il me fallait une entrée ligne , donc prises XLR , je récupére le son en sortie de console , son beaucoup plus propre que si je plaçais un couple de micros en bord de scène (j'en ai fait l'amère expérience) je vais devoir vérifier si en entrée ligne il y a un limiteur ou si les réglages de niveaux sont uniquement manuel . Là aussi pour la vidéo les réglages manuels étaient les bienvenus.

Je vais donc voir,les 26,27,28 avril ce que je vais pouvoir faire avec l'AG-AC90.

Pour ceux que cette manifestation pourrait intéresser en voici l'affiche . Ce festival vapeur n'a lieu que tous les trois ans. Il y aura même un vrai métro parisien en fonctionnement, prendre le métro au bord de la mer c'est ......Orgasmique :-))

[Invité]

Bonjour et bravo 130hsp, et pour la pub sur cette manifestation et pour le coup de gueule !!! (qui a calmé mon cri intérieur !)

Avec un immense merci pour la qualité de ta réponse qui cadre pile avec celle de tes projets et de tes engagements ! Pour ce qui me concerne, de quoi motiver ma patience !!!

[claude71]

Bonjour

@pasfortiche, l'oeilleton de la 90, il suffit de lui faire faire un demi tour et il convient pour viser de l'oeil gauche,
il est dans une gorge et tient aussi bien, il ne risque pas de s'échapper, il faut vraiment tirer dessus, rien à
craindre, il est suffisamment souple pour s'adapter .

130hsp, je suis content pour toi !

Pour l'audio, voir pages 45 > 50.

J'ai monté dessus un micro BeyerDynamic, il est fixé sur la griffe flash et reste peu encombrant, il est bien
sûr possible de le monter sur le porte micro d'origine.

Il y a 6 modes scène, page 84 > 88,mais par défaut on est en scène 1, et à mon goût les images sont "plates",
peut mieux faire, et de loin !

Une petite image vaut mieux qu'un long discours .... j'ai posé la 90 sur trépied, et filmé 8 ou 10 sec
depuis scène 1, à 6, sur des sujets d'hiver, non, divers, mais c'est pareil vu la météo !

Et en comparant chaque clip on a une bonne idée du résultat réel, câble HDMI sur Sony Bravia,
perso j'ai opté pour Scène 3, et 4 pour intérieur, et bien entendu tout est paramétrable !

BdB sur 5.6 k ext, et 3.2 k int.

Je viens du monde Sony vidéo, donc il me fallait "comprendre" la logique Pana, ... pas de soucis.

Grande autonomie des batteries, et oui ce sont les mêmes que ta DVX100, étonnant pour une fois !

Tu évoques l'articulation du viseur avant ar, plutôt l'écran ?, oui il faut être prudent, je préfère le viseur,
mais tout dépend de l'utilisation, si ça bouge on a un meilleur champ de vision à l'écran.

Agréable a porter, tant pour son poids que son ergonomie, et l'écran tactile un + .

Et, @+beyerdynamic MCE 72 PV CAM - Video Recordings - Film & Broadcasting - Microphone.pdf

[Invité]

(Me concernant, un grand bonjour et un grand merci pour ces retours Claude71 ! )

[pasfortiche]

(J'espère que tu ne vises pas qu'avec l'oeil gauche !!!)

Merci pour la confirmation, c'est la petite phrase ci-dessus qui m'a un peu inquiété.

De nouveau merci et bravo à tous pour ce passionnant "débat" sur le AC 90 qui semble être un bel outil.

Je vais suivre vos commentaires.

[claude71]

Bonjour

Re, par défaut l'oeilleton est moulé pour être orienté oeil droit, ( pas très judicieux de la part de Panasonic ! )

Mais par chance il est très souple, et on peut le monter pour l'oeil gauche, j'ai essayé avant de l'écrire, il faut le déboiter gentiment en tenant le viseur et sans forcer, et le remettre du côté voulu, il enserre bien le viseur et et s'insère dans une gorge, pas de risque de le perdre, on peut l'ôter complètement, mais on perd le bénéfice de la visée sans lumière parasite.

Cette caméra me donne pleine satisfaction, le tarif 2000€ !!!, elle remplace une Sony FX7 HDV, achetée en 2008 un peu moins de 4000€ à sa sortie, qui toute équipée fait 3 kg !

Et là plus de K7 des cartes et du AVCHD, et de quoi faire SA caméra !

Je n'ai pas encore beaucoup de vidéos, (la météo et les balades limitées), mais là je vais affûter le sac à dos et faire le plein, cap au Sud !

[pasfortiche]

Désolé, mais une nouvelle inquiétude, le part soleil est solidaire de l'objectif, donc impossible d'utiliser des bonnettes (2- 3- 5- dioptries) ni mes lentilles RAYNOX que j'utilise fréquemment pour des prises de vues MACRO "éclosions d'insectes de l'ordre du mm".

Ma question donc ; aucun filetage dans ce part soleil ??? de nouveau merci pour l'info.

(Camescope actuel, SONY FX7, pare soleil amovible)

[claude71]

Il y a un filetage au diamètre 49

Je charge la notice en PDF du manuel fr

J'ai des problèmes de connection internet, si ce lien ne fonctionne pas, voir plus haut dans cette même rubrique

[130hsp]

Pasfortiche , il est possible d'enlever le pare-soleil voir photos , et si besoin tu re-visses un pare-soleil du commerce sur le filetage de ta (tes) bonnettes , comme on le faisait dans l'ancien temps de la photo argentique.

OK le look de la caméra change.

Il faut dévisser la vis située à la pointe du tourne vis et tourner le pare-soleil dans le sens contre-horaire.

Voila ce que ça donne

La "boite à outils" il faut prendre un cruciforme de la taille PH00

[Invité]

Bonjour à vous,

Feuilleton instructif ce post !

Je signale à tout hasard (car je suppose que panasonic prête plus attention à ses gammes pro même low-cost), qu'ayant voulu remettre en service mon hdc-sd700 pour un essai, je me suis aperçu que la molette qui règle la dioptrie du viseur s'est volatilisée (et je ne sais ni quand, ni comment !!!).

Petit détail très agaçant qui m'incite à vous alerter ! Pour rien, j'espère !!!

[pasfortiche]

130SHP, merci pour l'info, sympa d'avoir poussé la "démo" en démontant le pare-soleil, ça me confirme que l'utilisation de mes lentilles macro avec ce camescope parait bien difficile à réaliser sur le plan pratique, dommage il me plaisait bien ce camescope et j'ai du mal à trouver un équivalent mm dans une autre marque ( sony, canon) pour un prix similaire.

Encore merci .

[Invité]

Bonsoir pasfortiche !

Pourquoi ? Les autres marques n'ont pas dit leur dernier mot !!!

Malgré les possibles réticences et quelqu'en soient les justifications, l'ac90 demeure tout à fait adaptée aux exigences de la diffusion internet !

Ce n'est plus une question de gamme mais de conformité aux usages de chacun !

Tant mieux si, en plus, la qualité d'image et de son suffisent à une projection à domicile ou en festival ! Il ne s'agit pas d'alimenter les chaînes tvhd (bien que j'en rêve d'une sur la tnt francophone qui se contenterait de si faibles limites) : ou le circuit des salles où là, des gammes très supérieures sont inévitables !

Ne préjugeons pas du nx30 de Sony et des prochains xa20 ou 25 de Canon pour ceux à qui l'ac90 ne conviendrait pas, pour x raison mais en tous cas, pas pour son manque de crédibilité !

Perso, j'ai dorénavant décidé de comparer aussi selon la qualité des fichiers mp4 diffusés !

[130hsp]

Slt Pasfortiche je voulais démontrer que le pare soleil était amovible et non pas fixé. Il reste bien en place sans la vis, qui est une sécurité, donc au calme de prises de vues macro aucun soucis. Il est possible de visser tes bonnettes SANS avoir à dévisser le pare soleil.

J'ai fais mes premières images en IA et vues sur un écran Tv HD de 130 cm de diagonale surprenant de qualité.

Côté son un petit bé-mol l'ajout d'un micro déséquilibre la cam vers la droite ( micro plus prisés XLR).

Dans le menu audio il ME manque la possibilité de mixer la piste 1 avec la 2 comme je l'avais dans la DVX100. Seule possibilité utiliser un câble XLR en "Y" une prise femelle au "cul" du micro et les deux mâle en entrée cam ça fonctionne même avec alim phantom.

Reste le choix d'un mic stéréo. Perso je pencherais plus vers une solution mono tube que couple comme l'audio-techna AT 2022 a cause de l'ombre portée si on utilise une minette.

Micro dans une gamme de prix des 200 a 300€ il y a le MCE 72 mais sur certain fora anglo-saxon qq forumistes ont entendu du souffle ??? Qu'en Est il? Claude 71 tu as ce mic qu'en penses tu? Mis à part Rhode ou Sennehser la suite se situe dans les 800€ et plus.

Je n'ai pas écouter le 5.1 qui pour moi sur cette cam est une connerie de marketeur, mais bon cette fonction existait peut être sur la cam 3D.

Il est vrais que les future Canon la 20 et la 25 ont l'air pas mal sur le papier la 20 me semblerai plus adaptée pour une utilisation amateur averti parceque l'utilisation de la sortie SDI de la 25 il faut la chaîne de production en aval.

Bonne journée à tous envoyé depuis mon portable

[claude71]

Bonjour

Le micro BeyerDynamic MCE 72 PVCAM que j'avais monté sur l'AC90, et bien il est retourné dans sa boite !

Oui, il a du souffle et largement pour pourrir les prises ....... , et pas de coupe bas, très sensible aux manips caméra, chaque choc se traduit par un coup de "canon"!

Décidement pas de bol, échec avec la Sony FX 740, ce n'est pas un problème de micro, là c'est un défaut de cette série de caméra, j'ai toujours cette caméra mais renoncé à lui adjoindre un micro externe, je ne suis pas le seul ... !

Donc, rééquipé la 90 avec un ancien AudioTechnica AT 822 qui malgré son âge tient largement la route, pas un poil de souffle celui là, je voulais un micro plus compact, vite monté et démonté, c'est pour ça que j'utilise la griffe flash, sinon il va sur le support normal, mais je ne peux plus ranger la 90 telle quelle dans son sac rapidement si besoin.

Le AT822 est remplacé par le AT8022.

Avec les deux j'en ai fait un, support du Beyer pour le AT, qui bien que plus volumineux est bien isolé, je retrouve DU SON , na !

Heureusement les images sont superbes, c'est bien là l'essentiel !!!!

Oui le micro 5.1, pareil, un gadget, il est difficile de lui ajouter une bonnette, j'en avais fixé une avec des petits sandows, mais ce n'est pas fiable, et le son comparé à un vrai micro, nul, juste en dépannage ...

@suivre ...

[pasfortiche]

En ce qui me concerne, la surprise de CANON avec la sortie en juin des XA 20 et 25 me donne à réfléchir !

Ces 2 modèles semblent très proche du AC 90, dans la mm gamme de prix impatient de consulter les premiers essais.

Mais regrets, sinon avec un modèle vraiment haut de gamme, impossible d'avoir accès à un vrais INTERVALLOMETRE, ça me manque pour m'amuser avec certain sujets.

Merci à tous pour vos info, merci Mr T P pour ce site .

[claude71]

À la page 91, ENREG. INTERVAL, se règle : 1 sec, 10 sec, 30 sec, etc, c'est pas ça que tu recherches ?

Perso pas essayé !

[pasfortiche]

Merci Claude 71,

l'AG AC 90 est donc bien équipé d'un intervallomètre, il n'est pas mentionné dans la liste des spécifications.

il ne me reste plus qu'à trouver comment procéder pour avoir un éclairage adapté à ce type de prise de vues et bien sur, acheter ce camescope.