Aller au contenu

Conseils sur le matériel à acquérir pour le filmage de répétition


mateo32705
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Tout d'abord petite précision : je suis pire que novice, je suis au degré zéro de la connaissance en matière de matériel, vidéo, camescope et autres... Je viens tout juste de décider de m'y mettre :)

Alors voici ma situation :

J'ai besoin de filmer quotidiennement des répétitions de pièce de théâtre à mon domicile. La distance entre l'appareil de captation d'image et l'acteur sera faible (environ 1 ou 2 mètres), dans une pièce pas particulièrement bien éclairée. Penchant personnel, je souhaiterais avoir une image bien évidemment très nette (qui ne le voudrait pas...) mais également avec un grain, une texture chaleureuse ; pas l'image brute d'un camescope en mode "film de mariage". Ce serait une image proche de celle que l'on peut trouver dans les diffusions télévisées (journaux, séries, plateaux télés...). On y utilise souvent des filtres que je trouve très agréables. Tout a fait par hasard, j'ai choisi une vidéo de la série Kaamelott (

) qui correspond à un genre de filtre vidéo que j'apprécie. Les couleurs sont ravivées, les textures plus unies.

Quel modèle de camescope me conseilleriez-vous ? (mon budget se situerait entre 200 et 400 euros)

Quel retraitement d'image (pour le grain que je recherche) et quel logiciel vidéo me conseilleriez-vous le cas échéant ?

Me conseillerez-vous un dispositif d'éclairage particulier ?

Enfin, pour la captation du son, quel dispositif me conseilleriez-vous ? au vu du paramètre du jeu de comédien, je pencherais pour un micro de cravate. Est-ce bien le plus pratique ? Quel modèle me recommanderiez-vous éventuellement ?

Mille mercis par avance à ceux qui me liront et qui sauront m'aider !!

a très vite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour;

Pour ton premier message tu n'as pas trop de réponses, :rolleyes: mais cela va venir patience.

Avant d'acheter une caméra, pourquoi ne pas essayer de trouver un club ou particulier qui soit équipé?

Tu est de quelle région, je suis d'Albi tarn et peut éventuellement t'aider si tu est du coin :dry:

A+ Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pierre, tout d'abord merci de ta réponse et de ta proposition d'aide !

Oui hélas les réponses ne sont pas foule... Ce qui m'attriste un peu étant donné que je vois les autres sujets accumuler des réponse et le mien en plus n'est pas particulièrement inaccessible je crois lol... Caliméro...

Je souhaiterais mieux acquérir un caméscope que transiter par un club ou autre parce que je souhaite vraiment faire ces vidéos au plus vite à mon domicile.

Sinon je suis d'Ile de France, donc ça va être difficile d'accueillir ton aide, mais c'est extrêmement gentil de ta part d'avoir proposé ! ;)

J'espère que les membres de ce forum qui liront de nouveau ce sujet pourront m'aider ! :)

Merci beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le matériel le plus adapté pour cet usage serait un reflex grand angle avec une entrée micro. Mais le budget est incompatible. Peut être un appareil photo compact ?

Le micro cravate est le plus indiqué si l'acteur peut le porter, mais s'il y a plusieurs acteurs, c'est plus compliqué. Dans tous les cas, il faudra une entré micro, pas toujours disponible sur les appareils entrée de gamme qui entrent dans le budget.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Avec un budget entre 200 et 400 € il sera difficile de trouver un grand choix répondant au mieux aux divers critères.

Pourquoi dire "dans une pièce pas particulièrement bien éclairée".

Il est facile d'avoir quelques éclairages halogènes sur pied avec l'ampoule dans une coupole orientable sur 90°.

Donc même si la sensibilité n'est pas au mieux pour seulement 400 €,

il faut se débrouiller en ajoutant ces éclairages.

Par contre, le choix d'un grand angle est indispensable avec aussi peu de recul, c'est-à-dire avec un zoom descendant autour de 28 mm (en équivalent 24x36).

Pour conclure qu'avec un bon éclairage, l'objectif aura un diaphragme suffisamment fermé pour que l'image soit correcte.

Voilà le lien vers le Comparatif de magzinevideo qui permet de choisir en donnant divers critères: C'est ici !

Nota: j'ai cherché et malheureusement sans chercher très longtemps, je n'ai trouvé que 2 caméscopes Sony ayant un grand angle et une entrée micro dans cette fourchette de prix:

-le CX320 (focale mini 26,8 mm)

le CX250 (focale mini moins intérressante 29,8 mm)

Mais en filmant à 2 m en intérieur, le micro interne peut suffire sans ajouter un autre micro. Il faut d'abord tester.

Par contre, tester avec un micro emprunté, alors qu'il n'y a pas de prise casque sur ces caméscopes n'est pas le plus aisé.

Voici le lien vers le comparatif de ces 2 caméscopes: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci infiniment à vous deux chers Noël et Adesir ! Vos réponses sont très complètes et vont énormément m'aider pour mon choix.

Juste une chose, entre ce que vous m'avez tous deux dit : quelle différence y aurait-il pour moi à prendre un appareil photo compact (dont tu parles Adesir) et un caméscope du type du Sony CX-250 (dont tu parles Noël) ?

Enfin, si vous aviez une rapide instruction sur comment retraiter la texture et les couleurs de l'image comme j'en avais parlé dans mon premier message, ce serait génial ! ;)

Merci encore, à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation