Aller au contenu

Conseils sur le matériel à acquérir pour le filmage de répétition


mateo32705
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Tout d'abord petite précision : je suis pire que novice, je suis au degré zéro de la connaissance en matière de matériel, vidéo, camescope et autres... Je viens tout juste de décider de m'y mettre :)

Alors voici ma situation :

J'ai besoin de filmer quotidiennement des répétitions de pièce de théâtre à mon domicile. La distance entre l'appareil de captation d'image et l'acteur sera faible (environ 1 ou 2 mètres), dans une pièce pas particulièrement bien éclairée. Penchant personnel, je souhaiterais avoir une image bien évidemment très nette (qui ne le voudrait pas...) mais également avec un grain, une texture chaleureuse ; pas l'image brute d'un camescope en mode "film de mariage". Ce serait une image proche de celle que l'on peut trouver dans les diffusions télévisées (journaux, séries, plateaux télés...). On y utilise souvent des filtres que je trouve très agréables. Tout a fait par hasard, j'ai choisi une vidéo de la série Kaamelott (

) qui correspond à un genre de filtre vidéo que j'apprécie. Les couleurs sont ravivées, les textures plus unies.

Quel modèle de camescope me conseilleriez-vous ? (mon budget se situerait entre 200 et 400 euros)

Quel retraitement d'image (pour le grain que je recherche) et quel logiciel vidéo me conseilleriez-vous le cas échéant ?

Me conseillerez-vous un dispositif d'éclairage particulier ?

Enfin, pour la captation du son, quel dispositif me conseilleriez-vous ? au vu du paramètre du jeu de comédien, je pencherais pour un micro de cravate. Est-ce bien le plus pratique ? Quel modèle me recommanderiez-vous éventuellement ?

Mille mercis par avance à ceux qui me liront et qui sauront m'aider !!

a très vite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour;

Pour ton premier message tu n'as pas trop de réponses, :rolleyes: mais cela va venir patience.

Avant d'acheter une caméra, pourquoi ne pas essayer de trouver un club ou particulier qui soit équipé?

Tu est de quelle région, je suis d'Albi tarn et peut éventuellement t'aider si tu est du coin :dry:

A+ Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pierre, tout d'abord merci de ta réponse et de ta proposition d'aide !

Oui hélas les réponses ne sont pas foule... Ce qui m'attriste un peu étant donné que je vois les autres sujets accumuler des réponse et le mien en plus n'est pas particulièrement inaccessible je crois lol... Caliméro...

Je souhaiterais mieux acquérir un caméscope que transiter par un club ou autre parce que je souhaite vraiment faire ces vidéos au plus vite à mon domicile.

Sinon je suis d'Ile de France, donc ça va être difficile d'accueillir ton aide, mais c'est extrêmement gentil de ta part d'avoir proposé ! ;)

J'espère que les membres de ce forum qui liront de nouveau ce sujet pourront m'aider ! :)

Merci beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le matériel le plus adapté pour cet usage serait un reflex grand angle avec une entrée micro. Mais le budget est incompatible. Peut être un appareil photo compact ?

Le micro cravate est le plus indiqué si l'acteur peut le porter, mais s'il y a plusieurs acteurs, c'est plus compliqué. Dans tous les cas, il faudra une entré micro, pas toujours disponible sur les appareils entrée de gamme qui entrent dans le budget.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Avec un budget entre 200 et 400 € il sera difficile de trouver un grand choix répondant au mieux aux divers critères.

Pourquoi dire "dans une pièce pas particulièrement bien éclairée".

Il est facile d'avoir quelques éclairages halogènes sur pied avec l'ampoule dans une coupole orientable sur 90°.

Donc même si la sensibilité n'est pas au mieux pour seulement 400 €,

il faut se débrouiller en ajoutant ces éclairages.

Par contre, le choix d'un grand angle est indispensable avec aussi peu de recul, c'est-à-dire avec un zoom descendant autour de 28 mm (en équivalent 24x36).

Pour conclure qu'avec un bon éclairage, l'objectif aura un diaphragme suffisamment fermé pour que l'image soit correcte.

Voilà le lien vers le Comparatif de magzinevideo qui permet de choisir en donnant divers critères: C'est ici !

Nota: j'ai cherché et malheureusement sans chercher très longtemps, je n'ai trouvé que 2 caméscopes Sony ayant un grand angle et une entrée micro dans cette fourchette de prix:

-le CX320 (focale mini 26,8 mm)

le CX250 (focale mini moins intérressante 29,8 mm)

Mais en filmant à 2 m en intérieur, le micro interne peut suffire sans ajouter un autre micro. Il faut d'abord tester.

Par contre, tester avec un micro emprunté, alors qu'il n'y a pas de prise casque sur ces caméscopes n'est pas le plus aisé.

Voici le lien vers le comparatif de ces 2 caméscopes: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci infiniment à vous deux chers Noël et Adesir ! Vos réponses sont très complètes et vont énormément m'aider pour mon choix.

Juste une chose, entre ce que vous m'avez tous deux dit : quelle différence y aurait-il pour moi à prendre un appareil photo compact (dont tu parles Adesir) et un caméscope du type du Sony CX-250 (dont tu parles Noël) ?

Enfin, si vous aviez une rapide instruction sur comment retraiter la texture et les couleurs de l'image comme j'en avais parlé dans mon premier message, ce serait génial ! ;)

Merci encore, à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation