Aller au contenu

Optimisation réglages imovie, vimeo et rushs...


tollirom
 Partager

Messages recommandés

Hello à tous,

Nouveau sur ce forum, je fais depuis qques temps pas mal de montages sur imovie 11 (souvenirs familiaux essentiellement) toujours appaudis (aie mes chvilles..), mais , appréciant la perfection, je suis déçu par le rendu général vs videos faites par des pros/semi pros et amateurs..Je m'explique :

Je récupère des rushs de :

-cam Sanyo Xacti VPCCA100 hd 1080p, mais qui 'donnent' des rushs à 30fps (c 'est ce qui est écrit ds le coin des vignettes des rushs),

-iphones des cousins (filmant à 60fps),

-gopro (60fps...),

-rushs encodés en mp4 issus d'extraits de films recupérés sur dailymotion ...

Je monte ensuite (projet paramétré sur 25 fps ds imovie en préambule), je finalise (c'est long...1 nuit pour 25 mn de film, normal?!), puis j'essaye d'uploader direct sur vimeo (là ca plante...il veut pas faire en direct...)..Alors j'exporte le projet finalisé en .mov en 720p (déjà 1,3 Go !!), puis je vais sur vimeo où j'upload à la mano (rebelote 8 heures ...), qui réencode derrière à sa manière...puis le projet est, ohhh magie, en ligne...

MAIS le résultat est décevant je trouve, et je n'arrive pas à trouver comment mieux paramétrer le projet en amont, pour faire un résultat à la fois + fluide et avec un piqué propre (net quoi...).

En effet, des parties du film sont comme 'saccadées' (on dirait qu'1 image sur 2 a été supprimé, et là je parle pas des saccades dues au bougé de la cam, film de ski par ex, mais bien des 'saccades' semblant venir du nbre d'images/trames montrées), d'autres sont bcp plus fluides ds la lecture, mais plus floues ds le piqué...

Bref je recherche un(e) aimable forumeur qui pourrait m'expliquer "à quel stade ca beugue" , et me dire le pas à pas à suivre ds le paramétrage optimale de la camera , de imovie derrière (25 fps c'est bien?), ds l export du projet qd il est finalisé, tt en sachant que je n'ai pas envie d'encoder chaque rush avant de commencer le montage (déjà suffisamment prenant....). en clair ft il uploader en .mp4? en.mov? en .xxx?

Enfin je me demande si ca vaut le coup de passer en FCP, pensant pouvoir simplifier mes soucis...

Merci pour votre aide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tollirom,

Le mélange entre 4 sources différentes, adoptant des résolutions d'images et fréquences d'images différentes, font qu'iMovie convertit les résolutions et fréquences en fonction du 1er réglage choisi. J'ai peur qu'il n'y ait pas de solution idéale. Déjà, si vous pouviez éliminer les rushes MP4 issus de Dailymotion...

Je ne suis pas certain que FCPX résolve ce souci même s'il accepte "tout". Vous avez des images insuffisamment homogènes en termes de résolutions et de fréquences.

Sorry...

En tout cas, votre fichier final est trop lourd et l'attente sur Vimeo ne devrait pas excéder 1 à 2 heures. Un fichier de 25 minutes en H.264, en 720p, devrait peser moins de 500 Mo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci; en terme de montage déjà, c' est le + optimisé de choisir, ds les 3 choix possibles imovie qd on décide un new projet, le 25fps/sec ?

ensuite qd je finalise le projet, là j' ai pas le choix : Imovie met quasi une nuit à finaliser 25 mn. Je suis pourtant sur imac "récent' ( 4 ans...)

C'est ensuite où ca se gâte. Comme pas possible d'uploader direct sur vimeo depuis interface imovie (fichier 'finalisé' trop lourd??), j'essaye de le télécharger depuis le site vimeo. Mais auparavant, je dois exporter mon projet => que me conseillez-vous comme format, taille d'export, et par quelle option est ce le mieux ?? (car je peux exporter "via quicktime", ou exporter en .mov selon differentes tailles d image...)

le fichier .mov obtenu après option d'export imovie 720p me donnait un fichier de 1.3 Go....et non inférieur à 500 mo...bizarre non? avec ces 'saccades' désagréables ensuite, en ts cas pas une image super fluide....

merci en ts cas pour vos lumières..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord avec Thierry P., difficile d'envisager une super qualité avec un tel mélange.

Lors de l'importation, iMovie convertit en AIC (Apple Intermediate Codec) les rushes, dans leur définition d'origine et dans leur fréquence d'image d'origine.

Lors de l'export, iMovie va exporter par défaut dans le réglage adopté pour le projet, en l'occurrence ici, en PAL 25 images/s. C'est à dire qu'il va supprimer 30 images/seconde des plans issus de GoPro ou d'iPhone et 5 images/s des plans issus du Sanyo.

Or, on peut définir la fréquence d'images en exportant via QuickTime. A ta place, j'essaierais d'exporter en AIC, dans la fréquence d'image la plus représentée dans le montage, mais en tous cas au minimum à 30 images/s.

Je pense qu'ainsi, la qualité moyenne devrait être améliorée. La durée d'exportation ne devrat pas dépasser la durée du montage (bien que tu dois avoir un Core 2 Duo, beaucoup moins rapide que les derniers i5 ou i7).

Puis, je reprendrais la vidéo obtenue pour la mettre aux normes Vimeo à l'aide de MPEG Streamclip (voir ici : vimeo.com/help/compression )

Quant au poids de la video, il est directement lié à la durée et au débit. Si tu ne règles pas le débit, iMovie va exporter le 720p à un débit de l'ordre de 7/8 Mbps, soit 3/4 Go/h.

Contre 5 Mbps maxi préconisés par Vimeo (2,25 Go/h).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci; en terme de montage déjà, c' est le + optimisé de choisir, ds les 3 choix possibles imovie qd on décide un new projet, le 25fps/sec ?

ensuite qd je finalise le projet, là j' ai pas le choix : Imovie met quasi une nuit à finaliser 25 mn. Je suis pourtant sur imac "récent' ( 4 ans...)

C'est ensuite où ca se gâte. Comme pas possible d'uploader direct sur vimeo depuis interface imovie (fichier 'finalisé' trop lourd??), j'essaye de le télécharger depuis le site vimeo. Mais auparavant, je dois exporter mon projet => que me conseillez-vous comme format, taille d'export, et par quelle option est ce le mieux ?? (car je peux exporter "via quicktime", ou exporter en .mov selon differentes tailles d image...)

le fichier .mov obtenu après option d'export imovie 720p me donnait un fichier de 1.3 Go....et non inférieur à 500 mo...bizarre non? avec ces 'saccades' désagréables ensuite, en ts cas pas une image super fluide....

merci en ts cas pour vos lumières..

Merci cela commence à s'éclairer ds ma tête !!! je vois bien effectivement que cet effet de saccade (que seul mon oeil aguerri voit, la famille, tjrs tolérante, trouvant le résultat qd même très sympa..) est du effectivement à une suppression de trames lors de la finalisation... je n' avais pas essayé encore d exporter avec quicktime, ce que je vais essayer dès que possible..je vous donnerai le résultat des courses..merci en ts cas!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation