Aller au contenu

Quel filtre choisir pour camescope SONY NEX-VG30


Déclic Vidéo
 Partager

Messages recommandés

Camescope reçu, j'ai plus qu'a le tester... Quand la batterie sera chargée, car bien entendu ils vous le livrent avec une batterie déchargée...

DV FX

Bonjour DV FX et aussi les possesseurs de Sony nex vg 30

J'envisage l'achat de ce caméscope.

Peux tu me dire si cet appareil te satisfait.

Le moiré est 'il important ????.

Merci à tous.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut gregario,
Je ne peux que remercier Saby et les autres possesseurs de ce camescope de m'avoir aiguillé de ce côté, je ne le regrette ABSOLUMENT PAS !!! Donc oui, je ne peux que conseiller ce camescope, c'est sûr. C'est un bijou, il travaille bien en basse lumière, j'en suis surpris. Quant au moiré, je n'en voit pas plus que ça, ou alors je n'ai pas l'oeil...


À noter que j'ai deux choses dont je t'informe:
- il me semble que j'ai un petit bruit dans le camescope (comme un petit morceau plastique qui semble se ballader) - je me tate depuis de nombreux jours à le renvoyer en SAV
Cela étant, je suis très pointilleux, et je me demande si ce n'est pas un bruit "normal" car il faut vraiment prêter l'oreille pour l'entendre...
J'ai déjà enlevé l'objectif, et le bruit vient du camescope lui même. Or, comme la sangle fait déjà du bruit quand on bouge le camescope, c'est difficile à dire, je me demande si je ne me fais pas des idées...
- quant à l'écran qui bascule vers l'avant, cela ne renversait pas l'image jusqu'à hier... Or tout d'un coup, ça fonctionne de nouveau, à croire que j'ai rêvé, heureusement que j'avais montré celà à ma femme, sinon j'aurai pensé avoir des hallucinations.

À part ces deux choses mineures (je vais contacter le SAV pour avoir leur avis), je suis très content, les images sont magnifiques, que ce soit en vidéo ou en photo, j'adore cet effet de flou en arrière plan, cette possibilité d'en jouer (avec ou sans, c'est ce qui fait la force de ce camescope, avec nombre de réglages qui m'intéressent et me permettent, quand je le souhaite, de faire de belles prises de vue, même si comme le dit Saby, bien souvent le mode Auto permet d'avoir de beaux résultats).
DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il me semble que j'ai un petit bruit dans le camescope (comme un petit morceau plastique qui semble se ballader) - je me tate depuis de nombreux jours à le renvoyer en SAV

Cela étant, je suis très pointilleux, et je me demande si ce n'est pas un bruit "normal" car il faut vraiment prêter l'oreille pour l'entendre...

Salut!

J'ai retourné mon caméscope allumé dans tous les sens et je n'entends aucun bruit. Donc à priori, le bruit que fait le tiens n'est pas normal...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Kenan,

De toute façon, j'ai eu SONY au téléphone, je leur renvoye par sécurité pour vérification, on sera fixé... D'autant plus qu'avec cette histoire d'écran qui se renverse sans basculer l'image, c'était bizarre (depuis je n'arrive plus à le reproduire). Je leur ai bien expliqué que mes images étaient impeccables et que tout allait bien, mais par sécurité vu le prix, un petit retour SAV pour tout vérifier ne fera pas de mal.
;-)

Dis moi, autre question, avec Saby, on est affecté par la même chose: la saturation du son suivant le réglage. Sur mon ancien camescope, j'avais un système qui vérifiait quand il y avait des pics d'intensité. Or, ici, il semblerait que le réglage doit être fait manuellement, sinon j'ai de l'écretage. J'étais dans un concert, et j'ai eu ce problème. Alors ce qui me gêne, c'est quand le son est bas, j'entends bien si mon réglage est bon, mais après si l'ambiance sonore monte, j'ai de l'écrétage, et du coup, difficile d'avoir toute la plage sonore. Alors certes, je sais que ce genre de camescope ont une prise son dédiée, mais sans l'utiliser, il me semble que la seule solution, c'est d'avoir un environnement "stable", ce qui est difficile, à moins de couper et régler le son à chaque fois. Es-tu aussi affecté, je suis intéressé. Bien souvent, on ne se soucie pas du son... Si tu as quelques séquences à m'envoyer avec changement d'intensité important, ça m'intéresse... Je leur ai aussi soumi le problème.


DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation