Aller au contenu

"The morning" Canon 100D + 50 mm 1.8

Noter ce sujet


Delta
 Partager

Messages recommandés

Tient ! Un chat que j'ai déjà vu jouer dans un film :biggrin: .

Oui j'ai d'ailleurs rectifiée, elle a été prise avec un GH3, pas avec un GH2. Mais elle s'en fiche un peu, du moment que son plat est aux 3/4 plein... :rolleyes:

Tu as raison, ma remarque était sans rapport avec la gestion du flou avec un appareil photo.

Ma réponse était en réalité une suite à ton constat au sujet de ce clip... en ce qui concerne la difficulté de suivre un enfant avec une mise au point manuelle, dont le résultat montre plusieurs flous non désirés à priori.

Oki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et d'accord chacun !

J'insiste néanmoins sur l'intérêt à porter plus sur le choix de la focale que sur le flou recherché ! Avec l'aps-c du 100d, Delta n'a pas travaillé en 50mm mais en 75mm ! Même pour la duchesse de Thierry P., le résultat obligeait la bonne distance !

Il est des focales pour les paysages er d'autres pour les portraits. En voilà un super point commun entre APN et camescope !

YANIK, j'ai pas encore fait d'essais pour agir sur le flou mais l'iris est proposé en manuel sur le cx740(ve).

Coucou NOEL, j'admets donc aussi que sur un sujet bien cadré (à une bonne focale), je ne m'occupe pas du flou en arrière-plan mais je le trouve très doux et agréable au visionnage !

PS : Je traduis mes dires : Les trainées de flous appuient la liberté d'évoluer de l'enfant comme ensuite sur la photo de Thierry P., le diffus entoure la paix du sommeil des braves auquel une espiégle féline peut très bien prétendre (ne serait ce qu'en 4ème quart !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et salut particulier à Ciné7

Iris en manuel sur la 700 aussi, si je ne m'abuse. Tout comme des possibilités de macro.

Tout ça est plus ou moins efficace, et loin de se plier à l'urgence. Surtout que la 700 ne possède pas de fonction préférences.

Ce que je constate, c'est que sur ma vieille Bolex, la mise au point était manuelle, que je pouvais filmer en macro à trois centimètres de l'objectif, (en zoom maxi, pas en position grand angle, ce qui permettait de mettre en valeur les premiers plans) et que le bouton de réglage, très ergonomique sous le pouce permettait de jouer facilement et rapidement de toutes les sortes de flous.

J'aimerais trouver autant de simplicité sur les camescopes.

Mais rassurez vous sur ma santé mentale, je n'ai aucune envie de revenir au super huit !

Spécial Thierry :

J'ai une cousine qui a un chat qui parle. Lorsque vous êtes au pied d'un escalier, il monte les marches pour se placer au niveau de votre oreille et profére des sons qui vont du miaulement au roucoulement de Simon's cat. Et quand il a froid, il s'installe près de la cheminée et fait le même cinéma pour qu'on allume du feu. Étonnant, non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai une cousine qui a un chat qui parle. Lorsque vous êtes au pied d'un escalier, il monte les marches pour se placer au niveau de votre oreille et profére des sons qui vont du miaulement au roucoulement de Simon's cat. Et quand il a froid, il s'installe près de la cheminée et fait le même cinéma pour qu'on allume du feu. Étonnant, non ?

Succès mondial assuré sur YouTube si elle filme ledit chat...

Et j'aurais tant voulu prendre cette photo d'un chat particulièrement trouillard

5955152.jpg

© (Rex Features/SIPA)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous avez l'air tous bien calé sur le sujet didonc...:) En tout cas lorsque j'ai filmé, je savais que certains plans étaient un peu flou par moment mais pour moi ce n'était pas gênant car lorsque c'est bien placé ça passe bien je trouve, par exemple dans des moments proches ou lorsque que la musique s'intensifie. Après c'est sur, il ne faut pas en abuser... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

très beau film! plein d'émotion. pour ma part j'ai été surtout sensible aux prises de vues des "accessoires ", avion sur la couverture, le pot de yaourt... ils créent des ruptures tout en restant (voir en renforçant) l'ambiance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Delta, et bonjour à tous,

très belle vidéo, avec de très beaux plans, et de belles images.

Très bien filmé et monté.

C'est clair que ton appareil fait de belles vidéos, avec de beaux flous.

Je me demande si avec mon réflex Nikon D7000, je pourrais arriver à ça.

Je l'ai depuis peu,mais je ne l'ai encore jamais utilisé pour de la vidéo.

Faudra que je fasse des test.

En tout bravo .

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation