Aller au contenu

Adobe attaqué


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Une attaque de grande ampleur a eu lieu chez Adobe ces derniers temps. Les pirates ont réussi à dérober semble-t-il des informations confidentielles concernant le code source de certains des programmes Adobe mais aussi les données des clients dont leur numéro de carte bancaire.

post-1-0-80880900-1381564203.jpeg

On peut mesurer l'ampleur de l'attaque à la transparence dont a fait preuve Adobe qui a publié une FAQ complète sur les questions que les clients étaient en droit de se poser, et sur l'attitude à tenir.

Adobe a déjà changé automatiquement les mots de passe de ses clients, demandant par email à ces derniers de choisir d'autres mots de passe. Mais parallèlement, des faux emails seraient parvenus aux clients, compliquant un peu plus les opérations !

Concernant les numéros de carte bancaire, les usages habituels sont ici recommandés. Vive Paypal... :rolleyes:

Les infos sont ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.... Concernant les numéros de carte bancaire, les usages habituels sont ici recommandés. Vive Paypal... :rolleyes:

Bonjour Thierry,

Je n'ai pas compris dans quel sens on doit l'interpréter?

Le "Vive" est-il dans le sens de la plaisanterie ou en faveur de ce mode de paiement ?

D'autre part, pour ne pas faire d'erreur dans leur utilisation, il me semble qu'il manque dans la liste des émoticônes, une signification principale en français, par exemple en plaçant la souris sur l'émoticône de la liste restreinte.

Exemple de difficulté:

Dans la liste restreinte on a: :biggrin:

Dans tout afficher on a:

biggrin: :biggrin: et biggrin-2: :biggrin-2: la nuance entre biggrin et biggrin-2 n'est pas évidente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

PayPal évite de laisser son son n° de carte lorsqu'on effectue des achats. Donc ce n'étai pas dans un sens ironique mais je reconnais que c'est ambigu.

Concernant les Emoticons, j'attends une prochaine mise à jour pour remettre de l'ordre dans tout ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous ! Dans tous les cas, tout çà n'agit pas en faveur d'un hébergement à distance de toute donnée personnelle ou professionnelle quelle qu'elle soit !

Adobe se range au lucratif à sens unique ! Qu'il prouve le contraire en dédommageant ses clients lésés !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca veut donc dire que très prochainement on va retrouver tous leurs produits en version piratée, ça me fait bien rire car à chaque nouvelles grosse sortie Adobe se fait enfler...

Youhhhhouuuu à moi le prochain Adobe CC pour pas un rond ! (plaisanterie of course...ou pas :rolleyes: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La société Adobe devient une cible pour les pirates...

... puisque en plus de ce grand problème de piratage ...

... depuis déjà au moins un an, il est vivement conseillé de s'empresser de mettre à jour le programme "Adobe flash player" (mise à jour continuelle annoncée par Adobe) car sinon il y aurait un risque de récupérer un virus !!!

Ce qui est un peu scandaleux c'est, par exemple, la main mise par Adobe pour cet unique programme de lecture de vidéo sur la toile !!!

La loi antitrust n'existerait-elle pas pour Adobe ????

Cela ne serait-il pas une des raisons des problèmes actuels d'Adobe.

Après les attaques contre Microsoft ... on passe maintenant sur Adobe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les motifs d'énervement envers Adobe sont nombreux, l'impression d'être constamment une vache à lait est fort déplaisant...

exemple 1 :

J'ai des fichiers ARW (RAW) du Sony DSC-RX100 II. Je ne peux les relire avec leur catalogueur star LightRoom, j'ai pourtant la dernière mise à jour de LightRoom 4, la 4.4.1. Problème, il faut acheter LightRoom 5 pour lire les fichiers Raw du DSC-RX 100 II.

En revanche, les fichiers Raw du Sony DSC-RX100, modèle quasi similaire sorti il y a un an, eux, sont compatibles avec LightRoom 4. (Sony est aussi très énervant dans cette histoire si ça vient d'eux)

exemple 2 :

J'avais une ancienne suite logicielle (moins fournie que les suites actuelles) dont faisait partie le logiciel Dreamweaver (application pour mise en page de sites Web).

Le logiciel avait beaucoup évolué, j'ai donc cherché à installer la mise à jour de ce logiciel, c'était d'ailleurs compatible.

Eh bien ce n'était pas possible ! A partir du moment où j'avais acquis une suite logicielle, soit je rachetais la nouvelle suite logicielle (qui vaut une fortune), soit je rachetais la version complète de Dreamweaver (qui vaut évidemment plus chère que la mise à jour), mais en aucun cas la mise à jour d'une seule application. A contre-coeur, j'ai donc acquis la version complète.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à vous ! Moi, à mon modeste niveau, j'ai toujours pas digéré le "compatible 64 bits" sans préciser qu'on reste au 32 bits ! Je crois même que c'est toujours pas clair sur la dernière version ! Si j'évolue, c'est forcément vers le pro et j'exclus d'ores et déjà Adobe !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Adobe !!! Apple !!! .... tiens ça commence par un A !

Il n'y a pas que Adobe avec son "flash player" .... et ses permanentes mises à jour ....

Apple, même combat ( en se faisant de la PUB sur les écrans de Windows !!) avec ses envois permanents de mises à jour:

(Quicktime, I-Tunes, Apple Software Update ...)

Il n'y a pas longtemps c'était Quicktime, ce matin c'est I-Tunes:

post-4619-0-84173700-1381828588_thumb.jp

... alors que je n'utilise pas I-Tunes, et pratiquement pas QuickTime.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation