Aller au contenu

Test Magix Video Deluxe 2014


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Quelques internautes avisés nous ont fait remarquer qu'un test de Magix Video Deluxe 2014 était présent dans nos colonnes. C'est vrai, nous ne l'avions pas annoncé pour cause de surbooking parce qu'on a la tête dans le guidon, en raison d'une surprise qui prend pas mal de temps en conception. La surprise est relative au Forum.

reduire-resolution-proxy.jpg

En attendant, le test de Magix Video deluxe 2014 est effectivement ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Blackdelys !

Pour dire que j'ai apprécié que le test explique pourquoi un logiciel de montage peut très bien rester en 32 bits !

(C'est NOEL qui m'avait fait pester là-dessus contre Adobe ... Vous lui dîtes pour Magix, moi, j'ai pas l'courage :dry-2: !!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Au sujet de l'Ultra HD avec VDL 2014 ...

... possible théoriquement mais inutilisable...

c'est similaire au 50p, la première année où cétait possible avec VDL Mx en bricolant un peu ... mais non officiellement.

Pouvoir sortir en MJPEG (AVI) non compressé, ça signifie un fichier de 2 Go pour 40 s de film !!!

post-4619-0-33067000-1381793095_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou NOEL ! Faisons comme si nous n'avions pas remarqué le scoop lâché par Thierry P. dans sa réponse à ta doléance partisane ! Gros chantier annonce le cachetier :ohmy:!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai séparé plus ou moins bien ce sujet qui traitait de messages en doublon et prenait beaucoup d'ampleur (de mon fait). La suite du message sur les doublons se trouve ici.

Ainsi ceux qui le souhaitent pourront continuer la discussion sur Magix 2014 ci-dessous et l'uLtra HD.

Bonsoir,

Au sujet de l'Ultra HD avec VDL 2014 ...

... possible théoriquement mais inutilisable...

c'est similaire au 50p, la première année où cétait possible avec VDL Mx en bricolant un peu ... mais non officiellement.

Pouvoir sortir en MJPEG (AVI) non compressé, ça signifie un fichier de 2 Go pour 40 s de film !!!

post-4619-0-33067000-1381793095_thumb.jp

Oui je n'avais pas essayé cette façon. Mais comme tu dis, on bricole et on obtient un fichier a priori bien trop lourd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonsoir ,J'ai l'intention de m'acheter un nouvel ordi ,avec Windows 7 ou 8 en 64 bits et l'on m'a dit que VDL qui est en 32 bits ne fonctionnerait pas !?.

Par la même occasion ,si quelqu'un pourrait me conseiller sur une bonne config pour faire tourner un logiciel de montage comme VDL.

Merci ,

Bonsoir,

Magix VDL fonctionne très bien avec tout système en 32 comme en 64 bits avec Win7 et Win 8.

La remarque sur ce logiciel (comme d'autres en "grand public") c'est de ne pas être programmé spécifiquement en natif pour chacun des 2 systèmes, l'un pour du 32 bits et un autre pour du 64 bits. En effet l'inconvénient d'un système en 32 bits est la barrière à 3,2 Go pour l'utilisation de la mémoire, le 64 bits n'ayant aucune limite.

Néanmoins, VDL 2014 fonctionne parfaitement, c'est-à-dire avec une grande fluidité de lecture pendant le montage, grâce à des astuces d'optimisation de ce programme qui est donc compatible 32/64 bits.

En ce qui concerne une config pour ce programme fonctionnant en HD (AVCHD), il suffit d'un processeur avec au minimum 4 cœurs à 3 GHz (de préférence Intel I7) de 4 Go de mémoire (ou 8 Go pour un fonctionnement en mode multitâche = plusieurs applications tournant en même temps) une carte graphique AMD ou NVIDIA avec 1 à 2 Go de mémoire propre en DDR5 et au moins 2 disques durs (Sata600), l'un pour le système et les programmes et l'autre pour les fichiers (ma préférence Western Digital Black de 500 Go et 1 To). Sur le premier disque de 500 Go (syst. et prog.) faire 2 partitions 200 Go pour système et programmes et le reste (300 Go) pour des fichiers comme les rushes de films à monter. Le 2ème disque (1To) recevra les films encodés après montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noel pour ta réponse.C'est effectivement en AVCHD que j'ai l'intention de monter mes rushes , car j'ai acheté au mois de juillet dernier une

Sony HDR PJ780VE pour remplacer ma vénérable JVC VHSC ! Je vais me renseigner encore pour le reste des éléments de mon nouveau PC que je

monterais peut être moi même.

Encore merci ,Pierre-Yves

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation