Aller au contenu

Configuration du HDR-PJ780


 Partager

Messages recommandés

Tu l'as reçu hier soir ?

La loi te donne le droit de te rétracter et d’être remboursé alors l’intérêt du marchand est plutôt d’être très conciliant :bien:

Tu es en droit d'avoir un échange contre un produit identique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 54
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Je viens d'avoir le Technicien de Boulanger, il me dit que la qualité est normal ... et qu'il suffit juste de régler en manuel, que le grain que j'ai sur la vidéo est due au capteur optique, qu'on doit "pouvoir le régler" ... OK mon gars tu connais bien le matos :)...

Enfin Bref, j'vais m'attaquer à tester tous les réglages possibles :) ça va être sympas, bon disons que si vous pouviez me montrer vos config sur le PJ780, ça pourrait m'aider grandement :).

J'suis quand même dessus de cette qualité là en automatique :s, bon en même temps j'ai pas pu tester en extérieur, il arrête pas de pleuvoir, pas de soleil c'est Noul :), Mais bon l'image à due être dégradé surement à cause des néon dans le magasin, je pense qu'en trifouiant un peu dans les paramètres j'aurais un image plus lisse :), enfin j'espère.

Merci à vous, si vous avez des conseil d'utilisation n'hésitez pas j'suis preneur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite, ..... et pas fin !

J'ai fait un pari avec moi-même concernant la réponse du "techni chien de la boulange", et gagné, tu vois le niveau, et ailleurs c'est pareil, on ne peut pas leur en vouloir, si ça se trouve la veille il était aux fruits et légumes en face !

Les forums, ça sert à s'entraider et on a tous débutés un jour !

Je suis certain que ta caméra n'a rien, elle a juste besoin d'être optimisée, il faut voir les menus et leurs options.

Tu dis avoir filmé en intérieur, et lumières fluos,(le pire), et surtout, ce n'est pas sur un écran informatique, et peut-être en quart d'écran sur le log de montage, qu'il est possible de juger la qualité des vidéos, les moniteurs informatiques sont inaptes, sinon les pros ne se ruineraient pas, regarde ce que coûte un monit pro ! et encore moins quand c'est passé au compresseur youtube ou viméo, là il doit y avoir du grain....., le juge de paix : un cable HDMI reliant la 780, à un téléviseur par la même connectique, et évidemment après le choix qualité FULL HD, déjà pour commencer, ensuite voir comment d'autres ont réglés leur caméra .

Je viens d'avoir le Technicien de Boulanger, il me dit que la qualité est normal ... et qu'il suffit juste de régler en manuel, que le grain que j'ai sur la vidéo est due au capteur optique, qu'on doit "pouvoir le régler" ... OK mon gars tu connais bien le matos :)...

Enfin Bref, j'vais m'attaquer à tester tous les réglages possibles :) ça va être sympas, bon disons que si vous pouviez me montrer vos config sur le PJ780, ça pourrait m'aider grandement :).

J'suis quand même dessus de cette qualité là en automatique :s, bon en même temps j'ai pas pu tester en extérieur, il arrête pas de pleuvoir, pas de soleil c'est Noul :), Mais bon l'image à due être dégradé surement à cause des néon dans le magasin, je pense qu'en trifouiant un peu dans les paramètres j'aurais un image plus lisse :), enfin j'espère.

Merci à vous, si vous avez des conseil d'utilisation n'hésitez pas j'suis preneur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci je vais de ce pas tester sur la Télé :).

Et oui c'est vrai les forum sont là pour s'entraider, j'apprécie ça fait plaisir

Donc pour vous aider au mieux, il faut bien sûr que vous lisiez les réponses jusqu'au bout. Dans la 2e partie de cette réponse (http://forum.magazinevideo.com/topic/27796-configuration-du-hdr-pj780/?p=120492 ), je vous conseille de nous fournir un fichier brut (vous n'avez pas répondu) car il ne sert à rien de vous conseiller 1000 réglages si vous ressentez juste une impression de mauvaise qualité. Sur la vidéo que vous avez postée, il est difficile de juger car la compression a fait trop de dégâts...

Le PJ780 (avec lequel j'ai trouvé 2 films et des heures de rushes) fonctionne très bien en Automatique et procure une excellente qualité d'image. Lorsqu'on déballe le camescope du carton, il me semble me souvenir que la qualité d'image est placée sur une qualité intermédiaire (9 ou 17 Mbits/s), à vérifier sur la notice ou dans le camescope. C'est le seul point que vous devez surveiller au préalable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici une copie du message que m'a envoyé wesfr, qui permet de mieux comprendre ses désillusions:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.... Je viens d'acquérir mon 1er caméscope et je vais l'utiliser pour faire des prises de vue aériennes,mais voila mon problème est que lorsque j'ai voulu regarder mes vidéos sur mon ordinateur, je me suis retrouvé avec une vidéo de très basse qualité... Voici sa vidéo

Pourriez vous me dire ce que je peux faire pour avoir une vidéo s'approchant de cette qualité là :
(= Test vidéo du PJ780 par Thierry P. dans le centre de Lyon)

J'apprends vite mais j'avoue que je suis meilleur technicien pour les multi-rotor que pour la vidéo, mais tout s'apprend :).
Merci d'avance pour vote aide.
weS

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Voici ma réponse qui peut servir à d'autres personnes ayant les mêmes désillusions )

Bonjour Wesfr,

La première remarque concerne le maniement d'une caméra.

Une caméra permet de conserver (approximativement, mais avec moins de facultés) ce que les yeux observent d'une scène, quel que soit le sujet.

Mais si notre tête se déplace à la vitesse des images prises dans ce film, on aura vu sans rien voir et sans retenir vraiment. Pour que notre cerveau retienne vraiment quelque chose dans le détail, il faut déplacer son regard lentement et faire des arrêts sur une scène donnée.

Il ne faut surtout pas aller dans tous les sens, à gauche, à droite à toute vitesse ... etc...

Une caméra, qui n'a même pas toutes les facultés de nos yeux et de notre cerveau, devra être conduite avec douceur, avec des mouvements lents, surtout avec la présence du gyroscope inclus dans le PJ780 (comme les autres de la même famille, CX740... PJ650)....

... car enfin, il faut apprendre à synchroniser les déplacements du caméscope (travellings) en fonction des réactions du stabilisateur actif du caméscope.

En plus de ces modestes conseils ci-dessus:

1) Mettre le stabilisateur actif "opérationnel" (il me semble non actif dans ce petit film ?? )

2) Régler les options "Caméra" sur la qualité maxi: 1920x1080 au débit de 28 Mbits/s et 50p (50 images pleines par seconde et non entrelacées).

3) Eviter d'utiliser l'option "Low Lux" en permanence car avec cette option, la vitesse descend au 1/25e en faible luminosité, ce qui peut dégrader l'image en plus du flou pendant les travellings (la vitesse standard mini étant le 1/50e de seconde).

Attention à ce piège, mentionné dans le test de Magazinevideo:

... D'autre part, quand on passe en 50p et qu'on revient au 50i, ce dernier se positionne par défaut sur la qualité à 9 Mbit/s en 1440 x 1080 (!) et non dans la qualité la meilleure ni dans celle dans laquelle on avait filmé auparavant.

Enfin, ne pas oublier de passer du temps à lire (ou au moins à parcourir) le Manuel en entier pour ne rien oublier sur les diverses possibilités et réglages.

D'autre part, pour plus de détails, il existe le I-Manual qui s'obtient par consultation sur Internet:

Voici le lien ! (lien mentionné dans le manuel papier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re, je viens de visionner ta vidéo chez les "drones", là il est certain que tu sois déçu, pas de stabilisateur activé, alors que c'est le meilleur tous confondus, j'ai la 740, c'est le même, c'est le jour et la nuit, avant il n'existait ...... rien ! Surtout avec des focales plus longues .

Comme dit NOEL, tu balaies beaucoup trop vite et aller retour, on appelle ça "essuie glace", tu vois le résultat !

J'ai chargé le manuel, regarde les pages 49 à 53, les menus et options; aussi : une petite aide bien pratique, il est possible d'afficher un quadrillage sur l'écran, bien utile pour cadrer, et maintenir un horizon, ...... horizontal.

Prends ton temps pour te faire la main, ces caméras, après avoir choisi le meilleur en qualité vidéo, FULL HD 1920x1080 50p, plus deux ou trois petits réglages, le reste en mode auto, elles assurent des superbes images, et sur un bon téléviseur, .......on y est !!!!!!!!!!!!!!!!

Tu filmes en 50P, et fais le montage dans un projet en 50i, pour pouvoir graver éventuellement un BluRay qui n'accepte pas le progressif, le 50p pour archiver dans la meilleure qualité, et ensuite sortie selon le matériel, de toutes façons un simple DVD SD, gravé à partir de fichiers AVCHD aura une très bonne qualité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici une copie du message que m'a envoyé wesfr, qui permet de mieux comprendre ses désillusions:

J'avoue avoir bien rigolé ce soir. Donc "A" conseille à "B" de prévenir "C" en MP, B écrit à C, C répond à B en MP et C publie sympathiquement le message qu'il a envoyé à B et la question que lui a posée B.

Record battu du 22 à Asnières de Fernand Raynaud :laugh:

A mon avis, ça aurait été plus simple d'attendre juste que C passe sur le Forum

Le 22 à asnières :cool:

http://www.ina.fr/video/I06268515

(il faut attendre la 7e minute pour comprendre...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) sympas Fernand Raynaud, c'est pas ma génération d'humoriste, mais c'est pas mal

Par contre j'aimerai mettre en partage la vidéo en Brut, mais sur Vimeo c'est un style de youtube ... où pourrais-je bien vous mettre à disposition le fichier source de ma vidéo ?

Ok 10 minutes après la fin d'uploadage de ma vidéo sur vimeo j'ai pus voir que l'on pouvait la télécharger :), ouais mais y a des version compressé ... enfin en Hd c'est la même qualité que le fichier Brut ... Donc bon.

Voila le lien ... bon faut attendre 3/4 d'heur :).

https://vimeo.com/79342856

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ca s'éclaircit.

j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle.

La mauvaise :

Le fichier HD téléchargeable n'est pas le fichier brut. C'est une conversion en 720p. Soit vous avez préconverti (mais d'après ce que vous racontez, je ne pense pas que ce soit le cas), soit Vimeo a changé ces conditions car il n'y a pas si longtemps, la version d'origine (en Full HD si on uploadait un fichier FullHD) restait disponible en téléchargement durant 1 semaine. Ils semblent avoir cantonné cette possibilité aux comptes Vimeo Plus et Pro qui sont des comptes payants. Du coup, je pensais visualiser le débit brut que vous utilisiez (de vos images de départ) et je n'en sais toujours rien puisqu'il y a conversion.

La bonne :

Même sur ce fichier en 720p converti, on est très proche de l'image normale d'un HDR780. Que reprochez-vous à cette image ? Ou alors peut-être avez-vous changé vos réglages en tenant compte de certains des conseils émis par les autres membres du Forum ? J'en suis réduit à beaucoup d'hypothèses.

Vous disiez au début du Post :

J'ai reçu mon PJ780, mais le problème c'est quand je regarde les vidéos sur mon ordi elles ont une qualité bas de gamme :s...

On est loin d'une image bas de gamme, vous ne trouvez pas ?

:) sympas Fernand Raynaud, c'est pas ma génération d'humoriste, mais c'est pas mal

https://vimeo.com/79342856

J'vous rassure, c'est pas tout à fait ma génération non plus. L'expression "le 22 à Asnières" fait partie du patrimoine. C'est d'ailleurs un des rares sketchs sur les "PTT".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Vimeo convertie le fichier en 720p automatiquement, je n'ai rien changé à la vidéo c'est la même que la dernière fois.

J'ai seulement voulu faire un test au niveau du défilement, c'était pour voir la vitesse de rafraichissement de l'image, même en restant fix, je trouve que l'image est quelque peu granuleuse, je vais refaire une vidéo simple sur plan fix et bien sur en changeant quelques paramètres :).

Mais Je sais pas j'aurais due commencer en achetant un caméscope de moins bonne qualité pour me rendre compte de la qualité du PJ780, quand on démarre sur le meilleur et qu'on s'attend à avoir le must, ben ça peut décevoir :), m'enfin bref faut juste que je m'habitue à cette appareil et que j'apprenne à le manier.

Merci à vous toutes pour vos explication et le temps que vous avez passé pour m'expliquer.

Une petite dernière, pourriez vous m'indiquer des tutaux ou d'ancien post du forum pour bien expliquer le maniement d'un camescope, la façon de filmer, le cadrage, le paramétrage pour les différentes scènes à filmer ...

Merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

Je ne sais pas si ça s'éclaircit, mais Wesfr semble ne pas avoir le temps de lire les réponses précises qu'on lui fait.

Il a "Uploadé" une 2 ème fois son film en choisissant Vimeo (conversion en 720p) alors que'il avait déjà "uploadé" son film sur YouTube en meilleure qualité, puisqu'on peut le visionner en FullHD (1080p)

Il ne semble pas avoir lu mon message où j'ai essayé de lui donner quelques conseils de base, puisqu'il n'en parle même pas.

Voici le message dont je parle ci dessus: C'est celui là !

Voici le réglage de la qualité pour visionner sur YouTube:

post-4619-0-81757400-1384428660_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si je lis tout :), mais j'avoue que j'ai malheureusement pas trop le temps de faire les modifications des paramètres du pj ... Je vais le faire :), j'ai tout bien lu et ça va me faire bien avancer dans ma connaissance du PJ780.

Je refais des tests ce soir ;).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si je lis tout :), mais j'avoue que j'ai malheureusement pas trop le temps de faire les modifications des paramètres du pj ... Je vais le faire :), j'ai tout bien lu et ça va me faire bien avancer dans ma connaissance du PJ780.

Je refais des tests ce soir ;).

Bonjour,

Voir la copie d'écran que je viens d'ajouter dans mon précédent message pour visionner sur YouTube: C'est ici !

Pour info, il n'y a pas grand chose à modifier, mis à part ce que j'ai écrit, car le fonctionnement du PJ780 en AUTO est excellent ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve que l'image est quelque peu granuleuse, je vais refaire une vidéo simple sur plan fix et bien sur en changeant quelques paramètres :).

Mais Je sais pas j'aurais due commencer en achetant un caméscope de moins bonne qualité pour me rendre compte de la qualité du PJ780, quand on démarre sur le meilleur et qu'on s'attend à avoir le must, ben ça peut décevoir :)

oui c'est une grande et sage vérité de dire ça. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai insisté en demandant de voir des images. Sans référent, c'est très classique de trouver l'image mauvaise. A fortiori si l'utilisation très mobile, comme d'autres l'ont fait remarquer, met à mal la compression.

Mais si je lis tout :), mais j'avoue que j'ai malheureusement pas trop le temps de faire les modifications des paramètres du pj ... Je vais le faire :), j'ai tout bien lu et ça va me faire bien avancer dans ma connaissance du PJ780.

Je refais des tests ce soir ;).

moi je ne pense pas que ce soit utiles au vu de l'image (meilleure sur Vimeo que sur YouTube en général) et de vos propos. Pour moi, hormis la vérification du taux de compression, vous cherchez un un réglage pour une image qui est conforme aux spécificités du modèle, vous voyez ?

Bonjour Thierry P.,

Je ne sais pas si ça s'éclaircit, mais Wesfr semble ne pas avoir le temps de lire les réponses précises qu'on lui fait.

Il a "Uploadé" une 2 ème fois son film en choisissant Vimeo (conversion en 720p) alors que'il avait déjà "uploadé" son film sur YouTube en meilleur qualité, puisqu'on peut le visionner en FullHD (1080p)

Il ne semble pas avoir lu mon message où j'ai essayé de lui donner quelques conseils de base, puisqu'il n'en parle même pas.

Voici le message dont je parle ci dessus: C'est celui là !

c'est moi Noel qui ai suggéré Vimeo car Vimeo conservait les fichiers bruts en 1080p, magazinevideo se sert d'ailleurs de VImeo pour proposer du 1080p. Mais Vimeo est devenu très commercial et désormais seules les formules payantes permettent de conserver les fichiers.

il y a croisements de conseils. Mais à mon avis, wesfr a un problème en grand partie basé sur l'absence de référent image (classique chez les "primo-accédants") et son mode de filmage que tu as d'ailleurs souligné. Je pense qu'on pourrait quasiment considérer le Post comme "résolu".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je débute dans la Vidéo, comme vous le dites si bien, je n'ai pas de référent en terme d'image et de cadrage :). ( J'suis Un Gros NOOB ).

Dés que j'ai le temps je mis colle bien comme il faut :), tout le moi de décembre je vais avoir du temps, j'ai loué un chalet commerciale pour le marché de noël, les matinées risques d'être longue m'a t on dit, donc je pourrais y consacrer bcp de temps :), mais je pense quand même avoir le temps de trafiquer la machine avant cette date ;).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je débute dans la Vidéo, comme vous le dites si bien, je n'ai pas de référent en terme d'image et de cadrage :). ( J'suis Un Gros NOOB ).

il n'y a pas de jugement de valeur dans mon esprit, soyez rassuré, on accueille souvent des débutants ici. Si je joue à un jeu vidéo actuel, je n'aurais pas non plus de référent car je ne suis pas un joueur et je le trouverai peut-être insuffisant alors qu'il sera très bien. Oki ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation