Aller au contenu

Camargue en NEX-VG10 et NE-5N

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bon, ce n'est qu'un de plus... parmi les diaporamas filmés sur la Camargue... (ici appareil photo + caméra)

D'accord, c'est un film mais c'est quand même proche du diaporama.

Bon, je suis peut-être blasé par les centaines de diaporamas en 24x36 que j'ai pu voir et juger pendant une trentaine d'années dans un club photo, mais si ce film est beau, il n'apporte rien de plus que d'autres sur le même sujet.

D'autres diront ... ici, la réussite c'est 80% dû à l'originalité du site et 20% dû à l'arrangement par l'auteur.

J'ai bien dit "dû à l'originalité du site" et non à la beauté du site, car selon mon goût personnel, c'est un pays où tout est plat et on peut faire 50 km en étant frappé par une certaine monotonie. Bon, je l'avoue, je préfère la montagne !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jugement sévère non ? Il faudra qu'on m'explique comment avec un diaporama, on peut voir le clapotis de l'eau sur le rivage ou discerner le mouvement des nuages sur les marais salants. Comment on peut réaliser un travelling en marchant. La plupart des plans sont fixes, soit. Mais avec des paysages et très peu d'humains, c'est cohérent. La fixité (relative) est d'ailleurs ce qui est conseillé dans cet article sur la manière de filmer des paysages en vidéo. :sm51:

Après tout, j'ai sans doute précisé "pour les inconditionnels de la Camargue" en pensant que ce genre de critique pouvait survenir. La Camargue, c'est une atmosphère, on y est effectivement sensible ou pas et je trouve que le film retranscrit justement assez bien cette atmosphère et "l'esprit d'un lieu". La plage de Beauduc pour les initiés, donne une impression de bout du bout du monde...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord que mon jugement a été sévère et il est vrai que le mouvement est là (clapotis de l'eau etc...) par rapport à un diaporama, mais ce que j'ai voulu exprimer, c'est que ce genre de film pratiquement aux mêmes endroits a déjà été fait. Si les prises de vues sont belles, bien arrangées, elles n'apportent rien de nouveau en tant que spectacle pour les yeux, mais ce n'est qu'un avis purement personnel et je comprends que d'autres peuvent être émerveillés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

noël, je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi

oui, il s'agit d'un traitement de type diaporama, moi j'appelle ça un videorama... mais c'est une forme d'expression comme on a la fiction, le reportage ...

et ici elle me semble particulièrement bien maitrisée car, même avec des images déjà vues, l'ensemble dégage une ambiance liée à l'organisation et à la qualité des images.

un seul petit reproche, la séquence entre le camion (camping car) jusqu'à la pancarte, qui s'insère peu dans l’ambiance générale...

bref, moi j'aime !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation