Aller au contenu

Le plus beau film de l'histoire du cinéma?


argiesimm
 Partager

Messages recommandés

Petite question d'un nouveau venu curieux de connaître vos goûts cinématographiques:

Si vous deviez emporter avec vous un seul film (avec le moyen de le regarder en HD bien sûr) sur une île déserte pour le restant de vos jours, ce serait lequel ?

Je choisirais Lawrence d'Arabie de David Lean sans hésiter. J'ai dû le voir au moins 20 fois et chaque fois j'ai des frissons quand je vois les images du Wadi Rum filmé par Freddy Young.

Mais ce n'est que mon avis. Quel est le vôtre ?

Richard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par mauvaise foi, je dirais que je n'ai pas l'attention de vivre sur une île déserte, ni de réduire le cinéma à un seul film !

De bonne foi, j'avoue : question pertinente mais tellement difficile !

Confirmation, David Lean est un grand maître et parenthèse, la version remastérisée de Lawrence d'Arabie en Blu-Ray est à recommander !

L'Angleterre nous a aussi généreusement donné Sir Richard (tiens !?) Attenborough (dont j'aime beaucoup Les Ombres du Coeur et la performance aiguisée de (Sir ?) Anthony Hopkins !!! Mais le vivier britannique ne saurait s'arrêter là, dis-je en pensant aussi au charisme de Mme Maggie Smith et de plein d'autres très grands artistes !

Le gène latin me ferait plus détourner le regard vers l'Italie mais par chauvinisme et parce qu'avant tout (comme Peter O'Toole), j'ai le culte des acteurs portés par la magie du texte, je défendrai toujours Les Enfants du Paradis de Marcel Carné !!!

Mais il est des soifs qui n'appellent pas à s'isoler pour se contenter d'une goutte de tout un océan d'héritage !

(Un air des Portes de la Nuit me vient en tête : "Et la mer efface sur le sableeeeu, ...)

EDIT : Puis il y a un ou deux films qu'on garderait en secret et qui vous auraient le plus parlé dans votre parcours personnel ! Les 2 miens sont italiens et à coup sûr, je cacherai au moins dans mon bagage, l'histoire du petit Toto qui à la fin s'isole adulte dans son île déserte et obscure pour découvrir le film qu'Alfredo lui avait justement conservé dans une bobine peinte en bleu (du ciel ou de la mer ... ou des 2 confondus) !

Bonjour et belle année Blade83 ! La liste serait trop longue de tout ce qui peut être pire que toi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 5 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation