Aller au contenu

Stabilisation d'un camesope


oceane
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Je possede un camescope PANASONIC HC-V700, qui pése 310 g et qui possède déjà un stabilisateur intégré, mais pas d'une efficacité suffisante,c'est pourquoi je cherche un complément.

J'ai trouvé pour un prix abordable ce système ( voir pièce jointe ) ce systéme, je pense doit efficace pour les déplacements parasites latéraux, mais j'ai un doute pour les déplacements longitudinaux .

Quand penssez vous ?

post-16016-0-91742700-1388861710.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moins de 80€ ...c'est bien, ça ne coûte pas plus cher que le caméscope ! :smile:

Tu as celui là aussi qui est un bon compromis assez innovant proposé ICI

La stabilité doit se faire autour d'un axe horizontal avant-arrière (le roulis en bateau ou ce que tu appelles peut être "parasites latéraux"), un axe horizontal latéral gauche-droite (le tangage en bateau...monte le nez, pique du nez), un axe vertical haut-bas ( fait des lacets...ou va à droite/gauche du sujet)

Il y a beaucoup de stabilisateur sur le marché et chacun a le sien auquel il s'habitue, donc une question au fabricant serait une bonne chose, après tout c'est son produit.

Des retours d'utilisateurs de Stabilisateur t’apporteront plus de précisions...mais attention pas de miracle, quand on marche il n'y a que toi qui peux éviter les secousses (pas de ressort, trop léger....ou sur des modèles cinéma à plus de 800 € ), et plus c'est pratique et léger et moins c'est efficace...cela demandera aussi du doigté et pas mal d'entraînement.

Une poignet devrait te suffir à apporter plus de contrôle sur des petits caméscopes amateurs ICI ...en ajoutant même du poids sous le camescope et ce sera moins cher, car une référence le steadycam Merlin c'est 600€ je crois.

Le monopode est aussi une solution ( 40€ à 100€,déplacement facile, puis panoramique en pose mieux maîtrisé)... le trépied avec un bonne tête étant le plus efficace...à l'arrêt :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

Le type de poignée ( facile à bricoler en plus ) proposé par Manu09 ne serait il pas suffisant ?

quelle que soit la solution choisie , il faut penser que la stabilisation sera d'autant plus efficace que la focale sera courte ... voire inéfficace avec le zoom .

bonne continuation

crackers

post-16478-0-54932000-1388920376_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hé oui crakers c'est exactement par cela qu'il faut commencer...d'ailleurs j'ai oublié d'ajouter une description sur le site ICI de ce type de bricolage .

Avec un poids d'1Kg en plus fixé en dessous...puis quelques essais pour régler le centre de gravité (en déformant le support, ou plus simple, en déplaçant le poids que l'on devrait rajouter en dessous en fonction de sa prise sur le manche), en mode prise de vue on a un truc à mon avis très efficace si on s'entraîne ...Même avec des outils à 800€ on besoin de s'exercer.

Tout fait, ce genre de poignée c'est moins de 30€ environs...fait maison c'est 0 (récupération) à 15 € grand max.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Merci pour vos explications à vous deux, et notamment la tienne Manu pour ces détails, j'ai dèjà depuis longtemps un monopode (trés bonne solution, pas cher) je viens d'investir dans un trépied à tete fluide, bon résultats aussi, mais beaucoup plus cher.

Je voudrai maintenant une solution en marchant, si je comprends bien il faut que je fasse des essais; le modèle que j'ai trouvé se rapproche du steadycam Merlin, qui entre () vaut plus de 700€.

Bonne semaine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le modèle récent et bien moins onéreux, dont j'ai donné le lien, permet un réglage de la fluidité pour faciliter la maîtrise au début , 180€ je crois de mémoire...De plus il se règle une fois pour toute pour un camescope, après quand tu le plies il conserve son réglage

Donc beaucoup d'innovation en un seul appareil (petit car pliable/réglage conservé/ dosage de la fluidité...), c'est celui qu'il me faudrait avec un APN.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Voici ce que j'ai acheté pour ce problème de stabilisation

ce n'est pas la panacée mais pour 20€ sur le web ça dépanne de temps en temps

post-10703-0-81616800-1389106395_thumb.j

cordialement

Titof44

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation