Aller au contenu

Du 4K chez Panasonic le 7 février


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le site généralement bien informé 43rumors.com a annoncé hier 31 janvier que Panasonic fera une annonce officielle portant sur un appareil grand-public en 4K le 7 février 2014. L’info est suffisamment sûre et recoupée, pour que le site communique même l’heure de l’annonce : 5-6 heures du matin (à Londres).


post-1-0-03750400-1391271784_thumb.jpg

Ci-dessus DMC-GH3.

© photo : magazinevideo.com


Parmi les caractéristiques principales, outre le 4K, on avance un débit allant jusqu'à 200 Mbps.


Le site 43rumors.com évoque un prix "légèrement inférieur à 2000 dollars", ce qui correspond à la gamme de prix d'un successeur au GH3.


Rendez-vous pris pour le 7 février pour en savoir plus.



Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh oui la photo très "gentille famille formidable" dénote avec un produit très orienté vidéo... pas très bas de gamme :non: .

C'est de la bombe atomique cet engin....et donc il inspire le respect, mais il effraie un peu, car un peu "monstrueux".

Autant de technologie dans un APN nous amène légitimement aussi à nous questionner:

- sans son appendice très volumineux ne chauffera-t-il pas trop rapidement dans ces débits ? (Ce n’est pas un caméscope !)

- la stabilisation, élément essentiel du caméscope avec la mise au point, se fait par les objectifs qui en sont munis ...comme le GH3, est-ce suffisant pour ne pas trop rater de plan ? (ne connais pas le GH3)

- les fichiers obtenus plus gros (débit) seront toujours limités à 2 Go...Ce sera donc plus fréquent que des rushs soient divisés ...est-ce un pb ? (Une manœuvre en plus à faire...finalement comme le RAW qui donne des images fantastiques, mais pénibles en post prod.)

- Une durée d'enregistrement non-stop limitée à 29 mn ...pas trop pénalisante en fait .

- Seul " l'appendice" complémentaire (batterie/connexion XLR/ SDI....) permettra du 4.2.2. en 10 bits certes, mais là il faudra aussi un enregistreur externe en plus...quand je dis monstrueux...ouf c'est du lourd à ajouter au micro si l'interne est probablement limité.

- Bref, au total quid de son ergonomie générale (équilibre/ volume/poids...) ? (Il se veut adapté au mode reportage...pour les non-pros aussi ?)

Cela ne doit pas faire oublier que sans appendice il peut faire de l' UltraFullHD ou du 4K (gain de qualité même exporté en AVCHD), le nouvel AF qui permettrait une mise au point assez exceptionnelle, courbe gamma, un prix de base moins de 1500€...etc.

C’est sous cet angle que je le vois…engin pas tellement grand public même haut de gamme, car c’est du « lourd », mais les mentalités s’adapteront ou à l'inverse, des concurrents plus compacts je crois arriveront en 2015 en même temps que le 4K ou l’UHD se développeront à des prix de plus en plus accessibles. (le sony AX100 par exemple me parait nettement plus adapté à la "nomadité" par sa discrétion, un moyen grand capteur ...moins polyvalent sa cible est plus nettement définie à 2000€ ou moins ...ok ce n'est pas vraiment comparable)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Manu,

Chacun choisit comme il l'entend ...

Pour moi, ce qui cloche dans l'ergonomie APN pour filmer, c'est que la partie micro est souvent négligée... donc qu'il faut ajouter en plus de l'objectif souvent lourd (si zoom puissant) un micro externe qui donne un ensemble déséquilibré, qui pique de l'avant, donc difficile de maintenir le boîtier correctement sans être obligé d'utiliser un trépied.

Conclusion: l'APN, peut-être bien pour tourner un scénario, quand tout est préparé à l'avance et que l'on utilise un trépied, mais solution très désagréable pour le reportage et en particulier le reportage sportif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme toi ...où alors faut vraiment être passionné pour supporté autant de " quincaillerie" (sauf sur trépied etc.)

Je termine bien il me semble par un exemple le Sony AX100 " ...nettement plus adapté à la "nomadité" par sa discrétion..." C'est un APN ?

​Mais je ne reste pas fermé à ce type de prise de vue même si pas adapté à ma pratique et tout peut potentiellement m’intéresser...chacun choisit c'est vrai.

Bonne soirée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout comme toi ...où alors faut vraiment être passionné pour supporté autant de " quincaillerie" (sauf sur trépied etc.)

Je termine bien il me semble par un exemple le Sony AX100 " ...nettement plus adapté à la "nomadité" par sa discrétion..." C'est un APN !?!

Raté !!!

... tu confonds avec l'APN compact expert de Sony ... le RX100, mais dont la partie audio est un peu négligée ... il n'y a même pas d'entrée micro externe ni pour un casque ... juste un gros micro Sony à ajouter (en option) sur la "griffe"... alors là, la compacité et le maintien entre les mains en prend un coup ...

... malheureusement, car la compacité du RX100 "seul" est très appréciable ... comme quoi, tout n'est qu'un compromis.

Le voilà l'AX100 dont tu fais référence ... c'est la belle bête ... mais c'est le caméscope 4k et non un APN !!!

post-4619-0-77658100-1391982607_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai du vraiment mal exprimé mon propos excuse moi alors NOEL....

Dans la même phrase, je cite "...concurrents plus compacts..." (je pense aussi à AX100 de 2014 je sais ) "...le 4K et l'UHD ...de + en + accessible..." (Je pense encore à AX100 qui est un 1er pas vers la vulgarisation ou phénomène grand publique du 4K) puis je site un exemple l'AX100 ( lui n'est pas un APN aurais-je du dire, mais je croyais qu'on le savait) qui devient à mes yeux de + en + intéressant face à " ce monstre de technologie" qu'est l'APN GH4...pas du tout grand publique...d'où la photo humoristique de Thierry (car c'était de l'humour), que moi je l'ai trouvé très juste.

Je n'ai jamais parlé de cet autre appareil que tu cites...la confusion n'est pas infondé de ta part, car j'ai récemment posté une vidéo avec ce compact expert qui serait ridicule de comparer avec le GH4... tu as raison.

En fait, on est tout a fait d'accord sur les APN mis à part des nuances, mais que tu n'as pas encore exprimé puisque l'on glisse tout doucement off topic avec ce compact expert (sans 4K) que je n’ai jamais cité ici

Il faut le rappeler le GH4 est un APN, il n'est pas grand public, il propose du 4K + UHD, il est à objectif interchangeable, propose un AF "révolutionnaire"...etc.

C'est donc autour de ces critères que devrait se construire une réflexion, un échange.

Encore désolé de t'avoir mal orienté...surtout avec "c'est un APN !?" qui exprime pour moi un étonnement amusé avec le ? et non une affirmation, j'ai donc corrigé ...merci (belle photo..il fait envie non?)

Amitiés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu, Réponse à belle bête ... "belle photo... il fait envie":

Oui, il est beau, mais le CX740 me suffit et j'en suis toujours satisfait... et si je ne l'avais pas acheté, aujourd'hui je choisirais le CX900 (l'AX100 en HD seulement)

Par contre, dans ce cas, en regrettant peut-être le stabilisateur du système B.O.S (gyroscope).... sauf si maintenant la stabilisation "active" utilise et est compensée, "sans perte" par la grande surface et le nombre de pixels des nouveaux capteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel progrès par rapport au CX740 (vrai bague, fonctionnalité/réglages plus fournis, différents codecs et du 50 Mbits, filtres neutres, capteur assez grand, pas de gadjet ouf ... mais 29mm en grand angle ça c'est moins bien et un léger embonpoint raisonnable)

Le test de ce modèle en 4K et non 4K est attendu avec impatiente, mais ce n'est pas Du 4K chez Panasonic...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation