Aller au contenu

Ca bouge chez les Mannequins !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un bravo inhabituel et un peu en marge (mais on est dans la rubrique blabla) à Canon ou à son agence de presse.

Certains luttent à leur façon (en écrits mais parfois aussi en actes) contre les stéréotypes véhiculés par les images de presse.

La dernière campagne Canon pour l'Eos 1200D me plait bien car les modèles féminins qu'ils ont choisis tranchent avec les codes du mannequin squelettique ou complètement retouché, qu'on nous donne à voir habituellement.

post-1-0-64697000-1392392654_thumb.jpg

post-1-0-18028100-1392392674_thumb.jpg

post-1-0-27417200-1392392735_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

C'est du marketing, montrer que c'est l'appareil photo peut être manipulé par monsieur et madame tout le monde.

Là visiblement la cible est féminine, couleur rose et bleu pastel dominantes. Et pour donner un peu de rêve ... on essaye de s'identifier au public mais pas trop quand même avec des modèles TRES mignonne malgré tout.

Classique quoi, pas inhabituel du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pensais avoir été explicite, désolé. J'évoquais les mannequins rondelettes, et pour observer depuis longtemps les codes de la publicité, je remarque que ce n'est pas du tout habituel. Les codes du mannequin sans le moindre petit embonpoint (et sinon, retouché à outrance) sont extrêmement difficiles à déranger, tout comme ceux de la famille de 2 enfants, un garçon, une fille avec une maman forcément blonde. Personnellement, je connais surtout des familles de 3 garçons avec des mamans brunes... :w00t:

Même sur le très récent GH4 à 1500 euros le boîtier nu et une vocation clairement professionnelle, les D.A., éternellement en manque d'imagination et pourtant très grassement payés, ne se sont pas démarqués du code habituel :

post-1-0-73734400-1394545743.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrais que là, c'est vraiment le stéréotype. Et tu fais bien de dire que c'est pas vraiment l'appareil familial (ou peut être chez la famille Kardashian...).

Le bon père de famille qui tient d'une main un appareil plutôt pro pour prendre en photo le dos de sa fille c'est pas super crédible.

Et le pire à mon avis c'est que ce genre de photo doit très bien fonctionner côté marketing. Je pense qu'ils doivent dépenser assez d'argent pour savoir ce qu'il font. Sommes nous si naifs ? Faut croire :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_clap: Oui clip extraordinaire. Ca ne m'étonne pas d'elle (elle s'appelle Boggie au fait). C'est une superbe chanteuse de jazz qui en a dans la caboche. Elle est franco-hongroise.

Cela me fait penser à un (autre) célèbre fils d'immigré hongrois qui lors d'un séjour au Etats-Unis (ou au Canada je ne sais plus), a eu droit à une non-moins célèbre retouche parue dans Paris-Match (Ou VSD j'ai un doute)...

bourrelets-sarkozy-retouche.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et respectueux salut Thierry P. !!!

Depuis avoir vu ton post, l'envie me rongeait de féliciter ta galanterie et ton esprit chevaleresque, le jour de la fête des amoureux.

Tu as eu raison de soulever la question sur les canons de beauté en effet bien corrompus depuis belle lurette !

Bravo aussi à gmi1968 pour avoir proposé ce clip. Bel exemple bien que je désespère sur la durée nécessaire de boulot sur ma tronche ... !

Un chaleureux salut à MANU09 !!! (en précisant que la bouée ayant disparue, on doit être nombreux à rêver de tenir la rame bien entre les mains !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_clap: Oui clip extraordinaire. Ca ne m'étonne pas d'elle (elle s'appelle Boggie au fait). C'est une superbe chanteuse de jazz qui en a dans la caboche. Elle est franco-hongroise.

Cela me fait penser à un (autre) célèbre fils d'immigré hongrois qui lors d'un séjour au Etats-Unis (ou au Canada je ne sais plus), a eu droit à une non-moins célèbre retouche parue dans Paris-Match (Ou VSD j'ai un doute)...

bourrelets-sarkozy-retouche.jpg

J'ai retrouvé la "vraie" photo originale ! Trop long séjour au US = trop de Mac Do !

Sans_titre.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation