Aller au contenu

budget : 1500 euros environ, questions sur la nouvelle vague de camcorders!


pilj
 Partager

Messages recommandés

pilj a écrit :

première images amateurs de la cx 900! ça se voit ..........

malheureusement youtube c'est la base de données test par excellence

Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir pilj (et coucou MANU09 !!!)

Je ne dis pas que le hc-x920 est nul mais je t'avertis sur les critères hâtifs à partir d'un rendu Youtube !

Tellement d'autres entrent en jeu !

Si tu veux faire du docu avec du haut de gamme grand public, je pense que tu as bien ciblé tes choix !

Parmi tous, c'est le vg30 (ou 20) le plus difficile à dompter mais pour un résultat au final le plus valorisant !

Les autres, si c'est pour compter sur eux plus vite !

+1 :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au fait, moi c'est Ciné7 ! Einstein, c'est un grade d'ancienneté sans aucun rapport avec le QI :wacko: ...

MANU09, j'ai vu ton couplé à Longchamp qui peut donner une idée à pilj sur la différence entre le capteur du pj780 et celui du cx900 qui reprend celui du RX100, optique mise à part.

Attention Ciné7 un capteur ne représente qu'un maillon il y a un traitement de l'image en interne et l'optique avant ...!!!A cela ce rajoute le réglage du RX100 petit APN léger....: une idée oui mais avec modération. :happy-2:

Or ici je suis seul avec un sac à dos avec un trépied pour le CX740(que je confie à un spectateur quand je bouge) + un monopode et un Apn dessus...je pars vite en vélo VTT pour me mettre à un ou 2 endroits de la course...puis retour vite vite à l'arrivée (le 1er de la seconde course est arrivé avec moi...il n'y a que 5,30km), et là je filme un a un les arrivants avec l'APN....et personne ne m'attend :smile: :sweatingbullets:

Donc APN pas au top, mais priorité à l'ouverture pour avoir priorité de la netteté dans toute la profondeur...mais légère sur expo insupportable (des visages notamment) mais pas le temps d'améliorer cela au montage ...l'actu l'actu !

Bref il y a 3 / 4 ans j'ai gagné dans toute les catégories et j'étais pas le plus jeune :blush-2: ...donc il me reste du souffle, car après cette matinée j'étais "aussi fatigué" que les coureurs.. :laugh-2:

Merci Einstein gloups ! Ciné

T'imagines avec un VG30 :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pilj a écrit :

première images amateurs de la cx 900! ça se voit ..........

malheureusement youtube c'est la base de données test par excellence

Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !

Aucun rapport avec le niveau d'exigence, c'est une question de compromis pour moi. Les tests de "spécialistes" se comptent sur les doigts de la main. Merci pour ton post d'une grande aide!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais de rien ..... vu ce que tu écris, c'est de la provocation !

Prendre comme références les Youméo ou Vitube pour juger le matériel, tu cherches le bâton pour te faire battre !

C'est un peu...sectaire comme réponse.

Apres avoir vu un grand nombre de vidéos, on fini par se rendre compte de la valeur de l'appareil ...

Comment ? En procédant par méthode, élimination et intuition: Si un défaut n’apparaît pas avec un autre auteur c'est qu'intervient la notion de réglage et de savoir faire et donc on fini par savoir à qui l'on a affaire...cela s’appelle la relativité d'un fait.

De plus il existe beaucoup d'infos et d’échange notamment sur viméo sans compter le fichier original téléchargeable (à ne pas confondre avec le "brut" ou le "natif" mais tu en sait trop pour faire cette erreur), et donc si on est pas du métier on est sur qu'il y a eu ou pas correction en post prod...etc.

On fini par réaliser un diagnostique différentiel...mais pour cela il faut bosser un peu et se donner les moyens

Donc non ce n'est pas le provoc. que de parler des vidéos du net... les pros le font sur d'autres forums....la différence c'est que leurs propos sont poussés, détaillés, argumentés... intelligent parfois, bref, ils ne rejettent pas tout en bloc...même s'il y a des erreurs inévitables.

"Vu ton niveau d'exigence, achète un camescope le mons cher qui soit, et avec les économies ainsi réalisées investis dans une bonne paire de lunettes, ....et fais-toi rembourser par la Sécu, ce qui n'est pas encore le cas pour les camescopes !"

C'est plutôt ça qui est de la provoque... et il faut bien te connaitre pour le prendre avec suffisamment de recul et de légèreté, voir au second degré et trouver cela assez drôle ...

Mais ce n'est pas le cas d'un nouvel arrivant...un peu de clémence parfois, sauf quand c'est vraiment un idiot sans scrupule...et qui répond..." ...ça ose tout ,c'est même à ça qu'on les reconnaît " :smile: comme disait Michel Audiard (en 4 lettres...bin oui c'est au pluriel)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation