Aller au contenu

Led infrarouge pour appareil Basique.


BiffTannen
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir.

Donc voila mon titre est un peut brouillon... Je vais mieux m'expliquer.

Je viens de m’apercevoir que mon Lumix FZ45 qui n'est pas spécifier appareil photo camera infrarouge, capte les petites led de mes télécommandes télé (donc infrarouge?)

Et là, une idée me viens!!! Si j’achète une torche à Led infrarouge, je vais pouvoir filmé de nuit avec cet appareil? (cet appareil a une fonction video HD 720)

Par contre, mon appareil va t'il gérer la mise au point vue qu'il n'est pas spécifier pour de l'IR?

Donc ma question : Sa marcherait si je met une torche infraroure à mon appareil pour pouvoir filmé dans le noir complet?

Si oui, quel genre de lampe led acheter? ou?

Si non, comment sa se fait que sa capte ces leds de télécommandes et pourquoi sa marcherait pas?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis renseigner sur le net et effectivement c'est possible. Mais l'appareil va t'il comprendre vue que se n'est pas un appareil IR mais un simple appareil photo avc fonction vidéo HD 720. (LUMIX FZ45)

Mais je vais avoir des problèmes avec la mise au point?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La lumière dite visible est un ensemble de rayonnements électro-magnétiques dont les longueurs d'onde vont de 400 (violet) à 750 (rouge) nanomètres. Pour les longueurs d'onde inférieurs à 400 ont est dans l'Ultraviolet et au-dessus de 750 dans l'infrarouge.

Tous les capteurs de caméra sont en fait sensibles sur une bande-passante plus large que celle du spectre lumineux visible. Les fabricants les équipent de filtres passe-bas empêchant le rayonnement infrarouge de toucher les photodiodes. Dans le cas contraire on aurait un pb d'aberration chromatique et de flou. En effet il est compliqué de focaliser des ondes de longueurs vraiment différentes sur un même plan.

La partie des infrarouges de longueur d'onde la plus basse, on les appelle les infrarouges proches, est pas ou peu filtrée par le filtre passe-bas. C'est cette partie du rayonnement infrarouge de la LED de la télécommande qui est "vue" par le capteur de la caméra.

Conclusion : si tu éclaires une pièce sombre avec une torche infrarouge, le résultat sera décevant. Décevant car seule la partie infrarouges proches sera captée par la caméra d'où une image qui va rester "sombre" et en plus ça risque d'être flou car la caméra n'est pas "réglée" pour que la longueur d'onde de l'infrarouge soit nette sur le plan focal du capteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse fifi82 :bien: Oui sa n'a rien de très utile sauf pour de la capture animales de nuit par exemple (car la lumière les fait fuir) ou de l'investigation en paranormal :crying2:

Pour ma part, c’était juste par curiosité car je ne m’était jamais interroger là dessus ou même fait gaffe que mon appareil (comme pratiquement tout autres appareil) capter l'IR de ma télécommande télé et donc je me suis dit qu'en achetant une torche led (20-30 euros) c’était bon! Mais sa ne marcherait pas bien vue que mon capteur n'est pas fait pour filmé de nuit. Plan flou...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation