Jump to content

Led infrarouge pour appareil Basique.


BiffTannen
 Share

Recommended Posts

Bonsoir.

Donc voila mon titre est un peut brouillon... Je vais mieux m'expliquer.

Je viens de m’apercevoir que mon Lumix FZ45 qui n'est pas spécifier appareil photo camera infrarouge, capte les petites led de mes télécommandes télé (donc infrarouge?)

Et là, une idée me viens!!! Si j’achète une torche à Led infrarouge, je vais pouvoir filmé de nuit avec cet appareil? (cet appareil a une fonction video HD 720)

Par contre, mon appareil va t'il gérer la mise au point vue qu'il n'est pas spécifier pour de l'IR?

Donc ma question : Sa marcherait si je met une torche infraroure à mon appareil pour pouvoir filmé dans le noir complet?

Si oui, quel genre de lampe led acheter? ou?

Si non, comment sa se fait que sa capte ces leds de télécommandes et pourquoi sa marcherait pas?

Link to comment
Share on other sites

Je me suis renseigner sur le net et effectivement c'est possible. Mais l'appareil va t'il comprendre vue que se n'est pas un appareil IR mais un simple appareil photo avc fonction vidéo HD 720. (LUMIX FZ45)

Mais je vais avoir des problèmes avec la mise au point?

Link to comment
Share on other sites

La lumière dite visible est un ensemble de rayonnements électro-magnétiques dont les longueurs d'onde vont de 400 (violet) à 750 (rouge) nanomètres. Pour les longueurs d'onde inférieurs à 400 ont est dans l'Ultraviolet et au-dessus de 750 dans l'infrarouge.

Tous les capteurs de caméra sont en fait sensibles sur une bande-passante plus large que celle du spectre lumineux visible. Les fabricants les équipent de filtres passe-bas empêchant le rayonnement infrarouge de toucher les photodiodes. Dans le cas contraire on aurait un pb d'aberration chromatique et de flou. En effet il est compliqué de focaliser des ondes de longueurs vraiment différentes sur un même plan.

La partie des infrarouges de longueur d'onde la plus basse, on les appelle les infrarouges proches, est pas ou peu filtrée par le filtre passe-bas. C'est cette partie du rayonnement infrarouge de la LED de la télécommande qui est "vue" par le capteur de la caméra.

Conclusion : si tu éclaires une pièce sombre avec une torche infrarouge, le résultat sera décevant. Décevant car seule la partie infrarouges proches sera captée par la caméra d'où une image qui va rester "sombre" et en plus ça risque d'être flou car la caméra n'est pas "réglée" pour que la longueur d'onde de l'infrarouge soit nette sur le plan focal du capteur.

Link to comment
Share on other sites

il y à des caméscopes qui filment en infra-rouge j'ai un pj740 de sony il le fait mais c'est plus gadget qu'utile, l'image est en noir et blanc, rien de mieux que le visible :smile:

Link to comment
Share on other sites

Merci de ta réponse fifi82 :bien: Oui sa n'a rien de très utile sauf pour de la capture animales de nuit par exemple (car la lumière les fait fuir) ou de l'investigation en paranormal :crying2:

Pour ma part, c’était juste par curiosité car je ne m’était jamais interrogerdessus ou même fait gaffe que mon appareil (comme pratiquement tout autres appareil) capter l'IR de ma télécommande télé et donc je me suis dit qu'en achetant une torche led (20-30 euros) c’était bon! Mais sa ne marcherait pas bien vue que mon capteur n'est pas fait pour filmé de nuit. Plan flou...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up