Aller au contenu

pinnacle 16 Edition Education?


naphi
 Partager

Aller à la solution Résolu par Le Papy,

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

En ouvrant le boitier d'achat de pinnacle 16 ultimate trois déceptions :

- 1 Pas de tissu vert (que j'aurai pourtant aimé tester)

- 2 Un CD tutoriel ( que j'avais consulté, avant mon achat ,gratuitement sur youtube)

- 3 Une paire de lunette en papier 3D ( que j'avais déjà dans le boitier core pro 5 ultimate)

Je contacte Pinnacle Corel, pensant à un oubli de leur part, en leur décrivant le contenu du boitier.

Réponse :"Vous avez la version d'éducation de Pinnacle 16 ultimate. Le tissu vert n'est pas inclus dans la version éducation "

Effectivement en regardant mon boitier ces termes y figurent en petit. Même boitier même couleur.

Donc j'ai à nouveau recherché sur le net quel était ce produit, mais n'ai rien trouvé. On parle de pinnacle 16 de base , plus et ultimate mais à aucun moment d'une version spécifique Education .

Outre les désagréments que je constate visuellement, y a t-il d'autres fonctions propres à ce logiciel que je ne possède pas ?

Il serait bon que le consommateur soit averti , avant l'achat, de cette édition , personnellement je n'aurai pas opté pour cette version .

Merci de me donner plus d'explications sur cette version.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ce ne doit pas être une boîte sortant directement de chez Corel actuellement, puisqu'on est à la version 17 depuis novembre 2013.

Ce sont des restes sur Amazon, on n'en trouve nulle part ailleurs !!! ... et

la version Education est écrite clairement sur leur site:

post-4619-0-31916500-1396543885_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,

Amazon n'est qu'un revendeur , le produit est bien conçu par Corel qui a édité une version Education Edition.

A l'achat je n'avais pas fait attention à cette précisision ,d'autant que sur l'image du boitier ne figure aucune mention spécifique.

nouveau amazon.JPG

Je souhaiterai simplement savoir à quoi correspond cette version et surtout si je possède bien toutes les fonctions mentionnées dans pinnacle 16 ultimate ou si je dois m'attendre à d'autres surprises.

Merci à vous

post-17201-0-39733100-1396702271_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Solution

Bonsoir à tous,

La plupart des éditeurs de logiciels, à commencer par Microsoft, vendent des versions "Éducation Nationale" à prix cassé. Ces versions sont commercialisées par des revendeurs. L'acheteur doit satisfaire à certaines conditions (le plus souvent, il faut être inscrit dans une Université et détenir une carte d’étudiant ou faire partie du personnel de l’Éducation Nationale)). Ces versions sont en tout point semblables aux versions commerciales grand public à l'exception du prix et de quelques fournitures annexes (Tel le drap vert pour Pinnacle, le guide utilisateur papier pour d'autres...). Chez Pinnacle, il en est de même des versions update (mise à jour à prix réduit d'une version sur une version supérieure) : elles sont livrées sans le drap vert et elles étaient livrées sans le guide utilisateur papier à l'époque où les versions commerciales étaient livrées avec un guide utilisateur papier. Ceci dit, la description d'Amazon est loin d'être satisfaisante, car si tu regardes bien la description du produit, il ne s'installe que sur une plate-forme Windows 98 / Me / 2000 / XP. Donc en théorie, il ne s'installerait pas sous Vista, Windows 7 ni Windows 8, ce qui bien entendu est faux. Bon, rassures toi, une as une version Studio 16 Ultimate, elle est bien complète et tu n'auras pas d'autres surprises. Tu peux acheter n'importe quel bout de tissu non brillant de couleur vert pomme en 140 et ça fera l'affaire si tu veux essayer. L’essentiel, c'est qu'il n'y ait pas de plis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour cette réponse très claire qui ,je l'èspère, permettra à de futurs acheteurs de faire leur choix en toute connaissance de cause.

Amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation