Aller au contenu

la vidéo du HC-W850


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Excellent film test.

 

On s'aperçoit que le HC-W850 est donc un excellent rapport qualité-prix, très recommandable.

 

Ce qui signifie que le rapport qualité/prix sera encore supérieur en achetant le HC-V750, pour ceux qui considèrent que la 2ème caméra est un gadget non indispensable.

En effet le HC-V750 est 100% identique (excepté l'absence de la 2ème caméra) si on compare les 2 fiches techniques.

 

Pour conclure que la vidéo ci-dessus serait rigoureusement la même en filmant avec un HC-V750 à 600 €.

 

Comparatif "magazinevidéo" :

Au sujet des infos dans la rubrique "Points Forts" pour l'un et pour l'autre, il y aurait une petite erreur concernant la plus petite focale "grand angle:

 

HC-V750 --> 28 mm HC-W850 --> 29,5 mm

 

La bonne valeur (29,5 mm) étant bien indiquée correctement plus bas dans la fiche technique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui... 29,5mm. En fait même aujourd'hui, l'équivalent focale n'est pas renseigné sur le site même de Panasonic.

Oui le v750 est intéressant dans le contexte précisé. Problème, il se fait attendre car il est assez peu disponible pour l'instant (sur les comparateurs de prix et en prêt produit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Coucou à vous ! Parenthèse sur une 2ème différence entre les 2, un mode infrarouge absent sur le v750 ! J'ai réussi à percuter l'anglais d'un vendeur filmé sur youtube ! D'où les dernières perturbations sismiques ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me dis-pas que tu l'as pas vu sur le W850 ! La vidéo est pas loin de ton test sur youtube ! La vignette représente le camescope sur un présentoir ! Le vendeur en parle en montrant un panneau avec des photos pour expliquer (un bébé dormant dans l'obscurité mais qu'on voit tout vert ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La présentation de ma chaîne YouTube n'est pas la même que celle que le public voit... En plus, les vidéos contextuelles latérales peuvent changer aléatoirement d'une minute à l'autre.

Donc je cherche la vidéo depuis... 5 bonnes minutes ! :eusa_boohoo:

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein ? :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardon !!! Obligé de couper court, sommé de passer à table !!!

 

Mais c'est ici que j'avoue ! : https://www.youtube.com/watch?v=ObFs19ipzi8

 

La vidéo dure 9'23 ! Vers 5 mn, le démonstrateur montre un prospectus et sur une page, on voit un night mode estampillé IR (in ray red led) avec une étiquette hc-w850 ! Les autres fonctions communes ont les 2 étiquettes hc-w850 et hc-v750 !

 

Vraiment pardon pour le stress ! Je parlais de la page youtube qu'on trouve en tapant hc-w850 sur la recherche !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci. Je comprends aussi pourquoi je ne le trouvais pas.
Je cherchais une vidéo... du HC-V750 (!), vidéo dans laquelle je pensais que la différence avec le W850 était évoquée.

Merci pour l'indication, je regarde ça dès que j'ai 10 minutes d'affilée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque Ciné7 ne veut rien dire avec précision (je plaisante ...) voilà la réponse !!

 

C'est ici !

 

et la fameuse différence entre W850 et 750 est ci-dessous :

 

 

Voir aussi la grande nouveauté sur ces 2 modèles :sm59:

... et la 2ème caméra sert à se voir en gros plan pour se raser de beaucoup plus près .... avec l'aide d'une tablette en WiFi...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo NOEL ! J'avais même pas vu :blink: ! Il a fallu que j'attende de feuilleter le prospectus ! Je souhaite d'ailleurs bon courage à Thierry P. pour les 10 mn d'affilée ( :sm29: ...). D'où les trucs qui échappent ...

(C'est vrai qu'c'est un peu rasoir ... et qu'çà force pas à trop penser !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo NOEL ! J'avais même pas vu :blink: ! Il a fallu que j'attende de feuilleter le prospectus ! Je souhaite d'ailleurs bon courage à Thierry P. pour les 10 mn d'affilée ( :sm29: ...). D'où les trucs qui échappent ...

(C'est vrai qu'c'est un peu rasoir ... et qu'çà force pas à trop penser !)

Mais l'autre différence, c'est que tu as donné un lien sur la démo du W850, mon lien avec la bulle d'explication est sur la démo du V750, peut-être qu'elle n'est pas présente sur la démo du W850.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL :bye: !!! En effet, après vérif, çà n'apparaît pas sur ma version ! J'en profite pour prévenir Thierry P. que le prospectus arrive à 4'30" ! Avec un bon café, çà devrait l'faire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai juste le temps de vérifier cet infrarouge qui n'est pas une fonction vitale mais bon, je vais l'ajouter. C'est effectivement la possibilité de "voir dans le noir" avec les inconvénients qu'on connaît. Dans la mesure où le W850 disposait d'une mini-torche, je n'ai même pas prêté attention à cette fonction un peu gadget.

 

post-1-0-00369000-1397030311.jpg

 

Une différence plus significative est la légère différence de poids entre les deux modèles, 50 grammes de plus pour le W850, équivalent poids de la twin camera sans doute.

 

Ce qui m'agace dans cette histoire, c'est que lors de la présentation de ces deux nouveaux produits, il a juste été dit que le V750 était une grosse amélioration du V720, ce qui était très imprécis, et laissait libre cours à toutes les supputations, alors qu'il suffisait de dire effectivement qu'il s'agissait d'une déclinaison d'un W850 sans la twin camera en gros (on va faire embaucher Noel par Panasonic... De toutes façons, les deux nous font corriger nos phrases... :rolleyes:

 

Cela dit, un différentiel de 200 euros me paraît énorme pour "juste" un 2e appendice servant d'optique, et un rayon infrarouge. Je me demande s'il n'y a pas d'autres différences non-dites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme le HC-750 va intéresser beaucoup de monde, j'ai cherché sur le site Panasonic à bien voir toutes les différences par rapport au HC-W850.

 

Conclusion: ... pour 200 € de différence on a bien deux gadgets !!!

 

La différence de poids le montre bien: 7 grammes !!!! et non 50 g

 

Voilà, j'ai tout mis là: C'est ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation