Aller au contenu

A l'assaut du Sony HDR-PJ810


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Dans les deux cas, il y a le dompteur, pas loin.

Au sujet de la 2e image, pas de panique, c'est la faculté de pouvoir ajouter un objectif additionnel avec un bague de réduction 37 mm fournie. Le 37mm que je possédais procure cet aspect de vignettage très prononcé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, je précise que la 1ère m'a l'air d'un contraste bien équilibré entre les murailles et le ciel ! Je remarque par contre que les branches d'arbres disparaissent dans les nuages !

(Je vous le dis de notre planque ... Le lézard vous donne le bonjour ... Il fait l'gué ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, je précise que la 1ère m'a l'air d'un contraste bien équilibré entre les murailles et le ciel ! Je remarque par contre que les branches d'arbres disparaissent dans les nuages !

Oui exact. Le soleil était haut, j'ai pointé dessus. Le capteur en a pris plein les mirettes... Rien de très étonnant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum, oui elle ne restera parmi les plus beaux clichés de Thierry...

Ce n’était pas son propos il me semble, mais d’égayer l'annonce de la fin d'un travail (ouf ?) dont il va nous faire profiter.

Si on commence à étudier la qualité des photos d'annonces. pour un appareil qui fait d'abord la vidéo.. :wacko: !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le but d'un test, est aussi de piéger le camescope.

En attendant, c'est plutôt le camescope qui piège l'utilisateur. Il y a eu un bug du produit combiné à un piège récurrent des produits Sony, dont je ne me suis aperçu qu'après coup.

Le piège est la validation du mode 1080/50p, particulièrement traître puisqu'elle repose sur une double validation non-intuitive contre laquelle j'ai plusieurs fois pesté.

Le bug s'est manifesté par une réinitialisation complète et subite du produit, ce qui vous ramène à du 9 Mbits/s entrelacé en 1440x1080.

Les deux se sont combinés, j'ai donc filmé la majorité des images en 9 Mbits/s entrelacé... :eusa_pray: la mention est trop minuscule pour distinguer 50i et 50p, d'autant qu'elle ne reste affichée que quelques secondes après pression sur l'écran.

Dans l'absolu, il faudrait tout recommencer mais les conditions météo ne sont plus propices (il pleut) et le timing (en principe) non plus.

Les tests ne sont pas un long fleuve tranquille...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh...pourquoi pas ...test en basse lumière :w00t:

... surtout après le rétrécissement du capteur de 1/3 à 1/4, ce qui signifie avec un système optique plus petit en dimensions que les anciennes générations (CX730/740... /PJ780).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Mon cher NOEL, un capteur 1/4 peut toutefois miser sur une bonne ouverture ! Ce qui est vrai à 2,8, ne l'est plus à 1,5 !

(C'était une réponse que j'avais lue sur les mêmes appréhensions concernant la panasonic ac90)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Mon cher NOEL, un capteur 1/4 peut toutefois miser sur une bonne ouverture ! Ce qui est vrai à 2,8, ne l'est plus à 1,5 !

(C'était une réponse que j'avais lue sur les mêmes appréhensions concernant la panasonic ac90)

Salut l'ami Ciné7,

Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais démontrer en écrivant "Ce qui est vrai à 2,8 ne l'est plus à 1,5".

J'avais parlé de ce sujet : Ici avec une suite un peu plus loin: C'est là

(Le sujet était donc à propos de: "3 petits capteurs ou un gros capteur")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour l'ami NOEL ! Joyeuses Pâques à toi et à tout le forum !

Je ne voulais rien dire d'extraordinaire, seulement préciser qu'un capteur 1/4 pouvait profiter d'une meilleure sensibilité grâce à l'ouverture de l'objectif (En effet, j'avais déjà lu tout tes liens sur la question mais aussi ailleurs un communiqué sur l'ac90 et son 3cmos 1/4,7 ...)

A voir la 1ère image de Thierry P., (que d'ailleurs, je rassure m'être enfin aperçu de la présence du soleil confirmée par le rayon ...), la dynamique me paraît plutôt rassurante pour envisager les basses lumières avec le PJ810.

La compacité progresse tellement qu'elle a le droit de concerner un jour la sensibilité et la dynamique ...

Je suis souvent surpris par cette revendication sur la sensibilité ! Oui quand çà aide le rapport signal/bruit mais pas pour reconstituer le plein jour ! Plutôt allumer la lumière et obtenir une image la plus fidèle à la luminosité réelle, sans trop de bruit (ne serait-ce que pour pas réveiller les voisins !) ... Là encore, une question de dynamique !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Drones pour débutants : DJI Lito 1 et Lito X1   DJI n'arrête pas. Tous azimuts. En matière de drones, le schéma stratégique semble clair : couvrir tous les segments, décourager toute concurrence. Pour satisfaire tous les publics, quel que soit leur budget ou leur envie, qu'ils soient débutants, "enthousiastes" (comme disent les anglophones) ou professionnels.   Cette fois, DJI tente de séduire les débutants avec les modèles entrée de gamme Lito 1 et Lito X1 aux prix respectifs de 339 et 419 euros, des tarifs assez abordables. Leur poids n'excède pas 250 grammes, pour simplifier les procédures réglementaires en matière d'aéronef (pas d'examen).   Des modèles qui se situent par leur taille (183 × 251 × 79 mm) entre le DJI Neo (130 x 157 x 48,5 mm) et le Mini Pro 5 de la gamme (251×362×70 mm), mais en version simplifiée. Pour autant, les Lito 1 et Lito X1 sont loin d'être des "sous-produits" à l'image de la détection omnidirectionnelle ou de l'Activetrack, dont se targue ce nouveau duo de drones.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • DJI agrandit sa gamme avec sa station Power 1000 Mini     La station électrique DJI Power 1000 Mini succède au Power 1000 classique lancé en 2024 et que j'avais testée.  DJI, connu pour ses drones, ses caméras, et sa gamme de micros, revendique 700 brevets de batterie, le fabricant n'en est donc pas à son premier coup d'essai.   La DJI Power 1000 Mini peut être rechargée via réseau électrique, panneaux solaires ou batterie de voiture.    Le format de cette "Mini" est deux fois plus compact et devient la station électrique 1 kWh la plus portable (chez DJI). Sa forme est cubique, mesurant 314 × 212 × 216 mm pour un poids de 11,5 kg (contre 13 kilos pour sa grande soeur).   (...)   LIRE L'ACTU + TEST
    • C'est couteux et compliqué de protéger ses droits d'auteur. Mais surtout, ça ne sert à rien, sauf si tu as l'intention de vendre ton film à un distributeur commercial. Maintenant, ce que j'en dis, ça n'engage que moi et je ne suis pas juriste. En France, et dans la plupart des pays, le droit d’auteur est automatique dès la création d’une œuvre originale. Autrement dit : dès que tu crées ta vidéo, tu en es légalement propriétaire, sans formalité. tu dois pouvoir prouver que tu es l’auteur et que tu l’as créée à une date donnée. Quand tu publies sur YouTube : tu restes propriétaire de ta vidéo mais tu accordes à la plateforme une licence pour la diffuser. YouTube propose aussi un système automatique (Content ID) pour détecter les copies.
    • Tarifs (communiqués aujourd'hui) MISSION 1  : 599,99 € et 499,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO : 699,99 € et 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO ILS : 699,99 € et de 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro, dès sa disponibilité au troisième trimestre 2026
    • Merci beaucoup. Oui c'est un Court métrage de 16 minutes entièrement en stop-motion. Et j'ai tout fait ( réal, bande originale, création des décors, des personnages, cadre, éclairage, prise de vue, montage, étalonnage, mixage son etc etc). J'ai été aidé par un ami pour les dialogues qui est beaucoup plus renseigné que moi ( mes dialogues étaient fade, simple, plat) et le scénario, je l'ai écrit mais revu et corrigé par ce même ami et ma mère qui doit lire 2 romans par semaine et qui est plutôt critique pour une histoire et donc m'a corrigé sur des choses pas du tout crédible que j'avais écrit.   Très bonne idée. Je vais utiliser GPT ça va faire l'affaire     Merci.   Oui mais grand amateur que je suis, je vais quand même le déposer à la sasem avant de le mettre sur la toile comme ça.   D'ailleurs, faut que je me renseigne sur ça... Comment faire, combien ça coûte, pour combien de temps.
    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation