Un SSD au lieu d'un disque dur traditionnel ?

Qsammi · 10 juin 2014

Bonjour, enfin bonsoir plutôt,

(J'espère être dans la bonne section)

Alors voilà je vous explique ce que je pense faire et savoir si c'est une bonne idée.

Je possède un Macbook Pro, Intel Core i7, Mémoire: 8 Gio, Capacité Disque dur: 750 Go, Taille de l'écran: 13 pouces, Carte graphique: Intel HD 4000 (à vérifier si c'est celle là), etc etc

Et j'aimerais y mettre un SSD à la place de mon disque dur 750Go. J'utiliserais le 750go comme disque dur externe pour stocker les fichiers.

Le SSD en question serait le Samsung SSD 840 EVO de 500Go ( http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/about/SSD840EVO.html )

Pensez-vous que c'est une bonne idée du point de vue de la fiabilité du disque, durée de vie etc ?

11 juin 2014

Bonjour Qsammi ! Personne ne répond et je me joins à ta question qui m'intéresse aussi ! On stocke bien les rushes R3D sur du SSD et même du cinémaDNG ! Pourquoi pas le tout venant comme sur une SDHC ou SDXC ?)

(Par contre, j'ai déjà eu un souci avec un SDD sur mon portable ! Un truc du genre que je l'aurais trop rempli ! Mais je sais qu'il y a des caractéristiques précises à bien choisir pour plus de sécurité)

NOEL · 11 juin 2014

Bonjour Qsammi ! Personne ne répond et je me joins à ta question qui m'intéresse aussi ! On stocke bien les rushes R3D sur du SSD et même du cinémaDNG ! Pourquoi pas le tout venant comme sur une SDHC ou SDXC ?)

(Par contre, j'ai déjà eu un souci avec un SDD sur mon portable ! Un truc du genre que je l'aurais trop rempli ! Mais je sais qu'il y a des caractéristiques précises à bien choisir pour plus de sécurité)

Salut Ciné7,

Oui, les SSD sont fiables à condition de ne pas prendre les prix bas et NoName, mais des grandes marques avec de longues garanties (3 à 5 ans).

Souvent dans les ordi tout monté (sans marque) ou dans les ateliers de dépannage ils mettent des SSD bas de gamme pour alléger la facture du client tout en préférant facturer des heures de M.O.

Au sujet de la garantie:

http://www.lesnumeriques.com/ssd/ssd-champions-garantie-5-ans-n28621.html

claude71 · 11 juin 2014

Bonjour

Il y a beaucoup d'informations, de tests et de comparatifs sur ces SSD, il faut simplement taper ce nom "SSD" dans n'importe quel navigateur ..........

NOEL · 11 juin 2014

Bonjour

Il y a beaucoup d'informations, de tests et de comparatifs sur ces SSD, il faut simplement taper ce nom "SSD" dans n'importe quel navigateur ..........

Salut Claude,

En même temps que ton message, je viens justement de donner un lien sur l'étude faite par Les Numériques au sujet des garanties de 5 ans.

Qsammi · 11 juin 2014

Salut Ciné7,Oui, les SSD sont fiables à condition de ne pas prendre les prix bas et NoName, mais des grandes marques avec de longues garanties (3 à 5 ans).Souvent dans les ordi tout monté (sans marque) ou dans les ateliers de dépannage ils mettent des SSD bas de gamme pour alléger la facture du client tout en préférant facturer des heures de M.O. Au sujet de la garantie:http://www.lesnumeriques.com/ssd/ssd-champions-garantie-5-ans-n28621.html

Celui que je propose devrait donc convenir ?

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/about/SSD840EVO.html

Bonjour

Il y a beaucoup d'informations, de tests et de comparatifs sur ces SSD, il faut simplement taper ce nom "SSD" dans n'importe quel navigateur ..........

J'ai bien évidement fait des recherches, mais un avis dans le domaine de la vidéo aurait pu être un plus !

NOEL · 11 juin 2014

Oui au sujet du Samsung, mais ce serait le 840 PR0, qui serait le top:

http://www.tomshardware.fr/articles/test-comparatif-disques-ssd,2-3-4.html

claude71 · 11 juin 2014

Re

J'ai un SSD 256 Go sur ma station, c'est très rapide au démarrage, mais il n'y a que les applications dessus, tout le reste est réparti sur des Sata, je vais essayer un jour, (quand ?), de faire du montage uniquement sur SSD pour voir si le gain est réel en montage et les calculs plus véloces, ex un clip avec effets sur SSD, et le même clip et effets sur un DD normal, aussi pour les gravures sur BR notamment qui sont longs, pas trouvé d'infos sur ce sujet.

J'ai aussi un Samsung 840 pro, RAS.

Par contre le montage proprement dit génère beaucoup d'écritures et réécritures, pas très conseillés pour ces SSD, à suivre, je n'ai pas encore vu de sujet concernant montages sur SSD seuls.

http://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-840-pro-series-256-go-p14552/test.html#test-complet

Je viens de nouveau de lire des posts là-dessus, rien de concret, pas assez de recul peut-être, à suivre !

Charlie · 11 juin 2014

Bonsoir,

J'ai aussi le Samsung 840 pro mais en 256 go.... Pas sûr qu'il y ait un gain très évident s'il traite aussi les datas... Il faut tenir compte de toute la chaîne et le DD n'est pas forcément le maillon le plus faible... Le gain sera sensible à l'ouverture de l'OS et des programmes, quasiment pas après et autant le dire, la fiabilité des SSD reste à prouver (perso j'ai un clone de mon SSD sur un DD au cas ou... et ça m'a bien servi avec un 128 OCZ qui m'a lâché brutalement).

GM1968 · 11 juin 2014

Bonsoir,

Comme Charlie, j'ai eu un OCZ il y a trois ans et j'ai eu beaucoup d'écran bleu de la mort... J'ai fini par revenir au DD classique. Mais les choses évoluent vite... Ils m'ont l'air plus fiables aujourd'hui.

Mis à part le démarrage, je n'ai pas vu l'intéret du SSD. Peut-être sur un portable un peu ancien, ça peut lui donner une nouvelle jeunesse sans compter la solidité mécanique et la consommation mais aussi le bruit peuvent être des argument en faveur du SSD. Le SSD est surement l'avenir.

Gabriel

Qsammi · 11 juin 2014

Effectivement je mettrais les applications sur le SSD et les fichiers en cours de traitement du montage. Et une fois fini, les fichiers retourneraient sur le DD normal (branché en externe)

Donc si durant un montage avec effets sur les séquences, etc je lance un rendu sur Premiere, ça ne sera pas plus rapide ?

Les deux disques durs (SSD et DD normal) auraient une sauvegarde en time machine

Charlie · 12 juin 2014

Effectivement je mettrais les applications sur le SSD et les fichiers en cours de traitement du montage. Et une fois fini, les fichiers retourneraient sur le DD normal (branché en externe)

Donc si durant un montage avec effets sur les séquences, etc je lance un rendu sur Premiere, ça ne sera pas plus rapide ?

Les deux disques durs (SSD et DD normal) auraient une sauvegarde en time machine

Pas certain que tu voies une quelconque différence... Le SSD est plus rapide en lecture-écriture, mais pour les rendus c'est plutôt le processeur et la mémoire qui font le boulot, sans oublier la carte graphique qui doit pouvoir afficher en temps réel sans ramer...

iNoxxam · 30 juillet 2014

Salut, j'ai passé il y a maintenant un an mes deux PC au SSD. Ca ne t'améliorera pas les temps de rendu ou ce genre de choses. En revanche, tu gagnes clairement en confort de travail. Ton PC gagne vraiment en réactivité, et ce pas seulement pour la vidéo, mais en général.

C'est vraiment sensible, pas un gadget comme on pouvait le craindre.

31 juillet 2014

Bonjour à tous et bonjour iNoxxam !

Les derniers progrès (2014) semblent encore améliorer les choses, par exemple en incluant les avantages attribués au RAID.

Outre la réactivité et la bonne gestion des débits, la sécurité des données est la dernière condition qui permet de sauter le pas.

Qsammi · 31 juillet 2014

Je vais finalement pas changer le DD interne en SSD, car mon DD a lâché, mais heureusement sur garantie, donc remplacé.

Par contre je vais acheter (pour ma formation) un nouveau Macbook Pro qui lui aura un SSD, j'aurais ainsi les deux config, mais je ne pourrais pas faire la comparaison, puisque le processeur, la carte graphique et la RAM seront meilleure sur le nouveau.

Fredouillelafripouille · 20 août 2014

Petit retour sur le sujet : je m'étais monté un PC spécifiquement pour le montage, il y a qqes temps (amateurs plutôt averti, en montage). système sur SSD et rushs sur DD (caviar black 7200tpm).

Le SSD pour le système apporte effectivement un gain important en réactivité de l'ensemble de la machine.

Le SSD n'apporte effectivement rien ou presque sur les temps de rendu (après, ça dépend aussi de plein de facteurs : puissance de calcul de la machine ; complexité du montage -> tout dépend où se trouve le goulot d'étranglement)

Perso, je ne mettrais pas les rushs sur le SSD du système (pas très cohérent et trop chiant à gérer pour l'archivage).

Par contre, il y a un point pour lequel un second SSD avec les rushs utilisés pour le montage aurait été très intéressant : même avec une puissance de calcul suffisante, j'avais (au passé car je ne fais plus de montages depuis qqes temps, déjà) des petits lags au moment des cuts dans la timeline, à cause du temps de latence pour que le DD accède au fichier suivant ou à la bonne partie du fichier en cours. C'était très chiant, parce que c'est justement à ces moments là que j'avais besoin de la lecture en temps réel (j'ai toujours bossé sur des trucs avec une synchro sur le tempo de la musique, pour les cuts). Je n'ai pas pu tester, mais un SSD dédié aux rushs aurait sans doute éliminé ce problème. Par contre, ce n'est plus le même budget, à moins de prendre un SSD pas trop gros et de faire tourner les fichiers (HDD = archivage / SSD = projet en cours uniquement. Mais encore faut-il que le poids total des rushs n'excède pas le volume du SSD, ce qui peut arriver très, très vite...)

22 août 2014

Bonjour Fredouille ! Comme sur les sites commerciaux, à "cet avis vous a-t'il été utile ?", je coche "absolument !". Grand merci pour ce partage !

Les sdd même les plus aboutis commencent à atteindre les 480 Go. On devrait voir venir pour un seul montage à la fois (bien que çà fait chérot le Go ...)

Par contre, je n'ai toujours pas compris si on peut en déduire que dans le cas d'un hybride ssd/dd, on pourrait donc travailler avec son logiciel vidéo et ses rushes sur le même SSD qui abrite le système d'exploitation ?

Ah, toujours copain avec l'informatique, l'Ciné7 !

MANU09 · 22 août 2014

Bonjour,

Encore une fois cela dépend du soft de montage et ce serait intéressant de savoir lequel tu utilisais Fredouillelafripouille ...

Avec Adobe surtout, un peu moins Edius semble-t-il (il est moins sensible à une répartition), la répartition sur plusieurs disques permet d’éviter la bousculade dans l’accès aux infos (rushs/ cache média/rendu/ Export...)...en plus des classiques goulots d'étranglement traditionnels (un maillon de la suite numérique trop faible)

Il faut donc travailler avec 2 ou 3 disques minimum, (4 étant pas mal).:

1 SSD pour le système et soft ( 250 Go...même si on peut les charger contrairement au HDD..il faut penser aux mises à jour donc 125 G0 c'est vite juste sauf si PC dédié qu'au montage)

1 SSD pour les projets et les rendus : 250 Go ça peut être juste...c'est très perso...car une fois terminé on range, reformate le SSD pour le rendre dispo

1 DD pour les rushs et le cache média

1 DD d'export (mettre les rushs sur le même DD que l'export c'est provoqué un allez retour source de ralentissement par ex.)

Des tests et des conseils on été largement développés sur le Repaire à ce sujet.

Avec des Softs "plus grand public", les améliorations par une plus large répartition seront pas ou peu marquées.

Il faut aussi se pencher sur le type de mémoire du SSD car elle s'use ici : 100 000 cycles sur les pro en SLC à seulement 1000 en TLC, le MLC étant la qualité intermédiaire recommandé car abordable....Voir ici

Il ne faut pas mélanger non plus les Raid...certains n'ont qu'un rôle d'accélération, (Raid 0 qui utilise 2 DD en les remplissant par couches alternatives pour favoriser l’accès au infos...sans sauvegarde donc on perd les 2 DD si pépin), d'autres de sauvetage ...Mais ça c'est plus connu.

NOEL · 22 août 2014

Bonsoir,
Je ne comprends pas vos soucis de rendu, je travaille avec seulement 3 disques WD Caviar Black de 500 Go chacun (pas de SSD) et je n'ai aucun souci de rendu sur la time line (avec transitions ou effets en tout genre).

Disque 1 système plus programmes.

Disque 2 Rushes

Disque 3 Encodage des fichiers après montage.

En dehors de ça, dans ma tour j'ai 2 racks pour disques (avec marche/arrêt, ils ne servent que pendant des sauvegardes) dans lequel j'y introduis une multitude de disques de 1 To et 500 Go.

Les disques séparés (rushes et fichiers de sortie après montage) sont importants pour à la fois minimiser le temps d'encodage et ne pas user rapidement les disques par des mouvements dûs aux déplacements des têtes de lecture/écriture.

Nota 1: Le programme de montage étant chargé en mémoire vive, je ne vois pas en quoi, c'est plus performant avec un SSD qu'avec un HDD classique.

Le temps gagné, c'est juste au moment du chargement de WINDOWS, phase de départ, et au moment du chargement du programme de montage, mais après au cours du montage ça ne change rien.

Nota 2: Je suis content de savoir que Magix VDL 2015 est enfin une application 100% 64 bits.

(malheureusement ceux qui ont encore un Vista 32 bits, devront changer pour un système 64 bits)

Donc, on va pouvoir travailler avec beaucoup de mémoire vive et dans ce cas la rapidité des disques deviendra secondaire.

22 août 2014

Bonsoir et merci Manu pour tes explications et tes liens !

J'ai d'ailleurs compris aussi pourquoi le ssd de mon portable a lâché si vite !

Je ne sais pas vous mais perso, le fait de confier nos petites oeuvres et autres souvenirs personnels à des supports de mémoire dont on sait si peu, a déjà commencé à m'agacer sérieux ! J'en suis arrivé à regarder mes petites cartes sdhc avec méfiance et suspicion ... (D'où d'ailleurs, mes récentes allusions sur une reprise du HDV sur bande et j'ai même ouïe dire que des cinéastes américains revendiquaient le retour à la pellicule ... Même Philippe Rousselot déclare que le numérique a été créé en vue d'un marché de matériels à changer tous les 2 ans ! Toujours le même conflit des valeurs (les sentimentales en proie à celles du fric !).

Bon, c'est vrai qu'admirer nos belles images avchd sur une tvhd permet de relativiser et de se concentrer sur la sécurisation de notre stockage ...

A côté d'çà NOEL et malgré mes mains pleines de doigts, aucun problème de rendus à signaler me concernant !