Aller au contenu

CX900 après CX550 ?


Kromozon
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je souhaiterais avoir l'avis (comparatif) d'un vidéaste qui serait passé du CX550 au CX900 afin d'avoir un retour sur certains points avant d'acheter :

Qu'en est il de la sensibilité en basse lumière (grand angle et zoom) ?

Le stabilisateur est il équivalent en qualité ?

Le rolling shutter est il vraiment très marqué ?

Merci de vos retour,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Difficile question, car il y a certainement peu de gens qui ont cette expérience précise (du CX550 au CX900), le CX900 venant de commencer sa commercialisation.

Malgré tout, il y a un test du CX900 sur magazinevideo C'est ici !

et une discussion sur le forum: ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse. J'ai déjà parcouru la totalité des articles et vidéo que j'ai pu trouvé sur le net à propos de cette caméra et j'aurai souhaité avoir l'avis d'un utilisateur comme Gypaete dans les avis du test "MagazineVideo" du CX900 et posté le 16/06.

Je sais maintenant qu'il existe au moins un utilisateur du site dans cette situation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux peut-être répondre, ayant eu les deux modèles entre les mains (pas en même temps !).

Stabilisateur légèrement inférieur sur le CX900 en raison du gros capteur.

Le Rolling shutter existe, vous avez un test vidéo ici qui s'est axé sur cette question :

On l'a objectivé aussi sur le FDR-AX100 mais le fichier fait partie d'un pack payant (pour le moment).

Cela dit, ce type de mouvement est non-naturel et absolument à déconseiller en matière de prise de vues. Il a donc un intérêt théorique.

Si on souhaite filmer des mouvements "brutaux", il existe des caméras de sport dédiées à cet usage...

Sensibilité en basse lumière : sans commune mesure, avantage au CX900.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été content de trouver un rappel donnant une bonne explication des effets du Rolling shutter en vidéo: C'est ici (sujet axé sur le DSLR en vidéo)

Mais effectivement, il suffit de faire des travellings lents ou de couper au montage le passage rapide d'un plan à un autre.

Mais si j'ai bien compris l'explication, le phénomène existe aussi quand le sujet se déplace rapidement, c'est-à-dire même si la caméra est fixe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour toutes ces explications très formatrices. Au risque d'être insistant, je souhaiterais revenir sur le stabilisateur. Ayant eu l'occasion de filmer avec la HVR A1E qui ne possédait qu'un steadyshot très peu performant, celui de la CX900 est il du même acabit ?

Par ailleurs, j'imagine que l'ouverture passe systématiquement à 4,5 en zoom x12. Cela est il très pénalisant en basse lumière et la compensation par le gain permet elle de rattraper le manque ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour toutes ces explications très formatrices. Au risque d'être insistant, je souhaiterais revenir sur le stabilisateur. Ayant eu l'occasion de filmer avec la HVR A1E qui ne possédait qu'un steadyshot très peu performant, celui de la CX900 est il du même acabit ?

Par ailleurs, j'imagine que l'ouverture passe systématiquement à 4,5 en zoom x12. Cela est il très pénalisant en basse lumière et la compensation par le gain permet elle de rattraper le manque ?

le devoir m'appelle, je ne vais pas pouvoir suivre la discussion...

mais ce thème de la stabilisation a été très développée sur le Forum et dans le test.

les problématiques sont assez différentes, le CX900 dispose d'un stabilisateur au potentiel apparemment maximum. Ce n'est pas un retard technologique.

A mon avis, on ne peut pas comparer le stabilisateur d'un capteur 1/3 pouce (HVR-A1E) et 1 pouce (CX900).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le devoir m'appelle, je ne vais pas pouvoir suivre la discussion...

... A mon avis, on ne peut pas comparer le stabilisateur d'un capteur 1/3 pouce (HVR-A1E) et 1 pouce (CX900).

Mise à part une question de temps à y consacrer ... il n'y a pas d'impossibilité en terme d'impression donnée par l'un et par l'autre de ces 2 modèles. Par contre il faut avoir une bonne mémoire pour se souvenir d'un test qui date de 8 ans afin de comparer avec un test fait actuellement.

Je suis d'accord en tout cas sur la stabilisation passable que l'on pouvait constater avec le HVR-A1E.

(j'ai testé sa version grand public, le HDR-HC1, que je n'ai gardé que 48 heures).

Ce qui est certain c'est que le passage de 1/3 à 1 pouce ne va pas dans le bon sens concernant la stabilisation.

Kromozon n'a plus qu'à attendre les réelles impressions comparatives entre CX550 et CX900 de GYPAETE (Avis sur le test) ... Espérons que GYPAETE aura vu le lien pour en parler ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et merci pour ta réponse ! Désolé, j’aurais dû donner plus de détails dès le départ. L’événement se fera en intérieur. Pour l’instant, je prévois 2 caméras fixes + 1 mobile, avec au moins un micro HF pour l’intervenant. Je regarde aussi les solutions de mélange vidéo type OBS. L’idée, c’est de diffuser en simultané sur YouTube, Facebook et peut-être Zoom. J’utiliserai un PC dédié, avec une bonne connexion et un onduleur pour éviter les coupures. Je suis preneur de conseils sur les connexions (HDMI, SDI ?) ou sur des outils plus stables pour la multi-diffusion si tu en connais ! Encore merci
    • Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles.     La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro.   Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !    
    • Bonjour Fin Avril concours régional des films amateurs de la 4eme région
    • Merci Olivoude, Les explications de ce youtubeur sont simples, rigoureuses et sans esbroufe, je ne connaissais pas. Et il est vrai que le plan d'ajustement intégré est beaucoup plus pratique.
    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation