Aller au contenu

Une petite pause ( la bouffe )

Noter ce sujet


Youssef
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Youssef !

Pause très gentiment proposée avec talent et générosité !

Enfin un peu de calme et de temps libre pour t'applaudir longuement :eusa_clap: !

Bravo et merci :sleep: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour LeGuiss et Julien Addams,

Jamais essayé et tout ce que je sais, c'est qu'il faut la fonction dite intervallomètre capable de prendre individuellement chacune des 24 ou 25 images nécessaires pour une seconde. Il est possible de régler une durée pour déclencher automatiquement (par exemple, toutes les 10 secondes). C'est la même fonction qui sert pour les timelapses.

Mais Youssef va peut-être vous dévoiler son secret technique car le talent reste la part de mystère ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour LeGuiss et Julien Addams,

Jamais essayé et tout ce que je sais, c'est qu'il faut la fonction dite intervallomètre capable de prendre individuellement chacune des 24 ou 25 images nécessaires pour une seconde. Il est possible de régler une durée pour déclencher automatiquement (par exemple, toutes les 10 secondes). C'est la même fonction qui sert pour les timelapses.

Mais Youssef va peut-être vous dévoiler son secret technique car le talent reste la part de mystère ...

Salut Ciné7,

Tu sais m'en dire un peu plus stp ?

Avec un caméscope ou reflex ?

La fonction "intervallomètre" c'est quoi ?

24 images ?!?...c'est de la simple vidéo alors et plus du Stop Motion ?

Je ne vois pas comment on peut faire ça avec un caméscope...

Bcp d'interrogations... :wacko:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'intervallomètre est une fonction vidéo et pas photo qui permet avec un camescope ou un APN de prendre individuellement chacune des 25 images (on va rester en PAL). Soit on déclenche cette image nous-même comme pour une photo, soit on règle une durée entre chaque déclenchement pour ne se préoccuper uniquement que de déplacer l'objet de quelques millimètres avant que l'appareil ne se déclenche automatiquement au bout de 5" par exemple !

Cà fait gagner du temps et çà permet de plus se concentrer que sur l'obtention de l'effet d'animation. (Car ce n'est qu'un effet, dis-je en surveillant d'un coin de l'oeil ma propre tasse à café :smiley5-2: ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Manu, c'est pour çà que je préfère que ce soit Youssef qui donne quelques explications. Je n'ai jamais pratiqué pour pouvoir en dire plus ! En tous cas, l'effet est très réussi et je le félicite. Il a manifestement bossé comme un chef !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

?? :eusa_think: ...pas tout compris là.... :smile:...pas grave.

J'ouvre 1 parenthèse

A propos, une simple remarque qui ne me regarde sans doute pas, je ne suis pas modérateur et n'ai que quelques messages à mon actif, donc je devrais la fermer, mais je vais quand même l'ouvrir 5":

Personnellement je trouve que lorsque qu'on interviens dans un forum (quel qu'il soit), la politesse veut qu'on dise "bonjour" ou "hello".

Surtout lorsqu'on ouvre un topic et qu'on "balance" sa vidéo comme ça...

Je ferme cette parenthèse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et bonsoir Youssef et LeGuiss !

Youssef, LeGuiss a raison ! Mais je pense qu'il s'agit plus d'anxiété que d'un manque de politesse ! Pas facile d'affronter son public après la quantité de travail pour une si courte durée.

En effet, Youssef a besoin de se calmer et de se reposer. Il finira par se rendre compte de toute la gentillesse et du soutien manifestés dans tous les commentaires et que c'est déjà une belle récompense.

A avoir oublié de dire bonjour ou hello, j'espère que dès que possible, il y aura au moins des mercis.

Je ne l'ai pas vu qu'ici et c'est pour çà que je me permets d'en parler. La difficulté d'obtenir une visibilité sur internet puis de l'évaluer peut provoquer du malaise chez les caractères les plus à fleur de peau !

On va dire que Youssef nous a convié à un très joli moment car au delà de la politesse, il a une grande générosité ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le soutien que vous avez porté à ma vidéo , et je m'excuse énormément de ne pas avoir été poli , cependant je suis très heureux puisque vous avez apprécié mon travail , ça me donne une grosse envie de continuer !!! Et encore pour une autre fois je vous remercie infiniment !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Youssef,

Cela peut aussi être pris pour du mépris..ou de la maladresse...Certains appellent ça un dépôt-poubelle... façon Youtube.

Pour les dépôts "anonyme" sans contact (je like ou pas :sm51: ) il reste Youtube/ Dailymotion/...je pense que tu t'est trompé d'adresse d'où se comportement pas adapté à un forum où on échange

En même temps tu n'as insulté personne...

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis aussi curieux de savoir comment tu as fait Youssef :eusa_think:

Merci pour cette vidéo relaxante et très agréable à regarder :eusa_clap:

2 solutions que j'aurais tenté:

  1. en live : j'aurais utilisé de la "patafix" pour coller le sucre au fur a mesure qu'il monte
  2. en live: du fil de pêche quand il est en l'air et en post-prod : je retire le fil avec photoshop

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai l'impression qu'il y a bcp de travail derrière ça !

Les aliments qui bougent, ça ok je comprend.

Mais le sucre qui monte dans la tasse, il y a surement un trucage lors du montage... :wacko:

En tout cas, bravo on ne voit rien !

C'est certain... il y a beaucoup de travail et de photos individuelles à prendre à cette cadence de 15 images par seconde ... et l'astuce pour faire monter le sucre entre chaque photo ainsi que son maintien ...

... mais ce qui est certain c'est que le sucre dans la dernière photo juste avant de tomber dans la tasse ... est resté un certain temps à cet endroit pour s'imbiber de café :biggrin: !

post-4619-0-72855100-1404906608_thumb.jp

Encore merci à Youssef pour ce beau travail d'animation... que de temps à passer et de solutions à trouver pour faire ce film de 45 secondes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation