Aller au contenu

Scénario Websérie 2.0


elroir34
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Ciné7 ! Merci pour ta réponse :)

Petite rectification, je pensais ne pas montrer Etienne en fait mais simplement montrer ce qu'il se passe à l'écran. Exactement comme dans Noah. Je pense que cela renforcerait l'identification au personnage et que ça laisserait une part de mystère. Peut-être qu'un dernier plan à la fin montrerait enfin Etienne. Qu'en penses-tu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir elroir34 ! A ta disposition !

Ok, c'est moi qui était parti du concept de NOAH (en plus, j'ai revu et j'ai oublié la webcam, le streaming).

Dis, c'est de la copie d'écran, tu sais faire çà, toi ? (et aussi les mouvements internes?).

Donc, je serais toi, je séparerais et numéroterais à chaque fois qu'il y a un changement sur l'écran (navigation/streaming/renavigation/webcam Etienne/webcam de l'interlocuteur ou trice/...) Non, des exemples

Pour ton final, pas de problème pour montrer Etienne dans la réalité. Sauf que attention, ce sont les photos sur l'écran qui répondent à la question dramatique et tu montrerais donc Etienne ... seul ! Les risques d'incohérences sont partout !

Sauf que aussi, un effet doit être préparé en amont! Un plan n'est émouvant que s'il se situe en rapport avec un autre ! Un plan ne fonctionne pas tout seul, ils s'intègre dans la structure du récit !

Il faut donc savoir ce que tu veux DIRE en MONTRANT Etienne dans la réalité regardant ses photos ainsi isolé devant son ordi ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la copie d'écran j'ai un logiciel spécialisé et pour les mouvements internes j'utilise Adobe After effect. J'ai fait un essai et ça rend bien.

Pour la fin effectivement je dois encore réfléchir à l'utilité de montrer Etienne et comment l'amener.

En tout cas je vais travailler tout ça :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir elroir34, bravo pour tes compétences sur la copie d'écran !

Le contraste entre voir Etienne seul à travers sa webcam tout au cours du récit puis au final, en photo, fixé et figé auprès de sa dulcinée suffit à illustrer sa réalité ...

(Pas mal les plans sur Etienne en webcam en guise de contre-champ ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement je pourrais pourquoi pas utiliser la webcam pour montrer Etienne. D'ailleurs je viens peut-être d'avoir une idée : jusqu'à ce qu'Etienne arrive à reconquérir Emma, on ne le voit pas directement mais simplement sur des photos Facebook. Après avoir séduit Emma, il y a donc une ellipse de temps. Puis Etienne rallume son ordinateur et reçoit un appel Skype sur la webcam de la part d'Emma. C'est donc à ce moment-là qu'on voit directement pour la première fois Etienne et Emma. On comprend à peu près qu'ils sont en couple, ce que les photos de la fin viennent confirmer.

Qu'en penses-tu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Elroir34,

Décidément mon ignardise en informatique ! Evidemment qu'on ne peut voir que les autres en webcam ? (Est-ce si certain ? N'y a t'il pas possibilité de faire apparaître sa propre webcam et celle de l'interlocuteur avec 2 fenêtres sur l'écran ? Cà aiderait pour filmer notamment la négociation au moment du chantage ...

Pour ton idée, je ne suis pas pour que la fin confirme un doute pendant l'intrigue ... Il faut qu'Etienne veuille séduire (ou plutôt mériter) Emma ! Ils ne doivent pas être déjà ensemble et il faut garder ton concept de départ. Etienne ne se souvient plus de la soirée mais seulement de la fille qu'il a aperçue ! Le fondu mène à la réponse à la question dramatique (Pardon d'insister sur ce point :sm42: ...).

J'ai déjà évoqué la distinction entre le besoin du personnage dans l'histoire et son besoin dans la vie ! Dans l'histoire, Etienne (le protagoniste) veut connaître la vérité sur la soirée. Il se confronte alors à un antagoniste qui veut lui faire admettre le contraire de cette vérité dans le but de le faire chanter (Conflit).

Etienne parvient à rétablir la vérité grâce à Emma et échappe à l'escroquerie (Climax).

Il reste la résolution : Par la même occasion et le temps d'une ellipse ,,, temporelle :blush2:, Etienne a aussi satisfait son besoin dans la vie ...

Emotion sur la forme et émotion sur le fond.

Non, ce dont il faut se préoccuper, c'est la présence d'Etienne même hors champ. Si on ne voit que l'écran d'ordi, on doit immédiatement savoir que c'est lui qui le manipule en apparaissant ou pas à un ou plusieurs moments sur une des fenêtres de webcam. De toutes façons, on le voit en photo à la fin aux côtés d'Emma qui elle a déjà été aperçue en webcam.

Faute de devoir faire bouillir ses neurônes, on pourra s'en contenter ... du moment que toute la structure du récit a bien fonctionné jusque là ...

Mais c'est vraiment sûr qu'on ne pourrait pas le voir avant sur une fenêtre avec sa gueule de bois, puis une seule autre fois quand il commence à se ressaisir en affrontant ses escrocs ? Si ! Pour encore mieux apprécier son visage radieux collé à celui d'Emma !

Sinon, pas de souci, rappelons nous de la devise de Denzel Washington : "Soit on fait partie du problème, soit on fait partie de la solution" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait les discussions sur Facebook ne se font pas à la webcam (c'est un tchat) et comme dans mon histoire tout se passe sur Facebook c'est compliqué de faire apparaître Etienne en webcam...

C'est pour cela que je pensais mettre à la fin (vraiment juste avant les photos) une discussion webcam sur Skype.

Perso, je préfèrerais qu'on ne "voit" pas Etienne avant la dernière partie, car cela rajoute un peu de mystère. On comprend de toutes façons que c'est lui qui manipule l'ordinateur vu qu'il va sur son profile Facebook.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsour elroir34,

Saches que tu restes libre de tes choix du moment que tu respectes ta structure de départ pour laquelle je tiens à te féliciter !

Quels que soient tes moyens et tes décisions, çà fonctionnera tant que tu t'en tiens au plan du récit tel que tu l'as si bien conçu :bien: !

Déjà bravo pour çà !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation