Signaler

C'est un avantage du cinéma amateur. Il n'est pas soumis aux lois du marché et n'a pas besoin d'être commercial. Je suis auteur réalisateur, mais aussi producteur et distributeur. Je n'ai de compte à rendre à personne. C'est du cinéma d'essai. Je ne cours pas après des "likes".  ça vaut ce que ça vaut, mais ça a le mérite de ne pas singer ce qu'on nous sert habituellement. Le fil conducteur de mon projet, c'est notre perception de la réalité à travers les images qu'on voit. Ambitieux ! non ? Le touriste américain, l'homme d'affaire, et le titi parisien ne voie pas la même chose, et pourtant, la tour Eiffel est la même réalité pour tout le monde. Attends de voir la suite !

Bonjour  je filme souvent avec mon pomme 13 très bon résultat  un exemple :       4K 30 images 

Bonjour à tous, la question est dans le titre. Je rajouterai si oui est-il possible de visualiser le résultat ? Si vous connaissez d'autres sites ou des vidéos ont été tourné avec smartphone, ça m'intéresse, merci  

Ok merci pour ton retour. Tu dis " ...Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte..." Si j'ai bien compris tu veux bousculer nos habitudes visuelles au détriment d'une réalité cinématographique ? En somme tu veux nous faire réfléchir sur ce concept ?

Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont de l'Alma, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".

Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci !  PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...