MUTANDROÏDS

Comemich · 15 août

Voici la bande annonce de mon dernier court métrage

La vidéo MUTANDROÏDS est maintenant disponible sur Viméo

https://vimeo.com/1228302568?share=copy&fl=sv&fe=ci

Modifié Lundi à 14:46 par Comemich

Olivoude · 15 août

Y’a pas la date de sortie ! :gif_perplexe3:

Tout sera en IA ?

alfa · 15 août

Très alléchant ! Il est pour quand ?

Comemich · 15 août

Il y a 4 heures, Olivoude a dit :

Y’a pas la date de sortie !

Tout sera en IA ?

Tout est en IA. Sauf le scénario, le storyboard et le montage qui sont de moi.

Il y a 4 heures, alfa a dit :

Très alléchant ! Il est pour quand ?

Le projet est très avancé. Mais je ne suis pas satisfait de certains détails, car je ne maitrise pas toujours très bien les outils d'IA. La rédaction des prompts pour obtenir exactement ce qu'on a imaginé, demande une certaine habitude. Je suis depuis 6 mois sur ce court métrage, et il y a encore du travail. Je ne sais pas combien de temps ça va durer, mais je ne met pas de pression. Mon objectif n'est pas de faire un truc parfait, mais d'apprendre à me servir des moyens nouveaux qui sont à notre disposition.

Le court métrage comprendra trois sketchs sur l'utilisation des smartphones et nos relation aux images qu'on fait avec. J'aborde la question de l'addiction et la perception du vécu à travers des instantanés.

Olivoude · 15 août

C’est tout à ton honneur : bravo !

:eusa_clap-2:

J’avais essayé l’IA pour un scénario mais c’était vraiment nul à… Une sorte de mix de plusieurs histoires, aucune surprise. Bref. L’humain va devoir encore se débrouiller seul. :mellow2:

Récemment, j’ai essayé aussi de faire un storyboard avec l’IA mais impossible de faire ce que je veux (pourtant, juste une image malgré les progrès de ces derniers mois). En fait, c’est quand même très orienté « réclame ». Faut que ça rapporte. :excl2:

Bon ben ne tarde pas trop. Ou alors, feuilletone tes scketches : 1 tous les mois. :huh-2:

Galfi · 15 août

Tu as utilisé quelle IA pour générer les séquences ?

Comemich · 15 août

il y a une heure, Galfi a dit :

Tu as utilisé quelle IA pour générer les séquences ?

principalement le site Myedit : https://myedit.online/fr/video-editor/animate-photo/edit

et le site Hedra pour les dialogues: https://www.hedra.com/app/home

ces sites donnent accès à différents outils: ... certains sont gratuits, mais comptez 50€ par mois pour tout faire

La première chose à savoir pour faire son cinoche avec l'IA, c'est qu'il faut utiliser la bonne méthode. On a besoin de cohérence entre les plans d'une scène, et ça, l'IA ne le fait pas spontanément. Il faut utiliser la méthode des références et des personnages (Character). Créer des images fixes représentant chaque comédien virtuel. Puis utiliser la référence à ces images dans tous les prompts de plans où ils interviennent. C'est fastidieux, mais ça marche.

Modifié 15 août par Comemich

Comemich · 15 août

Il y a 2 heures, Olivoude a dit :

J’avais essayé l’IA pour un scénario mais c’était vraiment nul

L'IA essaye de faire ce qu'on lui demande. Elle comprend ce que vous avez imaginé. Mais il ne faut pas croire qu'elle va vous faire des miracles si vous manquez d'inspiration et que vous n'avez pas d'idée à lui soumettre. Elle peut cependant vous aider à améliorer un brouillon qu'on lui soumet. Dans aucun cas, elle n'imagine un film à votre place, contrairement aux promesses publicitaires affichés sur les sites. Elle peut vous conseiller sur un storyboard en partant d'un scénario. Mais il vous faudra personnaliser manuellement pour coller à votre projet.

Galfi · 15 août

2 hours ago, Comemich said:

C'est fastidieux, mais ça marche.

Oui, j'utilise aussi cette méthode en soumettant la même image pour la frame de départ et celle de fin. Ca me permet d'assurer une continuité entre les séquences.
Par exemple pour l'avatar en 3D que j'utilise sur ma chaîne Youtube dédiée à l'IA

22 minutes ago, Comemich said:

Elle comprend ce que vous avez imaginé.

Pas toujours, parce qu'une seul phrase peut donner lieu à une multitude d'interprétations.
Exemple : "une personne marche dans un bois".
OK, mais :
- quel style de vidéo ?
- quel angle de caméra ?
- est-ce que la caméra suit le personnage ?

Il importe donc d'être le plus précis possible dans le prompt.

Modifié 15 août par Galfi
orthographe

Olivoude · 15 août

Tout à fait d’accord avec vous deux.
Pour l’instant, aucune plus value en amont du tournage. Je préfère faire moi-même mon storyboard, mon scénario même si inspiré par une autre histoire.

Il n’y aurait que la génération du film en lui-même où elle peut apporter quelque chose, et encore.
Je préfère tellement réunir des gens autour d’un projet, passer quelques jours avec eux pour au final sortir quelque chose qu’on a tous fait ensemble, chacun dans son domaine…

L’Humain a besoin de ces relations sociales.

Comemich · 15 août

il y a 9 minutes, Olivoude a dit :

Je préfère tellement réunir des gens autour d’un projet, passer quelques jours avec eux pour au final sortir quelque chose

Je comprend ce point de vue, même si je ne me sens pas capable de réunir une équipe.

Mais la nouveauté, c'est qu'il y a des choses nouvelles que l'IA peut faire et qu'aucun cinéaste amateur ne peut réaliser par les moyens traditionnels. Dans ma vidéo précédente, il y avait des Korrigans qui dansaient autour d'une princesse. Il y avait un tsunami qui engloutissait une ville. Il y avait une sirène qui nageait dans la profondeur des abysses. Le tout en photoréalisme ! Ce qui est nouveau, et qui change tout, c'est qu'on peut imaginer des trucs complètement fantastiques et des effets, jusque là, réservés aux professionnels. Et ce n'est qu'un début ! L'IA progresse vite.

Galfi · 15 août

D'accord avec @Comemich : j'utilise l'IA pour pallier au manque de compétences (je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir d'un logiciel d'animation 3D, je ne sui pas non plus vidéaste), au manque de matériel (pas de caméras, ni de drone) ou encore au manque de moyens (réunir une équipe, des acteurs, etc...).
Mais je ne l'utilise jamais pour ce que je peux faire moi-même (mon avatar précédent étant en 2D, dessiné et animé par mes soins, j'écris toujours les scripts de mes vidéos, je fais le montage, etc...).

Comemich · 15 août

il y a 54 minutes, Galfi a dit :

une seul phrase peut donner lieu à une multitude d'interprétations.
Exemple : "une personne marche dans un bois".
OK, mais :
- quel style de vidéo ?
- quel angle de caméra ?
- est-ce que la caméra suit le personnage ?

Il importe donc d'être le plus précis possible dans le prompt.

Quand on n'est pas certain de pouvoir rédiger un prompt suffisamment précis, il faut recourir aux services d'un agent. C'est un robot conversationnel qui aide à trouver la bonne formule. Le premier essai est rarement satisfaisant. Alors, on fait remarquer à l'agent ce qui ne va pas et ce qu'on veut modifier. Le robot corrige sa requête et donne une version modifiée. On peut continuer à modifier autant de fois que nécessaire pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Inconvénient: on paye à chaque itération.

LeSteph · 19 août

Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci ! PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...

Comemich · 20 août

Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont d'Iéna, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".

Modifié 30 août par Comemich

LeSteph · 20 août

Ok merci pour ton retour. Tu dis " ...Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte..." Si j'ai bien compris tu veux bousculer nos habitudes visuelles au détriment d'une réalité cinématographique ? En somme tu veux nous faire réfléchir sur ce concept ?

Comemich · 20 août

C'est un avantage du cinéma amateur. Il n'est pas soumis aux lois du marché et n'a pas besoin d'être commercial. Je suis auteur réalisateur, mais aussi producteur et distributeur. Je n'ai de compte à rendre à personne. C'est du cinéma d'essai. Je ne cours pas après des "likes". ça vaut ce que ça vaut, mais ça a le mérite de ne pas singer ce qu'on nous sert habituellement. Le fil conducteur de mon projet, c'est notre perception de la réalité à travers les images qu'on voit. Ambitieux ! non ? Le touriste américain, l'homme d'affaire, et le titi parisien ne voie pas la même chose, et pourtant, la tour Eiffel est la même réalité pour tout le monde. Attends de voir la suite !

Modifié 20 août par Comemich

LeSteph · 20 août

ok

Comemich · 21 août

Le 20/08/2026 à 10:41, Comemich a dit :

La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage.

J'ai écrit ça l'autre jour. Ce n'est déjà plus vrai aujourd'hui. Hedra permet maintenant de faire la synchronisation labiale avec plusieurs acteurs dans le cadrage de la vue, et sans que les personnages soient de face. Le résultat est d'un réalisme bluffant.

Comemich · 30 août

Pour le décors, mon storyboard a besoin d'un passage piéton sur le pont d'Iéna devant la tour Eiffel. Je ne vais pas aller à Paris pour faire ça. L'IA générative n'a rien de crédible à me proposer. Il y a des centaines d'images sur le web, mais aucune ne correspond au cadrage que je souhaite. J'ai pourtant besoin de cette image pour mettre en scène mes personnages fictifs (générés séparément). Voilà comment j'ai fait:

1) - J'ai capturé une image sur Streetview en ajustant le cadrage que je souhaite

2) - J'ai débarrassé cette image des incrustations et filigranes avec Myedit

3) - J'ai amélioré (enhancé) car la qualité de la capture est médiocre

4) - J'ai supprimé les détails inutiles et j'en ai ajouté d'autres (toujours avec Myedit)

5) - J'ai développé un petit logiciel pour modifier la longueur focale de le prise de vue, car Streetview utilise une focale courte qui déforme l'image, surtout dans les coins. Mon logiciel multiplie la focale par 1,4 sans modifier le cadrage.

6) - J'ai légèrement coupé (crop) le bas pour avoir un rapport 16/9

7) - J'ai demandé à Picture Manager d'optimiser la luminosité et le contraste

C'est pas bien d'utiliser une image sans l'autorisation de son propriétaire

Le résultat final est très différent de l'original. Que Google me pardonne, mais je n'ai pas l'impression d'avoir volé qui que ce soit.

Original