Avis sur un teaser pour un long-métrage médiéval-fantastique

[Trustwonder]

Bonjour tout le monde, j'aimerai votre avis sur le teaser du long-métrage médiéval-fantastique réalisé par mon association Trustwonder Production : colorimétrie, ambiance sonore, intensité, etc.

Nous avons fait le choix de présenter les enjeux du point de vue de l’antagoniste du film:

 

 

 

Le film est un projet qui a nécessité plusieurs années de travail acharné mais passionné

 

[titof44]

Bonjour Trustwonder

Interessant, donne envie de voir la suite

Pas très fan des effets spéciaux

[NOEL]

Bof ... on comprend qu'il y ait encore de  la guerre en ce moment ...

Comme si il n'y en a pas assez ... certains en ajoutent en nous préparant des films de guerre...

[JFL]

Bonjour Trustwonder, 

Voila un teaser qui, en une minute, donne une idée assez précise du film qu'il présente. Donc objectif atteint pour moi.

À 0'32 : plan large sur une armée de soldats casqués. À 0'33 : plan plus serré sur quelques soldats, les casques ont disparu.

 

 

[titof44]

Edited November 17, 2022 by titof44

[titof44]

Il y a 2 heures, JFL a dit :

Bonjour Trustwonder, 

Voila un teaser qui, en une minute, donne une idée assez précise du film qu'il présente. Donc objectif atteint pour moi.

À 0'32 : plan large sur une armée de soldats casqués. À 0'33 : plan plus serré sur quelques soldats, les casques ont disparu.

Normal d’un côté les assaillants de l’autre les villageois 

[JFL]

Oups ! Mal réveillé ce matin.

Merci Christophe,

[Comemich]

Je suppose que le but de cette bande-annonce est de donner envie de voir le film. Mais j'ai eu l'impression de l'avoir déjà vu. Y compris les effets spéciaux. C'est sans doute un projet ambitieux, et on devine que les moyens mis en oeuvre nécessitent une sacré mobilisation. Le travail impose le respect et la réalisation semble bien maitrisée. Mais ce "teaser", comme on dit maintenant, ne m'a pas accroché. Dans un univers audio-visuel très disputé par les grandes firmes hollywoodiennes, c'est difficile de trouver une place. 

[Trustwonder]

Je déterre un peu le sujet, mais le premier chapitre du film est en ligne :  bon visionnage

 

 

[titof44]

Bonjour Trustwonder

Whaouuuuuu!

il y a du boulot :

mise en scène 

bande son

musique

troupe d’acteurs 

 

belle mise en scène pour découvrir le village ,

les acteurs sont justes 

toujours pas fan des effets spéciaux 

il faudrait un petit making of pour voir l’envers du décor et découvrir l’équipe de tournage 

en tout cas BRAVO !!!

 

donne envie de voir la suite 

Edited December 6, 2023 by titof44

[olibe]

On sent une grande débauche d'énergie, c'est appréciable. Je suis vraiment pas fan de la voix off, les effets spéciaux sont un peu old school mais bon, ...le but d'un teaser ça reste quand même de pitcher une histoire ...et là l'histoire j'ai du mal à la percevoir... Bon il y a qqs petes techniques (Stab de certains plans), mais surtout ce qu'il manque c'est la promesse d'une narration, d'une histoire à venir. Malgré tout, on peut sentir les efforts en terme de costumes et de décors. 

Merci pour le partage.  

[olibe]

Le 06/12/2023 à 15:50, Trustwonder a dit :

Je déterre un peu le sujet, mais le premier chapitre du film est en ligne :  bon visionnage

 

 

c'est dur ...parce que je regarde les 4 premiers plans et je me dis ... Il FAUT d'urgence changer l'opérateur prise de vue aérienne... les plans suivant idem ... Les raccords sont difficiles à encaisser,...les plans à l'épaule doivent se justifier, on ne tourne pas un plan à l'épaule pour créer un semblant d'action qui n'existe pas, parce que quand l'action vient, elle perd de son sens ...ce qui est dommage, c'est que tout est en place pour sortir qqchose de bon : décors, costumes, les "gueules des figurants" ..même la lumière est bonne ... pas de focus sur certains plans (3.13 / 6.14 / 6.38 / 10.15 / 11.19/ 13.38 / 13.49.... pour n'en citer que qu'uns), faut arrêter de tourner en Autofocus), ... A 6 minutes, je n'ai toujours pas compris la direction de l'histoire, les enjeux …etc ... Je peux comprendre qu'il n y ait pas que des acteurs pro sur le tournage mais le  son pas synchro ne les aident vraiment pas... l''étalonnage d'un plan à l'autre sur une même scène  : 9.14 / 9.15 / 9.17 ????... BREF, je sais que ce n'est certainement  le commentaire qui était attendu ou espéré car on sent qu'il y a bcp de boulot derrière mais un film c'est d'abord une bonne histoire, une technique irréprochable, etc ... chaque plan doit servir l'histoire, ... C'est un exercice difficile et  la débauche de moyen ne peut en aucun cas combler ces manques. 

 

[Charlie]

Bonsoir,

Ton intervention m'a incité à le revoir sur ma télé et donc plus en immersion que devant mon écran PC, dont je sors facilement...
Je l'avais, je l'avoue, juste parcouru (n'étant pas fan de fictions du genre), pour y découvrir le résultat d'une débauche de figurants, de moyens mêmes et d'un travail au long cours dont on imagine les difficultés... 
J'avais donc insisté sur les points que tu évoques justement... et en "critique" on finit par ne voir que ça...

Donc, une vision plus immersive (TV donc) m'a poussé à essayer de suivre l'histoire, de la comprendre, sans m'attarder au contenu... J'ai eu un peu de mal, n'étant pas, je le répète, fan de ce genre de fictions, mais les défauts évoqués  (plans drone, focus déficient, etc) disparaissaient alors....

Tous ? Non, parce qu'arrivé à la "révélation" du retour, j'ai vraiment eu du mal avec cette partie, non synchronisée...

Du coup je pose une question : est-ce du doublage, manière de rattraper des prises de son déficientes, ou une grosse erreur de synchro...

J'avoue que je penche plus tôt vers la première hypothèse, tellement le décalage est grand entre le texte et les mouvements de lèvres.... Bref j'aimerais bien une explication si possible...

[Comemich]

Je ne comprend pas très bien les critiques de @olibe et @Charlie. Pour moi, un teaser, ça ne raconte pas le film, ça évoque le sujet qui est traité dans le film. Je n'avais pas non plus remarqué de problème concernant la synchronisation du son. Quand à la voix off, quelle voix off ? Le personnage qui parle est filmé en gros plan et les événements qu'elle rapportent sont illustrés par moments avec des scènes flash-back. C'est très classique et bien monté. Les images sont bien faites et il faut un œil très exercé pour trouver des défauts. Le son  ne m'a pas posé de problème de compréhension. 

De nos jours, les effets spéciaux à base de synthèse numérique sont très sophistiqués. On est habitués à voir des trucs bluffants. Du coup, les vieux trucages de "ma sorcière bien aimée" sont ringards. C'est dommage, mais c'est, à mon avis, le principal défaut. Car ce film est un remarquable travail d'équipe et une bonne maitrise des problèmes complexes, difficiles à gérer avec des moyens amateurs. 

[Charlie]

Michel, on ne parle plus du teaser mais de la première partie du film présentée par son auteur...

Tu ne notes pas de désynchronisation sur les paroles prononcées par la dame à la fin ?? Ca a tout du doublage mal réalisé (à moins que ce ne soit Youtube qui ne suive pas ?) et perso c'est ce qui me surprend le plus dans ce film qui a pourtant demandé pas mal de rigueur vu le nombre de figurants..

Edited December 10, 2023 by Charlie

[Comemich]

Oui, bon, j'ai un coup de retard. Mais après avoir regardé la bonne vidéo, je maintiens la plupart de mes remarques. C'est du bon travail d'écriture cinématographique et une performance collective plutôt réussie. On peut ergoter sur certains détails, mais globalement, c'est ambitieux.

Le bien contre le mal, et la douleur provoquée par la perte d'un être cher, le chagrin qui pousse le sage dans la folie. Tout cela est très classique et ça fait un peu réchauffé. Mais c'est un classique des contes et légendes. Ne comptez pas sur moi pour en dire du mal. La diseuse de bonne aventure, le fauconnier inquiétant, la bague du cadavre… C'est bien vu. J'attend la suite.  

[Charlie]

Mais perso je ne dis pas du mal, et comme dit, j'apprécie le travail (même si le genre n'est pas ma tasse de thé), j'ai juste appuyé sur cette désynchronisation à la fin, vraiment désagréable sur écran TV, mais ça vient peut-être de la lecture Youtube sur TV ? Raison pour laquelle je posais la question à l'auteur du fil... 

[Comemich]

Suite à tes commentaires insistants sur la désynchronisation du son, j'ai revisionné plusieurs fois  les 4 dernières minutes sur mon ordinateur. Je n'ai rien trouvé d'anormal. Pourtant, la femme qui raconte l'histoire est filmée en gros plan et on voit bien le mouvement des lèvres. Mais le son n'est pas décalé.

[Charlie]

Donc c'est le passage par la box Orange sur TV... Il me semble que je l'ai eu aussi, maintenant que j'y pense, sur mon bouquiniste...

[Comemich]

Il y a dans cette allégorie, un parallèle entre le passage de la raison bienveillante à la folie meurtrière et le passage dans l'autre monde.  C'est tentant, pour un cinéaste, d'illustrer ce passage par des effets spéciaux. Mais c'est risqué pour une équipe amateur aux moyens forcément limités. Je crois qu'il eut été plus judicieux de différencier le monde des ténèbres de celui des vivants par des moyens plus modestes (nuit américaine par exemple, fondu au noir, transition déformante). Mais ce n'est pas bien de ma part de refaire le film après coup. C'est comme les supporters qui refont le match pendant la troisième mi-temps. Trustwonder a fait des choix. C'est son film et c'est bon.