Jump to content

Qualité des images avec Camescope Canon MV880X


jango13
 Share

Go to solution Solved by jango13,

Recommended Posts

Bonjour

Depuis quelques temps, les images captées par mon camescope et transcrites sur un DVD comportent du scintillement (bruit) et donc un manque de définition, beaucoup plus sensible dans les travellings. J'ai nettoyé à plusieurs reprises les têtes avec une cassette de nettoyage sèche, mais pas plus de résultat. J'utilise le logiciel Magix pour le montage et la gravure. Que puis-je faire pour retrouver les images impeccables que j'obtenais au début. (l'appareil a 9 ans).

Merci pour votre aide

Link to comment
Share on other sites

Bonjour jango13,

Le "depuis quelque temps" m'intrigue. Sinon je vous aurais répondu que c'était normal. Vous avez dû changé un paramètre en 9 ans (changement de graveur, de logiciel ou autre) ? Si oui, lequel ?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour. En fait cela s'est dégradé depuis 2012. Je n'ai pas réalisé beaucoup de films depuis, mais c'est le résultat de celui de la semaine dernière qui m'a poussé à mettre cette annonce sur le site. Je n'ai pas eu de modification de matériel ni de logiciel qui aurait pu me mettre la puce à l'oreille.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Depuis quelques temps, les images captées par mon camescope et transcrites sur un DVD comportent du scintillement (bruit) et donc un manque de définition, beaucoup plus sensible dans les travellings. J'ai nettoyé à plusieurs reprises les têtes avec une cassette de nettoyage sèche, mais pas plus de résultat. J'utilise le logiciel Magix pour le montage et la gravure. Que puis-je faire pour retrouver les images impeccables que j'obtenais au début. (l'appareil a 9 ans).

Merci pour votre aide

Bonsoir Jango13,

Il reste une dernière vérification à faire:

En mettant une K7 enregistrée avant 2012 dans ce caméscope, est-elle lue correctement (sans scintillement etc ...) par le caméscope branché sur un téléviseur ??

En effet il y a aussi le problème bien connu d'un changement de type de cassette !

Quand malheureusement on utilise des K7 Sony qui ont un produit lubrifiant, il ne faut surtout plus changer pour d'autres marques ... qui (toutes les autres marques) n'utilisent pas de lubrifiant.

Si c'est le cas il faut réutiliser des cassettes Sony ... mais il faut aussi peut-être aller voir un SAV pour qu'il fasse un nettoyage des têtes et l'ensemble du chemin de bande (galets etc ...) avec de l'alcool isopropylique ce qui permettrait d'utiliser d'autres marques de K7.

Nota: le Canon MV880X est bien connu pour avoir des problèmes avec les K7 Sony, problèmes qui vont jusqu'au message "remove the cassette" ... avec impossibilité d'utiliser le caméscope.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Votre réponse m'a incité à lire directement les films qui me posaient problème directement sur la TV à partir des cassettes d'enregistrement du camescope, manip que je n'avais pas spécialement faite jusqu'alors car mes films étaient convertis rapidement sur DVD ou sur CD. Le résultat a été sans discussion: pas de problème particulier au niveau de la définition ou du scintillement.

Ce qui veut dire peut-être un problème au niveau du trancodage du logiciel Magix (Deluxe 2007)? Avez-vous une expérience sur le sujet?

Existe-t-il un logiciel de montage plus performant que Magix?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour

Votre réponse m'a incité à lire directement les films qui me posaient problème directement sur la TV à partir des cassettes d'enregistrement du camescope, manip que je n'avais pas spécialement faite jusqu'alors car mes films étaient convertis rapidement sur DVD ou sur CD. Le résultat a été sans discussion: pas de problème particulier au niveau de la définition ou du scintillement.

Ce qui veut dire peut-être un problème au niveau du trancodage du logiciel Magix (Deluxe 2007)? Avez-vous une expérience sur le sujet?

Existe-t-il un logiciel de montage plus performant que Magix?

La discussion peut durer des jours en donnant des infos au compte-goutte !!

Quand on a un problème de ce genre, il faut réfléchir à tout, ne pas attendre tout des autres, et surtout tout dire, c'est-à-dire en expliquant tout de de A à Z ... sinon on perd beaucoup de temps.

... ça commence déjà par un peu de réflexion, il est évident que ce Magix Video Deluxe 2007, s'il donnait un résultat correct avant ... n'est pas subitement devenu mauvais ! rien a changé dans le programme !

... est-ce un mauvais résultat sur un même téléviseur qu'il y a 2 ans ?? ... un même écran de PC ? ... avec le même logiciel de lecture sur PC, le même lecteur de DVD sur PC ou de salon ???? etc ...

Personnellement, j'utilise Magix depuis VDL17 et aujourd'hui j'ai VDL 2014 ... je n'ai aucun problème pour traiter aussi bien les anciens formats SD (HI8, AVI/DV) que la HD (Haute Définition).

Mais quand je travaille avec des anciens formats SD je fais le montage, puis j'encode d'abord pour obtenir un fichier DV=AVI ... et là c'est facile de voir si à ce stade c'est correct (pas de scintillement, pas de perte de définition), ensuite si c'est correct on passe au format Mpeg-2 pour faire un DVD.

Pour en revenir à VDL 2007... depuis cette version, il y a eu 6 versions derrière pour arriver depuis un an à VDL 2014.

Il est facile de faire un essai gratuitement avec VDL 2014 pendant un mois, en téléchargeant le programme sur le site Magix: C'est ici !

Et la version de base de VDL 2014 est actuellement à 38 € C'est ici !

Link to comment
Share on other sites

Les mises à jour de logiciels (il y a eu effectivement de nombreuses versons depuis 2007) sont l'étape préalable pour être sûr que tout fonctionne.

Je n'ai pas spécialement compris à quel stade vous constatiez le problème à ce moment-là mais peu importe à la limite, mettez d'abord à jour.

Les problèmes de ce que vous appelez "scintillement" (j'ai un doute sur le terme, je me demande si vous n'évoquez pas des problèmes de compression pure avec des gros pixels, ce qui n'a pas grand chose à voir) sont les plus complexes à diagnostiquer pour ceux qui vous répondent, d'autant qu'on ne voit pas ce que vous voyez. Une capture d'écran aiderait.

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

J'ai téléchargé comme le préconisait Noel VDL 2014. Le resultat obtenu sur un mon film test en le trancodant en WMV par exemple s'est avéré concluant. L'image est nette et les phénomènes constatés ont disparus.

Merci pour votre aide et excusez-moi si mes demandes n'ont pas été assez précises.

Je considère le sujet comme résolu

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up