Aller au contenu

Se marier... avec un drone


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 50
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

On peut ?

Je dispose d'un drone pour m'amuser seulement et ajouter quelques séquences à des montages plus classiques... Je ne vais donc pas "tirer" dessus.... mais je trouve que l'usage du drone devient abusif et trop répétitif, bref languissant parce que c'est toujours le même type d'images... Ici en plus c'est pas vraiment de bonne qualité désolé... Rotations trop rapides, effet jello désagréable, bref pas le meilleur exemple pour promouvoir le truc à mon avis...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Connaissant la psychologie des mariés en général, je pense qu'ils ont pourtant dû être bluffés et trouver les images spectaculaires, sans discerner le défauts que nous voyons.

Sur les usages du drone, on en est probablement au tout début, il va falloir s'attendre à une uniformisation par le bas... et quelques chefs d'oeuvre de temps en temps... La loi de tout outil qui se démocratise...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui je sais, par habitude, que les gens en général se contentent de peu, surtout quand eux ne savent pas faire...

On aura oui une uniformisation par le bas tout comme on l'a en photo avec des sites alimentés par tout et n'importe quoi sous prétexte de pouvoir un jour vendre un chef d'oeuvre ... à 1 euro...

Ca va venir, les sites pourvoyeurs d'images faites pas des drones, images pas chères bien évidemment, ce qui peut expliquer que les pros montent au créneau pour protéger leur activité...

Et puis on passera sans doute à autre chose ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Charlie-82,

Rien contre le mariage et contre les drones (en vidéo...) mais je pense toujours que çà doit s'intégrer dans un montage et non pas occuper le tout !

Ma référence de survol est de Baz Luhrmann sur le retour à Faraway Downs dans Australia (dommage, je ne le trouve pas sur youtube)

Sinon, le générique de fin du clip est gentil avec les mariés et leurs invités car il remercie aussi tous ceux qui ont participé de loin ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien contre le mariage et contre les drones (en vidéo...) mais je pense toujours que çà doit s'intégrer dans un montage et non pas occuper le tout !

il doit y avoir un montage plus long. Jusqu'à preuve du contraire, les drones ne sont pas trop pratiques à utiliser lors de la remise des alliances...

Ma référence de survol est de Baz Luhrmann sur le retour à Faraway Downs dans Australia (dommage, je ne le trouve pas sur youtube)

A 0,42", quelques toutes petites secondes trouvées...

post-1-0-46482600-1408603617_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère bien que son reportage ne se résume pas à ça, bien sûr, mais c'était pour mettre en évidence d'une part, disons-le, la mauvaise qualité de ses prises avec drone, et d'autre part le fait que, tout nouveau, tout beau, on en met partout ... Mais y en a bien un qui un jour tentera d'entrer dans l'église avec .... :))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous !

Un gros gros merci Thierry P. ! En effet, il y a plusieurs survols dans le film (dont celui à 42", YES :eusa_dance: !) mais les vachards, dans le clip, celui dont je parle, ils n'en montrent qu'un minuscule bout insignifiant à 2,27' puis plus tard, seulement la fin quand le gamin fait son plongeon ! Croyez moi, quand on est pris dans le film, il sert de transition dans l'histoire et il vous remet d'attaque sur un magnifique feu d'artifice de paysages australiens (d'après moi, c'est fait au moins à l'hélicam mais pas avec un drone). De toutes façons, c'est un film à voir, n'hésitez pas à le prendre en blu-ray, vous regretterez pas l'achat !

(Je dis çà parce qu'il m'énerve Baz Luhrmann ! Je crois pas forcément à l'horoscope mais ce salopard est né un 17 septembre comme moi ... l'année suivante ... et il filme exactement comme je rêve de le faire, surtout dans Moulin Rouge et Australia ... Il m'énerve :blush2: ! ... Et le vrai feu d'artifice sur le dernier mot d'un monologue de Mercutio dans Roméo+Juliette, dîtes, vous l'avez vu :eusa_wall-2:?).

Pour en revenir au drone, ce que je crains donc le plus, c'est qu'il ne soit pas si obéissant que çà pour bien le diriger comme on veut (malgré la télécommande). Cà ressemble à de l'impro, à du vaille que vaille ... Alors en effet Charlie-82, dans une église ou une mairie :smile-2: !

On peut quand-même féliciter le plan où dans les bras de la mariée, le bébé rigole ! Comptons sur ce genre de p'tits miracles dans la quantité ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Charlie-82, promis je n'ai pas ri, pas un yota de rictus ... :eusa_think: ... Surtout que même pas capables de l'arrêter leur truc !

J'en ai toutefois profité pour voir le système avec écran de contrôle et tout ! (même pas foutu de l'allumer non plus :mellow: ...)

Sinon, ayant un cx740, je me rappelle quand-même qu'il assure sur un drone dans secrets d'histoire avec Stéphane Bern (A quand un bêtisier où on le voit du drone, s'enfuir en courant poursuivi par ce dernier devenu soudain incontrôlable :rolleyes: ?)

C'est une société pro et en effet, le drone est parfaitement maîtrisé :sleep:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas ri, promis car j'ai pensé au type qui allait avoir sur le dos le cafetier et le maire de la commune pour dégradations publiques. Mais est-ce vraiment de l'incompétence ou de l'inconscience ? Car si le drone était destiné pour passer dans la ruelle, la marge de manoeuvre était très étroite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère bien que son reportage ne se résume pas à ça, bien sûr, mais c'était pour mettre en évidence d'une part, disons-le, la mauvaise qualité de ses prises avec drone, et d'autre part le fait que, tout nouveau, tout beau, on en met partout ... Mais y en a bien un qui un jour tentera d'entrer dans l'église avec .... :))

Bonjour Charlie-82

Voici un exemple dans show reel 2012 d'un drone dans la l'abbaye du Mont St Michel(2"56)

http://www.pixiel.com/fr/realisations/video.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas ri, promis car j'ai pensé au type qui allait avoir sur le dos le cafetier et le maire de la commune pour dégradations publiques. Mais est-ce vraiment de l'incompétence ou de l'inconscience ? Car si le drone était destiné pour passer dans la ruelle, la marge de manoeuvre était très étroite.

Je pense que le but était de monter filmer l'église de haut, mais pas certain ....

En tout cas, ça traduit d'abord l'incompétence, parce que ne pas arriver à maîtriser un drone dans ces conditions, vaut mieux arrêter de suite et faire autre chose, partant du principe que certaines précautions avaient visiblement été prises (présence des forces de l'ordre, rue barrée), on pouvait supposer une connaissance de l'engin ... Visiblement ce n'était pas le cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Charlie-82

Voici un exemple dans show reel 2012 d'un drone dans la l'abbaye du Mont St Michel(2"56)

http://www.pixiel.com/fr/realisations/video.html

Ah, mais je ne dis pas que c'est impossible, bien au contraire.... Je parlais plutôt de l'arrivée inopinée d'un drone pendant une messe de mariage... Certains osent tout on le sait bien :)

De mon côté justement, je pense revenir en Italie cet automne et filmer de l'intérieur (et si j'en ai l'autorisation bien sûr) l'abbaye de San Galgano (c'est une ancienne abbaye à "ciel ouvert" assez spectaculaire par sa taille)...

post-14311-0-07535900-1408693241_thumb.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autant qu'elle a apparemment servi à plusieurs films et non des moindres (je découvre que le Patient anglais y a été tourné). Bonnes images en perspective... Je vais peut-être essayer un jour avec mon abbaye à côté (Cluny) mais je ne sais pas pourquoi, je suis presque sûr que le conservateur va refuser alors que les révolutionnaires de 1789 ont détruit les 9/10e pour récupérer les pierres (Cluny était la plus grande abbaye romane jamais construite, il n'en reste qu'un 1/10e).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation