Aller au contenu

Un GH5 en 8K ?


Messages recommandés

Amusant :

1 rumeur

112 commentaires.. (anglophones))

la rumeur du 20 octobre 2014 : un Lumix GH5 filmant en 8K et en 4K 60 fps, serait dans les cartons :sweatingbullets:

Le concept est difficile à croire car cela changerait une gamme d'optiques en plein essor (sauf à imaginer un bataillon d'adaptateurs) et si je ne m'abuse, cela modifierait grandement la sensibilité de ce type de produit puisqu'il faudrait faire tenir sur la même surface micro 4/3 une densité plus grande de pixels.

La rumeur provient tout de même du site "officiel sur le M43" 43rumors.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P.,

Au lancement du 4k, j'avais lu que Panasonic préférait en effet se focaliser sur le 8k !

Finalement, pana s'est placé dans la course du 4k et sans doute serait-il plus sage de vérifier le succès du GH4 et l'adhésion au 4k en général, avant de passer le cap suivant.

Peut-être que de la surenchère gratuite à la mode anglo-saxonne d'aller toujours plus vite que la musique ... (Nous en subissons déjà le résultat).

Mais plus rien n'empêche Panasonic de proposer des capteurs 8k, hors considérations techniques que tu évoques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est plus des rumeurs de supposition je trouve...Il y aura un GH5, bon ok, on a 1 chance sur 5 de se tromper, il y aura un jour du 8K , c'est prévu un jour...mais le tout avant Noel 2015 ??? Cela me parait un peu juste, car surtout qu'est ce qu'on va en faire...(il manque tout , post prod, H265, moniteur, traitement matériel de l'H265...)

Wait and see ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour,

Dans le dernier numéro de la revue "IMAGE ET NATURE" une étude est faite sur la dimension des pixels et la surface de capture.

​Il est dit que l'augmentation du nombre de pixels n'est pas forcément un gage de meilleure image. Avec trop de pixels la loi physique de "diffraction" s'applique et l'image devient très mauvaise.

Cela serait la raison pour laquelle NIKON n'augmente pas ses pixels sur ses hauts de gamme.

Il paraît difficile de faire tenir 8K sur un capteur 4/3. Ou alors Panasonic a trouvé une solution "miracle". A moins que ce 8K soit sur un capteur 24X36. Ce qui ferait perdre tout l'agrément du 4/3.

cordialement

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

Un GH5 au CES 2016 se confirme.

Il aurait une cible de 24X16 et 17X13. Il filme en 5K.

Son prix entre 2700 et 3000 dollars.

Cordialement

peluche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à voir sur 43rumors.com

Bonjour,

Mais ce lien a déjà été donné au démarrage de ce sujet le 24 octobre.

... on ne peut pas dire que l'on est "abreuvé" d'informations dans ces quelques mots exprimés par Panasonic... c'est plutôt une réponse dans le genre flou artistique à un journaliste ... il faut plutôt déjà croire à un 4K en 50p ... si la techno le permet (gravure de circuits plus fine permettant de moins chauffer)... ce qui n'est même pas certain pour fin 2016.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et salut NOEL !

Et moi, je vais vous dire franchement que si comme le 4k pour la HD, le 8k ne sert qu'à reporter à la post-prod, tout ce qui peut être fait dès un tournage en 4k, on peut prolonger l'attente au delà de 2016 et à la saint glinglin.

(EDIT : Retiré car déjà dit).

Perso, je m'arrêterai au 4k pour sa résolution du film 35mm (super 16 pour la HD). Je n'ai pas de clip 70mm en vue même à long terme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7, NOEL,peluche...

Oui pas grand chose. de nouveau nouveau...le plus important ce sera le 50p, la stabilisation et l' AF...j'ai beaucoup de mal à imaginé le 8K ...déjà le 4K on n'est pas gagnant à 100%...la sous chrominance, les débits, HDR...sont d'autres arguments pour l'amélioration de l'image.

Mais il n'est pas interdit pour un coup marketing de faire du 8K...maintenant à quoi ça servira , mystère !?...Dejà un PC de montage un peu récent pour un peu d' UHD, c'est 2000/2500€ la tour seule, en PC,...et on ne parle pas de 4K 50p avec des débits un peu sérieux (10 Go pour filmer un un penalty :cool: ) ....et puis on va se faire un plaisir de recompresser tout cela en H265...

Hyper compression en 8K ou FHD décompressé ...c'est bien on va encore pouvoir bavasser entre 2 exports ou rendus ... :tongue: ...c'est peut être le meilleur avantage du 8K...vivement le 16K :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai cru lire que au-delà de 8k, on ne pourrait plus voir le pixel à l’œil nu...

Le contenu 4k va se multiplier mais d'abord sur le net (youtube fait déjà du 4k, mais chez mois je ne peux voir que du 720p maxi avec mon débit...).

Bref, il faut équivalent du flux de données de 4 chaines fullHD. Bref, de la fibre. C'est donc une nouvelle fracture numérique qui nous attend.

Il va sortir que quelques films en 2016 sur support Blu-ray Ultra HD... Sony annoce 6 films pour 2016 (dont Les Schtroumpfs 2).
Bref, les gens vont acheter un grand écran 4k pour regarder un film piraté en 384x720... :non: ou au mieux regarder la TNT qui vas passer ne fullHD sur toutes les chaines.

Il reste que les jeux vidéo qui sont déjà en 4K sur les consoles performantes.

Bref, le 4k ça va se démocratiser mais, dans les campagnes : il faudra encore attendre. Donc, sauf à avoir une utilisation de recadrage lors du montage pour une sortie en 1080p ou une commande (pour les pro - et le catalogue des diffuseurs). Il faut peut-être attendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rectification : après relecture il semble que la présentation d'un nouveau GH5 ne soit pas authentique.

peluche

GH5.jpg

post-14303-0-16774500-1449835609.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
    • Bonjour.   Je vais faire vite et simple. J'ai remporté une récompense à un festival pour mon court métrage. (Meilleur court métrage Français) Très heureux entre parenthèses    Je voulais savoir pour les connaisseurs :   Ou je peux trouver la fameuse couronne de "Jules César" avec écrit au milieu (Meilleur court métrage 2026 festival du Tarn...... Etc .) Que je voudrais mettre sur mon affiche du film ainsi que le générique du début. Bref vous m'avez compris j'espère . Je me l'a créé moi même sur Photoshop ? J'en télécharge une sur le net et je change le texte au milieu ? Comment ça se passe ?
    • Excuses moi. Je me suis mal exprimé, et j'ai répondu à côté. Ce n'était pas intentionnel. J'ai été maladroit sur ce coup là, parce que je suivais mon idée et j'avais lu ton texte en diagonale. Je ferai gaffe la prochaine fois.
    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation