Aller au contenu

Transfert vidéo Panasonic X920


Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je film avec un Panasonic X920.

J'ai souvent l'ordinateur à côté et je voudrais sauvegarder directement sur le DD de l'ordinateur plutôt que de passer par une carte SD.

A ce jour, je film en enregistrant sur la SD, puis doit la sortir pour pouvoir accéder aux fichiers, ce qui devient pénible lorsque ce sont des petites séquences.

J'imagine qu'il existe un câble permettant de connecter le X920 directement sur l'ordinateur, mais je ne sais comment faire ? C'est de la sortie mini-hdmi vers le port Firewire de l'imac ? autre ? Pouvez vous me donner un lien pour acheter ce type de cable.

Merci par avance pour vos lumières.

Charlie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est un câble usb que tu cherches ? Je sors presque jamais la carte SD du V720 et je copie directement les fichiers de la carte via le câble usb.

Par contre, je ne crois pas qu'il existe un moyen de capture via un câble sans perte de qualité (via un boitier d'acquisition avec une entrée HDMI).

Je trouve dommage que HD Writer 5 ne permette pas de faire des acquisitions... Un logiciel qui ne sert à rien...

Sinon, il y a le live stream, mais je n'ai jamais testé (avec une plateforme comme UStream).

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yes je vois ce que tu veux dire avec le câble, ca résoud un peu le pb. Mais je voudrais en gros piloter la caméra depuis l'ordi, un peu comme si c'était une webcam en fait, de manière à avoir une nouvelle source vidéo dans les softs de montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ne pas croire qu'avec le Pana X920, on va obtenir une régie vidéo correcte, même en utilisant une boîte noire (matériel électronique) reliant la sortie du caméscope avec la vidéo (c'est la sortie HDMI) et dont la sortie de cette boîte donnerait les données à enregistrer sur le disque dur du PC. Cette boîte noire étant par exemple une carte d'acquisition vidéo (HDMI) qui peut s'installer dans une tour.

Le GROS problème c'est que tous les caméscopes (sauf chez Canon) affiche sur la sortie HDMI, tout ce que l'on voit dans le viseur ou l'écran de visualisation du caméscope, alors que dans ce cas on recherche une image qui est appelée en jargon de métier, une image "clean" (encore du franglais !). On en parle ici

... pou info, le problème et les questions ayant démarré ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mon V720 n'affiche rien sur la sortie HDMI : elle est clean.

IMG_20141116_181808.jpg

C'est surement pareil sur le X920...

Enfin, tout ça n'a un intérêt que pour une diffusion en directe : si c'est juste la "flemme" de sortir la carte SD... s'est beaucoup de complication pour pas grand chose.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation