Aller au contenu

Saut quantique en HD et PC


RLD
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis passé à la caméra digitale (Sony HDR GW66VE) pour des besoins de prise de vidéos sportives, de voyages en mileu venteux sableux etc...

Mon PC est dépassé.

Je souhaite prendre des vidéo en HD et j'aimerais connaitre quel configuration minimale m'est nécessaire, sans me ruiner.

J'ai vu un post sur un Hiperion à 3000 €, ca fait cher.

Merci pour vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3000 € c'est une super méga bonne machine là ;)

Mais quel est ton budget ? qu'est ce que tu peux récupérer d'un ancien PC ?

Car bon sinon grosso modo un I7 = 300€ / 16Go de RAM = 150 € / une carte mère = 150€ / une carte graphique = 250€ / 256 Go de SSD = 150€ / Alimentation = 150€ / un boitier 50€ = 1200€ en gros hein ;) à la louche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK avec GandalfLux : un ordi ça peut évoluer, on n'est pas obligé de tout jeter à chaque fois.

Pour passer à la HD, avec mon vieil ordi acheté en 2008, j'ai changé : le processeur (I7-4770), la carte mère, 16GB de ram. Total environ 600€ et c'est suffisant.

Inutile de remplacer la caisse, l'alim, les disques durs, les graveurs dvd et BD...

Bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...et pour aller un peu plus loin concrètement, il y a des exemples sur LDC, Top achat, Materiel. net...etc. pour ne citer que les plus connus.

Un exemple de configuration déjà cité ici par NOEL, mais aussi ailleurs ( sans l'écran, souris, etc) http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-hollywood-92155.html, sur laquelle on pourrait doubler la ram tout de suite si l'on veut faire des montages un peu compliqués en FHD (3D étalonnage)...il y a de quoi faire pendant un temps certain en FHD sans dépasser 2000 €.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:bien: ...Cela va de soit quand on maîtrise bien le sujet ...ce qui n'est pas mon cas.

A la limite se faire élaborer une config. avec quelqu'un de compétent, puis le faire monter par l'un des marchand cités pour bien moins de 200€ (ce sera toujours bien moins cher que les 3000€ du début.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je te donne un topic d'un gars qui à fait monté ça machine sur un site ne ligne et que tu lit 3 retour , des coup de fil inbterminnable le vendeur qui veux que le mec paie les frait d'envoie pour le retour tous ça pour du matériel mal monté ect.... moi non je préfère que le mec aprenne y aille doucement et pose des question plustott que de l'envoyer vers des galère administrative du stress et du travail baclé .

Mais ce n'est que mon avis, entre les forum SlKype TeamViewer, YouTube il y a de quoi aider coinvenablement un débuitant à monter ça amchine puis installer c'est application ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK avec GandalfLux : un ordi ça peut évoluer, on n'est pas obligé de tout jeter à chaque fois.

Pour passer à la HD, avec mon vieil ordi acheté en 2008, j'ai changé : le processeur (I7-4770), la carte mère, 16GB de ram. Total environ 600€ et c'est suffisant.

Inutile de remplacer la caisse, l'alim, les disques durs, les graveurs dvd et BD...

Bon courage

SAUF !... le disque dur avec Windows + les programmes, en effet il est recommandé d'en mettre un neuf, car c'est trop pénible s'il tombe en panne d'avoir tout à ré-installer si on n'a pas fait une sauvegarde récente avec Windows 7 (ou Win suivants) avec en plus des problèmes de nombre d'installations limité pour certains programmes.

En plus, au moment d'une tel UPGRADE de la machine, c'est le moment de remplacer ce disque dur système par un SSD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je vois que Gandalflux est tout en SSD (3 SSD), sauf le stockage bien sûr:

1°Quel taux de remplissage pour un SSD ? Certains dépassent pas les 60% ...(remplacement des cellules usées, optimisation la durée de vie...etc)

2°Ton SSD dédié au montage avec Première(projet/dérush) tu le nettoies, y places de nouveaux projets etc... cela n'est pas préjudiciable pour le SSD (effacer/écrire)

3° Un SSd ne se défragmente pas ? (toujours le pb des cellules)

Il y a parfois des avis différents...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 Je monte à 99% parfois mes SSD in/out je m'en sert aussi pour du stockage temporaire dématérialisation par exemples )

2 je crée mon projet , je le finalise, le copie sur le NAS supprime quand j'arrive proche des 15% d'espace libre sur mon C mais généralement je réinstalle avant .

3 JE n'ai jamais défragmenté un SSD des formatage oui car il arrive au bout d'un long moment que me^me si je supprime tous les dossiers je n’ai pas 100% de l'espace libre . généralement j'en profite pour faire les update Firware du SSD d'ailleurs à ce moment là .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Concernant la défragmentation, il ne faut jamais la faire sur un SSD.

1) parce que ça ne sert à rien pour un SSD : le but de la défrag est de déplacer les "morceaux de fichiers" sur le (H)DD pour qu'ils soient regroupés sur les plateaux, de cette manière, la tête de lecture n'a plus (ou "a moins") de d'aller-retours à faire pour lire l'intégralité d'un fichier. Donc moins d'usure et lecture plus rapide. Un SSD n'ayant pas de plateaux ni de tête de lecture, cela ne sert à rien pour son cas.

2) une défrag sur un SSD va se résumer à faire des écritures supplémentaires, donc une usure inutile... pour rien. Ce n'est sans doute pas la mort, en termes d'usure, mais vu que c'est vraiment complètement inutile...

++

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Concernant la défragmentation, il ne faut jamais la faire sur un SSD.

1) parce que ça ne sert à rien pour un SSD : le but de la défrag est de déplacer les "morceaux de fichiers" sur le (H)DD pour qu'ils soient regroupés sur les plateaux, de cette manière, la tête de lecture n'a plus (ou "a moins") de d'aller-retours à faire pour lire l'intégralité d'un fichier. Donc moins d'usure et lecture plus rapide. Un SSD n'ayant pas de plateaux ni de tête de lecture, cela ne sert à rien pour son cas.

2) une défrag sur un SSD va se résumer à faire des écritures supplémentaires, donc une usure inutile... pour rien. Ce n'est sans doute pas la mort, en termes d'usure, mais vu que c'est vraiment complètement inutile...

++

Fred

Bonjour Fred,

Tu as absolument raison "il ne faut surtout pas lancer une opération de "défragmentation" telle qu'elle existe pour un disque dur.

En effet, cette opération, non seulement elle ajouterait une usure supplémentaire du SSD, mais en plus le résultat obtenu ne serait en réalité qu'augmenter la fragmentation.

En effet, concernant la durée de vie d'un SSD, c'est le nombre d'effacements d'une cellule (passage de 0 à 1) qui est limité.

Pour amener une certaine homogénéisation de l'usure de chaque cellule, en fonction de leur utilisation qui est complètement aléatoire, un programme de gestion des SSD déplace des contenus peu utilisés dans des zones très utilisées, afin de libérer ces zones ayant subi moins d'effacements.

Pas simple tout ça !!

Pour résumer le fait qu'un adressage logique qui se suit (1,2 3, ...) ne correspond en rien à une suite logique physique, mais à des endroits choisis par le programme de gestion, qui entre autre peut-être des cellules ayant le moins de cycles d'effacement.

Voilà pour en savoir plus:

http://www.pcworld.fr/stockage/actualites,lqt-ssd-comment-pourquoi-fonctionnement-optimisation,546541,1.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour le lien, Noël, très intéressant.

EDIT : à noter que les OS récents (à partir de seven pour windows) reconnaissent automatiquement le type de DD et s'adpatent en excluant d'office les SSD des défragmentations automatiques.

... s'adpatent .... n'oublie pas de "défragmenter" ce mot :sm59: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation