Aller au contenu

problème de choix


ttteex
 Partager

Messages recommandés

Pour info, BARZOI qui a acheté un CX900 devrait nous parler un peu de son expérience avec ce caméscope, en ouvrant un nouveau sujet. Il me l'a promis par MP.

Juste pour clore l'astucieuse correction que Thierry a apporté sur ton jugement un peu rapide sur le côté " raté" du CX900 et notamment sur son volume/ prise en main, je te cite "le boîtier seul sans poignée, d'après certains, est gros et un peu difficile à manipuler.": je cite 2 utilisateurs amateurs confirmés de l'AX100 ( le même boitier que le CX900 mais en 4K):

" Presque un sans faute ..Sony a trouvé le BON compromis " ... "assez grand pour qu’on l’aie bien en main et qu’on aie de la place pour les doigts, assez lourd (environ 0,9 kg) pour qu’il soit un peu stable mais suffisamment léger et petit que pour être trimbalé dans un sac en randonnée."

Parfois on a un a priori négatif sur un appareil (on a le droit), et il se vérifie ou pas suivant l'ordre d'importance que l'on donne aux critères...mais pour la prise en main a priori c'est donc bon (sauf de mémoire, le bouton de zoom focus placé très en avant, donc pas facile à utiliser...un utilisateur a bricolé un mini bras de levier pour l'atteindre...astucieux mais pas dans tes habitudes)

Bonne journée

Nb: tu as trouvé encore moins cher que moi pour l'AX100 sauf que tu proposes un site " dangereux" pour le consommateur prudent et là je ne te reconnais pas !??? Il ne fait que des coups marketing, ne tient pas ses délais......j'en ai déjà parlé ailleurs, il existe même un une page spéciale sur FaceBoK Arnaque Anti ValueBasket

Le moins cher actuellement, c'est le magasin physique de Boulogne que j'ai partiellement cité (il a aussi un site). Re bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les considérations sur VB (je préfère qu'on dise VB) sont probablement à relativiser dans un sens comme dans l'autre.

La relation est souvent étroite entre un problème de délai et un prix très peu cher. Il n'y a pas de secret, pour proposer un produit de 2000 euros 200 à 400 euros moins cher que la concurrence, il faut avoir des circuits d'importation parallèles dont le talon d'Achille va être des délais plus fluctuants (entre autres).

VB est rattaché à une très grande enseigne d'affiliation avec laquelle nous travaillons. Des centaines de sites proposent indirectement ses produits. Si c'était un margoulin, il ne resterait pas longtemps, tout simplement parce que les margoulins ont (généralement) des problème de trésorerie et que la plateforme demande des prépaiements pour fonctionner avec elle. Donc c'est contradictoire avec la page FB.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est juste, il faut relativiser, mais pour le consommateur prudent qui n'aime pas les risques ..hum à éviter.

Le prix très compressés nécessitent souvent une contre partie..et c'est un argument sage qu'il t'arrive d'utiliser assez souvent: le risque fait partie de l'avantage financier que l'on retire d'une transaction,et il y a parfois des gagnants...ou des perdants

Même si ta remarque est constructive, on ne peut donc rester insensible à cette page et d'autres...dans l'intérêt du modeste consommateur que nous sommes. (je vais enlever mon " à fuir" en rouge pour être plus modéré)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme précisé, des problèmes de délais etc de coups marketing, ça me semblait rentrer dans le cadre habituel des problèmes des sites qui s'approvisionnent en importation. la contrepartie, c'est le délai, comme je le disais.

J'ai voulu acheter une optique sur un des sites les plus sérieux moment - recommandé par Chasseur d'Images, et par nous-mêmes - qui n'a pu me donner aucun délai sur un produit moins cher que la concurrence. Probablement pour la même raison.

Il s'agit donc d'un problème général.

Là j'ai été voir la page FB de VB et on parle de tout autre chose :

-des produits mentionnés disponibles mais des commandes qui n'arrivent pas du tout

-des attentes de remboursement qui s'éternisent démesurément.

Là c'est plus grave et ce sont les signes typiques d'une entreprise à gestion hasardeuse. Donc je place un filtre à propos de VB.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ Manu,

Je n'ai pas cité ce magasin VB comme une référence, mais simplement pour montrer que ça ne va pas dans le bon sens (avec ce prix bas) pour vendre facilement des CX900 .... ne pas chercher autre chose ...

Pour moi, ce prix bas par VB ... ils en ont 3 en stock ... c'est simplement parce qu'ils pensaient les vendre plus rapidement .... alors que l'on est en fin d'année, époque qui s'approche de l'annonce éventuelle de nouveaux modèles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moralité : ça prouve bien que les liens dits "commerciaux", il vaut mieux respecter la charte et ne pas en mettre. On peut diriger de toute bonne foi vers un site peu recommandable.

Sur l'aspect plus CX900 / FDR-AX100, encore une fois, la distribution d'un produit est complexe. Avec 2 produits, les magasins ont tout simplement des problèmes de place. Positionner deux produits en vitrine, c'est compliqué. Il serait tout à fait logique qu'ils aient privilégié le produit le plus vendeur... C'est une constante de la distribution, ils font des choix.

voici d'autres prix du FDR-AX100 :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-ax100/29922.htm

à mon avis, le prix d'Ubaldi, c'est le meme problème que VB, excepté que la société semble plus sérieuse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là j'ai été voir la page FB de VB et on parle de tout autre chose :

-des produits mentionnés disponibles mais des commandes qui n'arrivent pas du tout

-des attentes de remboursement qui s'éternisent démesurément.

Là c'est plus grave et ce sont les signes typiques d'une entreprise à gestion hasardeuse. Donc je place un filtre à propos de VB.

Merci... car ce n’était pas un coup de gueule hasardeux...je connaissais et ce n’était pas digne de Magazinevidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

Si la différence de prix est un critère de sélection la 4K en est un autre, car je subodore que le simple fait d'opter pour la 4K engendre d'autres frais... TV, logiciels & autres applications pc et pc, ce qui fait monter automatiquement l'investissement qui n'est pas toujours consenti... Donc, restons modestes dans nos choix...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour ttteex !

Je pense toujours que le 4k ne va pas supplanter le full HD et que Sony l'a bien précisé. D'après moi, çà va rester selon les aspirations et les moyens de chacun. Par contre, je me range à l'avis de Thierry P. concernant une mauvaise presse contre le cx900 et même si tu parles de réactions d'internautes, je sais qu'on a tendance à mieux retenir les mauvaises opinions pour justifier ses propres hésitations. Perso, j'ai toujours fini par me forger la mienne en prospectant et en comparant sur internet les rendus les plus sérieux qui ont pu être obtenus avec les camescopes pressentis.

Sans faire de pub, je pense aussi que les tests du présent site sont une excellente source et font souvent part de remarques précises qu'il faut connaître pour affiner son choix (par exemple, un bruit de ventilo ou au contraire, un vrai progrès dans tel ou tel domaine).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde et bonjour ttteex !

Je pense toujours que le 4k ne va pas supplanter le full HD et que Sony l'a bien précisé.

C'est pas faux

Par contre, je me range à l'avis de Thierry P. concernant une mauvaise presse contre le cx900 ...

Je crois que c'est le contraire qui a était dit : IL A UNE BONNE PRESSE... :eusa_pray-2:

Notamment grâce à qqs points fort que d'autres n'ont pas en cumule (Bague Zoom/Focus, accès direct ( Iris etc) filtre ND, ... capteur 1' etc.), qui permet d'être créatif ...quand au fameux pb de volume ou prise en main j'ai répondu plus haut...c'est peut être même le contraire pour certains amateurs chevronnés. ...mais le prix ne baisse pas beaucoup.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonjour MANU09, c'est bien ttteex qui a parlé de mauvaise presse sur le cx900 et je me range donc bien à l'avis de Thierry P. qui l'a prévenu du contraire ... En effet, je penche plus pour des réactions d'internautes encore en difficulté pour manipuler l'engin. Pascal Lemoine Projet a prouvé ce qu'on pouvait en tirer ...);

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ttteex, je viens de voir ton message. Ne t'inquiètes pas, personne ne crie sur toi. On sait ce que tu ressens. Je crois avoir compris que le cx900 est sans doute plus long à maîtriser avant de pouvoir en tirer le meilleur parti.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

Si la différence de prix est un critère de sélection la 4K en est un autre, car je subodore que le simple fait d'opter pour la 4K engendre d'autres frais... TV, logiciels & autres applications pc et pc, ce qui fait monter automatiquement l'investissement qui n'est pas toujours consenti...

Donc, restons modestes dans nos choix...

Bonsoir ttteex,

Sauf que c'est un très mauvais raisonnement !! ....en effet acheter un modèle comme le FDR-AX100 au même prix qu'un CX900 est une excellente affaire étant donné que l'on peut l'utiliser à 100% comme un CX900 ! ... donc aucun frais supplémentaire dans l'immédiat ...

... mais avec le plaisir et l'avantage de pouvoir faire du 4K... le jour où on est prêt... sans être obligé d'acheter un nouveau caméscope... que demander de plus ...

(je suis étonné d'être le premier à te faire remarquer cette particularité et cet avantage)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Noel, j'ai laissé l'image et l'info mais ai dû retirer le lien actif. Ce n'est pas autorisé par la charte car cela entre en concurrence avec nos partenaires.

Les lecteurs ont l'info que tu as recherchée malgré tout, c'est l'essentiel. :wiseman:

Et encore moins cher ! ... ça continue:

post-4619-0-46428400-1417114468_thumb.jp

Et sur ce site on trouve le CX900 à 1099 € frais de port inclus !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et on arrête pas le progrès dans la jungle des prix !

(le pauvre CX900 en voit de toutes les couleurs )

Bien vu NOEL...

C'est effectivement un peu du n'importe quoi...c'est le 1er camescope plus cher que lors du lors du lancement (ou cela doit être rare)....il a un tel succès !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation