Aller au contenu

Critique de court métrage (2)

Noter ce sujet


Alain Libert
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens de télécharger un film sur youtube avec comme titre : "Amère victoire".

Je vous invite à la visionner et m'apporter vos critiques et recommandations.

les références d'accès sont :

Merci d'avance,

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour je vois que personne a répondu... Bon je dirais seulement que (moi aussi?) le sujet ne m'a pas interessé pour avoir envie d'aller au bout de la vidéo... Désolé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je puis me permettre, il y a deux éléments à rectifier dans la présentation du film avant même de voir le film :

Après 10 ans de visionnages de vidéos sur Youtube, l'Homo Youtubus est devenu paresseux, :bien: il faut lui indiquer le chemin le plus direct pour voir une vidéo.

Le chemin le plus direct, c'est celui d'intégrer la fenêtre vidéo dans le Forum qui est conçu pour cela. Il suffit donc de placer le lien de la vidéo et non de la chaîne, sinon évidemment rien ne s'affiche.

Je me suis permis de placer le bon lien...

L'autre aspect : c'est un film qui a besoin d'être un minimum "contextualisé", c'est à dire d'expliquer en quelques phrases dans quel cadre le tournage a été fait, si c'est un événement exceptionnel qui s'est produit une seule fois, ou si ce sont des reconstitutions tous les ans par exemple. Est-ce qu'il y a eu des repérages, de la préparation, etc. est-ce que le film a été diffusé dans les écoles, etc

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir lu les deux commentaires précédents ... je me suis dit il faut que je regarde ce film ... et en entier.

Ma conclusion, c'est que je rejoins un peu Magicmimi concernant le sujet ... en effet Il faut quand même être assez fan des reconstitutions de batailles napoléoniennes pour suivre ce genre de sujet ... mais c'est vrai qu'il y a en a...

Par contre, si je regarde l'autre aspect de la mise d'un tel film sur le forum, qui est de juger la réalisation et le montage, pour moi, rien à critiquer globalement, c'est proche de tout document historique que l'on peut voir à la télévision. Enfin, comme l'a dit Thierry P. il manque une introduction explicative de cette reconstitution pour que le film soit complet.

Mais ... n'étant pas fan moi non plus de ce genre de bataille, je n'ai pas regardé avec passion.

J'ai préféré ton autre film plus amusant --> "Les nouvelles stars".

Merci quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai très fort apprécié les deux commentaires précédents (Noel et Thierry); je dois avouer que mes présentations de films sont récentes et c'est vrai que la façon d'introduire les films joue un rôle important. Pour revenir au but de ce film, ce n'était pas tellement pour la reconstitution que j'avais entrepris le tournage mais c'était de démontrer qu'il y a eu une bataille que Grouchy a gagné avec entêtement, alors que Napoléon comptait sur son aide à Waterloo.Cette bataille a été très longtemps oubliée et le syndicat d'initiative de Wavre a voulu là rappeler depuis maintenant 7 ans.

Pour ce qui est du technique, la tournage a été réalisé sans repérage avec un seul caméscope et avec peu d'angles de prises de vue différents; de plus, je faisais mes premiers essais avec mon caméscope actuel: d'où pas mal de déchets dans mes rushes.

Les données historiques sont seulement venues après le tournage et l'idée de démontrer que la victoire à Wavre était amère pour l'armèe Française est venue après..

Pour les prochaines introductions, je suivrai vos conseils; d'ailleurs , vous avez pu sans doute le remarquer pour le dernier film introduit(Nouvelles Stars); j'ai confirmé la référence du film.

Je suppose que vous avez remarqué que les films introduits datent déjà de quelques années.Les plus récents viendront plus tard....Encore merci pour vos conseils...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation