Quel moniteur pour faire du montage ?

[faby1]

Bonjour,

Après avoir testé l'option 2 écrans, je suis à la recherche d'un écran unique pour faire du montage vidéo HD.

Je suis tombé sur celui-ci : LG 25UM55

Qu'en pensez-vous ?

[Invité]

Bonsoir faby1,

A défaut d'un éventuel utilisateur sur le forum, il vaut mieux prospecter les tests de la presse spécialisée (en tapant les références de l'écran sur google).

Le 21:9 t'est-il vraiment nécessaire ?

[NOEL]

Bonsoir faby1,

A défaut d'un éventuel utilisateur sur le forum, il vaut mieux prospecter les tests de la presse spécialisée (en tapant les références de l'écran sur google).

Le 21:9 t'est-il vraiment nécessaire ?

Bonsoir Ciné7,

Mais figure-toi que j'ai cherché ... à priori ce moniteur n'a pas été testé par la presse spécialisée et n'est pas connu par un site comme "Les Numériques".

C'est pour cela que je n'ai pas répondu à Faby1.

Mais je pense qu'il ne remplacera pas exactement 2 écrans séparés ... mais tiendra un peu moins de place sur un bureau, c'est son seul intérêt ... à priori ...

... par contre il permettra de visionner des films en cinémascope !!

[MANU09]

Ce n'est pas si simple.

Avoir tout sur un seul écran reste plus agréable...mais si on a 2 fenêtres d'affichées sur ce type d'écran allongé, on ne pourra pas exploiter toute la hauteur des fenêtres il me semble.

Maintenant, ceci plus un PC portable permet d'avoir 1 grand écran placé plus haut le moniteur du portable en dessous à un prix moins élevé que 2 écrans de 20"

La carte graphique a aussi son mot à dire: à qualité moyenne égale une CG gère t-elle mieux un seul écran ou pas ? (je pense aux rendus en vidéo qui sont plus ou moins difficiles selon la résolution, l'importance des corrections, et la puissance du PC dont la CG...Certains effets recrutent plus la CG ce qui ralentit le montage)...Bref il faut donc une bonne carte graphique pour en profiter.

Donc en cas d'utilisation avec un PC portable, seul un test en magasin permet de voir le confort réel pour le montage, c'est le plus important...Malheureusement comme dit Noël pas de tests sur la qualité de la couleur etc.

[NOEL]

De toute façon une carte graphique avec 2 sorties pour 2 écrans séparés est une configuration bien connue des logiciels de montage, qui dans ce cas permet d'avoir la time line et le tableau de commandes du logiciel sur un écran et la visionneuse de film sur toute la surface du 2ème écran.

Ce grand écran "large" ... ne permet pas d'avoir exactement le confort d'une configuration "bi-écran" et on peut s'interroger longuement sur son intérêt sans pouvoir le tester avec les différents logiciels de montage;

Comme il est assez récent (sorti en octobre 2014), difficile de trouver des avis d'utilisateurs faisant du montage vidéo. .

[Biblio]

Mon fils avait acheté un portable avec ce ratio d'écran et a abandonné car il ne lui donnait pas satisfaction.

Perso je prendrais 2 écrans comme le propose Noël. Reste l'option du 27 pouces standard, c'est pratique, mais dans le cas de montage ou de travail avec Lightroom c'est mpons efficace qu'un bi-écran.

[filmacreation]

Mon assistant monteur se l'ai procure. J'ai vu le moniteur a l'oeuvre et semble etre tres correct. En revanche, je ne sais pas si la dalle dispose d'un reglage des courbes gamma...mais vu le prix de vente (j'etais loin de me douter qu'il coutait si peu cher ! ), aucun risque d'y laisser un bras.

J'ai un retour video dans mon studio pour mes clients en 21/9...c'est vrai que ca en jette . C'est un Philips deja bien obsolete qui m'avait coute 1400 euros a l'epoque.

[MANU09]

Bonjour,

Il me semble que le retour d'un professionnel du montage est une chose positive et que les goût et les couleurs en matière d'ergonomie sont assez larges et perso.

Apres, cela dépend du logiciel de montage , avec Adobe PP tu fais " ce que tu veux" (taille, déplacement de n'importe quelle fenêtre ou partie de fenêtre ...) donc le pb soulevé par NOEL n'existe alors pas.

La puissance de la carte graphique peut jouer un rôle aussi...

Et puis pour mettre tout le monde d'accord:

"...L'intérêt du double écrans est éventuellement discutable depuis l'arrivée de moniteurs à grandes diagonales (26 pouces et + !), mais pour le moment, je trouve que 2 "petits" écrans font mieux qu'un seul grand. Surtout si on les a sous la main "

[NOEL]

Bonjour,

Il me semble que le retour d'un professionnel du montage est une chose positive et que les goût et les couleurs en matière d'ergonomie sont assez larges et perso.

Apres, cela dépend du logiciel de montage , avec Adobe PP tu fais " ce que tu veux" (taille, déplacement de n'importe quelle fenêtre ou partie de fenêtre ...) donc le pb soulevé par NOEL n'existe alors pas.

Bonsoir Manu,

J'aimerais savoir comment tu fais pour éliminer "la surface de la time line" qui est un grand rectangle dans la partie basse de l'écran.

C'est une zone sur toute la largeur de l'écran, on peut minimiser sa hauteur, mais ça s'arrête là.

On peut modifier les fenêtres sauf cette zone ... conclusion, on ne peut pas utiliser toute la hauteur de l'écran pour la visionneuse du film.

C'est pour cette raison qu'il est préférable d'avoir un grand écran (24 à 27 pouces) mais plutôt "carré" ... que très très large comme celui là (format 21/9)

Donc c'est impossible de concurrencer un double écran.

Magix Video deluxe

[MANU09]

Oups! Pas vu ton intervention NOEL. En fait je me pose aussi beaucoup de question sur la bonne utilisation d'un grand (en 2560x1440 ou UHD c'est 30' mini) ou 2 moniteurs.

Sur les logiciels de type pro comme CC d'Adobe un simple raccourci clavier ( "ù" par ex) permet à la fenêtre active d'utiliser tout l'écran (c'est une fonction rapide qui ne permet pas néanmoins de garder la TL), de même chaque piste de la TL peut être élargie et l'inverse d'un seul clic...donc je reste friand de tes remarques sur le sujet.

Le Pb quand on augmente la taille de l'écran, est que tout est reproportionné, tu ne gagnes pas vraiment d'espace (d'ergonomie) à moins de tripoter constamment la taille des fenêtres

OK Windows permet d'adapter la taille ( donc si on garde la même taille sur un 17" vers un 24" placé pas trop loin, on peut ajouter plus de fenêtre donc plus de fonctionnalité, là OK) mais CC et tous les autres softs en général ne le permettent pas il me semble donc pas plus de fonctionnalité avec un grand écran, seulement plus gros.

Pour la TL, à mon avis, la longueur (donc pas forcément carré pour moi ): je trouve plus rapide de changer la hauteur (clic Zoom général ou clic une seule piste) que de rechercher une zone sur la TL...perte de temps plus important.

Je ne connais pas l'interface des logiciels "grand public" que tu utilises, mais je le redis, sur les softs pro comme CC, tu choisis ton espace de travail à l'infini... On ne parle pas forcément du même univers

Donc pour moi avoir TL en bas sur toute la longueur et en haut Option d'effet (choix) explorateurs (différentes sources du PC)/métadonnées le projet (classement des dèrushs en plusieurs chutiers/titrages/musique...), sur un 19', n'est pas moins bien que sur un 24" : la même ergonomie en plus petit donc les gestes de travail identiques, voire plus faciles ( déplacements plus courts)

J'ai récupéré un 24" placé plus haut et juste derrière, sur lequel je place 2 autres fenêtres ( n°1= Moniteur source ou réglages d'effet ou mixage audio et n°2 = moniteur de la TL qui pourra passer en plein écran rapidement)... Pb c'est un Acer bas de gamme, à voir si je peux améliorer l'étalonnage avec une sonde .

Il faut une config différente selon que tu fasses du dérushage (c'est long, parfois/souvent plus de 5H), du montage, de l'étalonnage (les vidéoscopes)... Perso pas assez de recul pour la bonne ergonomie...

Bref, tout cela dépend du soft surtout, puis de ta méthode...toute remarque est donc bonne à prendre...merci de ton retour d’expérience avec Magix. (La version pro permet de mieux modifier/ configurer l'affichage des fenêtres ...?)

A +

[faby1]

Merci pour tous vos conseils avisés

Je vais pour l'instant rester sur une config avec 2 moniteurs même si il y une différence de qualité d'image notable entre les 2 (l'un est en hdmi et l'autre en vga, comme dirai l'autre : y'a pas photo ;) )