Aller au contenu

3 tests complets en ligne : FDR-AXP33


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

non je dis spécifiquement sur la C100 MKII, le débit le plus élevé est en MP4

AVCHD : MPEG-4/AVC/H.264

28/24/17 Mbit/s 1920 × 1080 ; 7 Mbit/s (1440 ×1080)
échantillonnage en VBR 4:2:0

MP4 : AVC/H.264
35/24/17 Mbit/s 1920 × 1080. 4 Mbit/s 1280 × 720, 3 Mbit/s 640 × 360
échantillonnage en VBR 4:2:0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc oui, on est d'accord ...

Je dis que ta réponse peut faire croire que le MP4 est meilleur en absolu...ce qui est faux puis que dans ton cas il est aussi le plus bas en débit et résolution donc le moins bon (640x360 en 3Mbps): si quelqu'un cherche à savoir sur google "...MP4 ou AVCHD ..? ", alors ta réponse possède une possible ambiguïté, en tout cas je l'ai lu comme tel.

C'est pas le container qui détermine la qualité, même si chez Canon ils utilisent aussi le MP4 pour les débits plus élevés... je pense que là aussi on est dac. :smile:. Cela ne date pas d'hier, ce fut pareil pour le XA20 qui possède les mêmes formats et Antoine avait fait un test comparatif (fin 2013 ?)

Bonne journée en Suisse...

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tenter un étalonnage couleur (limité à de la correction) en avchd ou en mp4 (sur c-log ou wdr) ?

Bonsoir MANU09 et Qsammi !

De toutes façons, Qsammi n'y est pour rien, la question idiote (mais pas que) vient en effet de moi !

Il a eu la gentillesse de me répondre plus intelligemment et je l'en remercie !

Toutefois, une autre question se dégage, plus destinée à Canon, pourquoi mettre une courbe c-log sur un codec et des containers destinés à la diffusion et non à la post-production ?

Déduction comme une autre, parce qu'elle surtout utile en sortie hdmi 4:2:2 même en 8 bits (pour limiter aux corrections et faire plaisir à Ciné7) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout le monde écrit des trucs avec confusions possibles... relisez l’excellente citation de Gandalflux en bas de ses messages :smile:

Pour Canon il n'a pas de codec comme Sony (XAVC-s) donc pour du débit plus élevé il utilise le MP4 qui est autant un codec de diffusion que l'AVCHD (mts) car bien compressé..

Entre le RAW et le compressé 420 8bits, il y a plein de variantes (Hyper gamma, HDR, S-Log2, 3...) le tout doit garder une cohérence avec la taille du capteur et la sous chrominance...etc afin d'en tirer parti plus ou moins bien...selon le type de projet..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut MANU09 !

En sortie HDMI (donc vers un enregistreur externe), la c100 mark II sort bien du 4:2:2: 8 bits et selon la fiche technique Canon, çà permet notamment d'installer des luts.

Dans le menu interne, il est spécifié 9 profils gamma + le c-log + le wdr. Il n'y a pas de confusion mais il s'agit juste d'évaluer les différentes possibilités de l'appareil.

Les 9 profils gammas me semblent adaptés en avchd ou en mp4. Le wdr aussi mais avec un minimum ou pas du tout de correction colorimétrique.

Mais pour une vraie post-production sur la c-log, je pense que l'enregistreur externe devient obligé car çà m'étonnerait que l'avchd ou le mp4 puisse supporter sans perte ne serait-ce qu'une application de LUTs.

Je veux dire que pour moi (et c'est perso), cet éventail s'avère suffisant pour ne pas regretter le 4k ou le 10 bits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le C-log te permet d'avoir plus de Stop (dynamic range) lors du tournage, apres en post-prod tu étalonnes de manière à ne pas cramer/boucher les hautes/basses lumières que tu as réussi à avoir grâce au C-log. Donc tu n'utilise pas forcément une LUT, tu la fabrique ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Qsammi :eusa_clap: !

Donc l'unique dommage, c'est de ne sortir que du full hd (proche du super 16) avec un capteur super 35 ...

Sur ce point, le 4k reste un vrai argument ... mais je pense qu'il y a quand même un plus par exemple, pour présenter un projet en blu-ray valorisant.

Je crois que la c100 mark II va demeurer d'actualité encore un certain temps (Perso, je ne l'éliminerais pas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut MANU09 !

1°Il n'y a pas de confusion mais il s'agit juste d'évaluer les différentes possibilités de l'appareil.

2°Mais pour une vraie post-production sur la c-log, je pense que l'enregistreur externe devient obligé car çà m'étonnerait que l'avchd ou le mp4 puisse supporter sans perte ne serait-ce qu'une application de LUTs.

1° Décidément j'ai pas de chance, je parlais toujours de celle possible de notre ami Suisse . :happy: pas de toi = donc oui

2° Oui aussi...

Bon après dire que le fHD est proche d'une taille de capteur super 16 alors que l'on est en super 35 ...?? On repart dans des trucs un peu nébuleux...mais ce sera suffisant pour aujourd'hui... :sm42:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le C-log te permet d'avoir plus de Stop (dynamic range) lors du tournage, apres en post-prod tu étalonnes de manière à ne pas cramer/boucher les hautes/basses lumières que tu as réussi à avoir grâce au C-log. Donc tu n'utilise pas forcément une LUT, tu la fabrique ;)

Bonsoir Manu ! Ok mais je pensais que je n'avais moi-même pas été assez clair sur le véritable objet de mes questions à Qsammi, notre ami suisse qui m'a quand-même apporté des réponses plus que rassurantes sur la manipulation de l'avchd de la c100 mark II (comme de ses versions précédentes) en restant conforme à sa gamme dite eos cinéma :rolleyes: ! ...

Il est vrai que je réfléchis sur tellement d'alternatives de production qu'il m'est difficile d'être très explicite.

(En fait, je vous embête vous ... mais faudrait vraiment que je me décide un jour à demander directement à la commission technique du cinéma si un film tourné en avchd natif avec une post-production la plus légère possible serait susceptible d'obtenir le visa :eusa_think: ... J'ai trop la trouille qu'elle me dise oui mais que çà sera moi le numéro :smiley5-2: ! ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,,

Tu as écrit " ... si un film tourné en avchd natif

ce mot "natif" est inutile ... une caméra qui tourne dans ce format est de l'avchd ... pas besoin d'ajouter "natif".

Le qualificatif "natif" n'est utilisé que pour un logiciel qui accepte directement le format de la caméra sans conversion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! Oui, tu as raison, j'ai abusé le raccourci ! Je voulais dire travailler sur toute la chaîne en avchd jusqu'au master (donc avec la même source). Mais je parle surtout pour les jeunes car perso, je ne jure plus que par la RED (en 6k avec des optiques cooke. Mais chut, je le dis tant que je n'ai pas encore de directeur photo. C'est lui qui commande ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation