Aller au contenu

3 tests complets en ligne : FDR-AXP33


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

non je dis spécifiquement sur la C100 MKII, le débit le plus élevé est en MP4

AVCHD : MPEG-4/AVC/H.264

28/24/17 Mbit/s 1920 × 1080 ; 7 Mbit/s (1440 ×1080)
échantillonnage en VBR 4:2:0

MP4 : AVC/H.264
35/24/17 Mbit/s 1920 × 1080. 4 Mbit/s 1280 × 720, 3 Mbit/s 640 × 360
échantillonnage en VBR 4:2:0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc oui, on est d'accord ...

Je dis que ta réponse peut faire croire que le MP4 est meilleur en absolu...ce qui est faux puis que dans ton cas il est aussi le plus bas en débit et résolution donc le moins bon (640x360 en 3Mbps): si quelqu'un cherche à savoir sur google "...MP4 ou AVCHD ..? ", alors ta réponse possède une possible ambiguïté, en tout cas je l'ai lu comme tel.

C'est pas le container qui détermine la qualité, même si chez Canon ils utilisent aussi le MP4 pour les débits plus élevés... je pense que là aussi on est dac. :smile:. Cela ne date pas d'hier, ce fut pareil pour le XA20 qui possède les mêmes formats et Antoine avait fait un test comparatif (fin 2013 ?)

Bonne journée en Suisse...

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tenter un étalonnage couleur (limité à de la correction) en avchd ou en mp4 (sur c-log ou wdr) ?

Bonsoir MANU09 et Qsammi !

De toutes façons, Qsammi n'y est pour rien, la question idiote (mais pas que) vient en effet de moi !

Il a eu la gentillesse de me répondre plus intelligemment et je l'en remercie !

Toutefois, une autre question se dégage, plus destinée à Canon, pourquoi mettre une courbe c-log sur un codec et des containers destinés à la diffusion et non à la post-production ?

Déduction comme une autre, parce qu'elle surtout utile en sortie hdmi 4:2:2 même en 8 bits (pour limiter aux corrections et faire plaisir à Ciné7) ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout le monde écrit des trucs avec confusions possibles... relisez l’excellente citation de Gandalflux en bas de ses messages :smile:

Pour Canon il n'a pas de codec comme Sony (XAVC-s) donc pour du débit plus élevé il utilise le MP4 qui est autant un codec de diffusion que l'AVCHD (mts) car bien compressé..

Entre le RAW et le compressé 420 8bits, il y a plein de variantes (Hyper gamma, HDR, S-Log2, 3...) le tout doit garder une cohérence avec la taille du capteur et la sous chrominance...etc afin d'en tirer parti plus ou moins bien...selon le type de projet..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut MANU09 !

En sortie HDMI (donc vers un enregistreur externe), la c100 mark II sort bien du 4:2:2: 8 bits et selon la fiche technique Canon, çà permet notamment d'installer des luts.

Dans le menu interne, il est spécifié 9 profils gamma + le c-log + le wdr. Il n'y a pas de confusion mais il s'agit juste d'évaluer les différentes possibilités de l'appareil.

Les 9 profils gammas me semblent adaptés en avchd ou en mp4. Le wdr aussi mais avec un minimum ou pas du tout de correction colorimétrique.

Mais pour une vraie post-production sur la c-log, je pense que l'enregistreur externe devient obligé car çà m'étonnerait que l'avchd ou le mp4 puisse supporter sans perte ne serait-ce qu'une application de LUTs.

Je veux dire que pour moi (et c'est perso), cet éventail s'avère suffisant pour ne pas regretter le 4k ou le 10 bits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le C-log te permet d'avoir plus de Stop (dynamic range) lors du tournage, apres en post-prod tu étalonnes de manière à ne pas cramer/boucher les hautes/basses lumières que tu as réussi à avoir grâce au C-log. Donc tu n'utilise pas forcément une LUT, tu la fabrique ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci Qsammi :eusa_clap: !

Donc l'unique dommage, c'est de ne sortir que du full hd (proche du super 16) avec un capteur super 35 ...

Sur ce point, le 4k reste un vrai argument ... mais je pense qu'il y a quand même un plus par exemple, pour présenter un projet en blu-ray valorisant.

Je crois que la c100 mark II va demeurer d'actualité encore un certain temps (Perso, je ne l'éliminerais pas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut MANU09 !

1°Il n'y a pas de confusion mais il s'agit juste d'évaluer les différentes possibilités de l'appareil.

2°Mais pour une vraie post-production sur la c-log, je pense que l'enregistreur externe devient obligé car çà m'étonnerait que l'avchd ou le mp4 puisse supporter sans perte ne serait-ce qu'une application de LUTs.

1° Décidément j'ai pas de chance, je parlais toujours de celle possible de notre ami Suisse . :happy: pas de toi = donc oui

2° Oui aussi...

Bon après dire que le fHD est proche d'une taille de capteur super 16 alors que l'on est en super 35 ...?? On repart dans des trucs un peu nébuleux...mais ce sera suffisant pour aujourd'hui... :sm42:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le C-log te permet d'avoir plus de Stop (dynamic range) lors du tournage, apres en post-prod tu étalonnes de manière à ne pas cramer/boucher les hautes/basses lumières que tu as réussi à avoir grâce au C-log. Donc tu n'utilise pas forcément une LUT, tu la fabrique ;)

Bonsoir Manu ! Ok mais je pensais que je n'avais moi-même pas été assez clair sur le véritable objet de mes questions à Qsammi, notre ami suisse qui m'a quand-même apporté des réponses plus que rassurantes sur la manipulation de l'avchd de la c100 mark II (comme de ses versions précédentes) en restant conforme à sa gamme dite eos cinéma :rolleyes: ! ...

Il est vrai que je réfléchis sur tellement d'alternatives de production qu'il m'est difficile d'être très explicite.

(En fait, je vous embête vous ... mais faudrait vraiment que je me décide un jour à demander directement à la commission technique du cinéma si un film tourné en avchd natif avec une post-production la plus légère possible serait susceptible d'obtenir le visa :eusa_think: ... J'ai trop la trouille qu'elle me dise oui mais que çà sera moi le numéro :smiley5-2: ! ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,,

Tu as écrit " ... si un film tourné en avchd natif

ce mot "natif" est inutile ... une caméra qui tourne dans ce format est de l'avchd ... pas besoin d'ajouter "natif".

Le qualificatif "natif" n'est utilisé que pour un logiciel qui accepte directement le format de la caméra sans conversion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL ! Oui, tu as raison, j'ai abusé le raccourci ! Je voulais dire travailler sur toute la chaîne en avchd jusqu'au master (donc avec la même source). Mais je parle surtout pour les jeunes car perso, je ne jure plus que par la RED (en 6k avec des optiques cooke. Mais chut, je le dis tant que je n'ai pas encore de directeur photo. C'est lui qui commande ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation