Aller au contenu

CHOIX CAMESCOPE SONY OU PANASONIC ?


Grigo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

Je suis récemment abonné et je voudrai m' équipé d' un camescope.

J' hésite entre plusieurs modèles , j' ai télécharger des fichiers brut pour me faire une idée .

Mais il y a toujours un compromis.

J' ai déjà eu entre les mains le SONY PJ810 , belle image mais dans les zones faiblements éclairés parasite blancs dans l' image .

Donc beaucoup d' incertitude à choisir un modèle 4k ou non.

Dans le test du SONY APX33 l' image est correct mais est-ce normale qu' il y ai dans l' église avec le soleil sur les vitraux une dérive colorimétrique bleueté, j' avais remarqué ça dans un autre test.

Est-ce normal ou popre à ce modèle.

Le PANASONIC X920 me tenterai bien , la griffe accéssoire mal placé , les connecteurs non protégées et surtout le viseur non relevable.

Je suis perdu merçi pour vos réponses.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour la couleur bleue, c'est un défaut classique des caméscopes : la lumière extérieure parait bleue (froide) par rapport à celle à l'intérieur d'une église, plutôt chaude (rouge).

Si le UHD est exigé, le choix est bien plus restreint. En HD, le X920 est une valeur sure.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Grigo ! (Bonjour adesir).

Pour compléter en confirmant le choix du panasonic hc-x920 en hd (non 4k), je peux dire qu'on s'habitue à la griffe surtout quand on veut fixer un micro externe (type rode videomic ou sennheiser mk400) et que perso, je pense que la protection des connections n'est pas un critère déterminant et éliminatoire.

Tu trouveras toujours dans chaque caméscope, le petit détail enquiquinant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour l' UHD n' est pas obligatoire mais dans l' absolule cela peut etre un investissement pour l avenir mais le pana au niveau sensibilité.t.et par contre pour l' aberration chromatique c par endroit sur un poteau un bord de vitre et c juste comme un détourage,un trait bleutée.Peut on y palier avec un filtre Uv si ce phénomène se produit en extérieure.

Cordialement.

Sylvain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour donc Sylvain ! Je ne sais pas l'usage que tu envisages mais ton niveau d'exigence est surprenant :mellow: !

Il faut budgéter plus pour le 0 défaut et encore, mon p'tit doigt me dit :eusa_pray: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu n'as pas tort mais il faut savoir parfois relativiser.

Les caméscopes grand public ne cessent de progresser et ne peuvent pas offrir la perfection absolue (les pros non plus d'ailleurs).

Il est également des petites faiblesses qui peuvent s'éradiquer soit en prenant le temps pour peaufiner un cadrage (comme dans le cas expliqué par adesir), soit en évitant les situations susceptibles de les provoquer (par exemple, tu sauras qu'avec un panasonic hc-x920, il te faudra éviter de filmer un poteau à une distance focale d'avance désavantageuse :sleep: ...).

Sur ta future quantité de rushes, il y aura des choses irréprochables comme d'autres plus discutables. C'est à ce stade que tu pourras mettre à profit toute ton exigence pour sélectionner le meilleur :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour la couleur bleue, c'est un défaut classique des caméscopes : la lumière extérieure parait bleue (froide) par rapport à celle à l'intérieur d'une église, plutôt chaude (rouge).

(...)

Antoine

(Justement pour dire à Sylvain que c'est peut être même plus joli comme çà et on fait pareil que pour le test vidéo, on garde !)

EDIT : Défaut est un bien grand mot puisque c'est la balance des blancs qui ne peut à la fois se faire sur l'intérieur et sur l'extérieur. On pourrait même tenter l'inverse, froid (bleu) dedans et chaud (rouge) dehors ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien à ajouter, les réponses étant excellentes.

Juste une précision : cette section du Forum n'est lue que par les Premium (les non-Premium voient juste les titres des sujets)

Pour une prochaine fois, vous avez plus de chance d'obtenir une réponse en postant dans une autre section du Forum. Et les réponses profitent à plus de monde.

en fait, les Questions des abonnés ou membres Premium sont censées être des questions relatives au fonctionnement du compte premium, et non des questions sur la vidéo. Je vais le préciser dans la partie descriptive. Mais ce n'est pas bien grave.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Grigo !

Pardon pour ce qui me concerne, je me croyais vraiment sur le forum "normal". Je viens seulement de lire le "trajet" précisé plus haut ...

Je promets d'être dorénavant plus vigilant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • en chien, je m'y connais un peu mieux.  S'il n'a pas été habitué tout petit à ce son, il identifie celui-ci comme "hostile". Mon chien passe en mode "stress", passe sa langue sur sa truffe, et "pleure" éventuellement, etc. quand il s'agit de sons inhabituels.    Sinon petit schéma intéressant où on retrouve la chauve-souris de saby   
    • Je me permet d'avancer une hypothèse. Certains animaux n'ont pas la même perception du son que les humains. Ils entendent parfois certaines fréquences qui échappent à nos oreilles. Le chien de mon beau frère hurle à la mort quand on joue du violon. Le vétérinaire dit que c'est normal. ça lui fait mal aux oreilles. Outre la fréquence et le volume du son, le cheval a une perception très développée de la direction (stéréo). Un son qui vient d'en haut sans que l'animal n'ait vu le drone, peut générer du stress.
    • OK, comme on dit, "un homme averti en vaut deux". J'ai vérifié parallèlement et en effet, côté législation, je restais dans mon bon droit. Après, le bon sens doit prévaloir malgré tout.   L'important il me semble est d'avoir une bonne connaissance du lieu dans son ensemble, de l'altitude autorisée, et de la législation, pour pouvoir répondre avec assurance, car on trouvera toujours des personnes technophobes comme dit saby.    J'avais eu maille à partir avec un agriculteur il y a quelques années, et j'avais pu argumenter sur ce que j'avais le droit de faire et de ne pas faire, ce qui l'avait un peu calmé.   Par contre, j'ai pu observer la curiosité des rapaces, assez présents dans la zone. En cas de nid à proximité, je suis resté à distance. De toute façon, il est très difficile d'avoir des images intéressantes de ces volatiles qui sont très agiles et qui volent généralement au-dessus du drone ou qui s'en éloignent.      
    • Je rejoins Saby... Que ce soit le cas avec des volatiles genre flamants, oui, mais des chevaux sont des animaux domestiques habitués au bruit ambiant...  Alors oui, si tu vas tourner autour et à proximité, ça peut les affoler un peu, mais à 30m...  
    • T'es tombé sur des chevaux sous Tranxène avec une vision d'aigle et une ouïe de chauve-souris. Le tout monté par des mecs technophobes. Pas de bol !
    • Un cas d'école "dronesque" qui doit se produire assez souvent. Je m'explique...   Il y a quelques jours, j'ai testé un drone que je venais de faire revenir à sa base. Une fois le drone posé et immobile, je tourne la tête et discerne 4 cavaliers passer lentement à une bonne cinquantaine de mètres de moi. J'entends de loin le cavalier en tête lancer "ça effraye les chevaux" ou peut-être "arrêtez, ça effraye les chevaux". L'homme ne regardait pas dans ma direction, j'ai donc eu du mal à savoir s'il me prévenait ou s'il parlait à ses autres équipiers, d'autant que mon drone venait d'être immobilisé à terre depuis une trentaine de secondes. Mais une quasi-certitude : il parlait du drone...   Je sais qu'un tel aéronef peut effrayer les équidés. Je m'interdis de survoler tout animal quand j'ai connaissance de leur présence. Encore faut-il les voir arriver, ainsi que leurs cavaliers. Car le hic est que je n'ai détecté la présence des chevaux que lorsqu'il étaient déjà arrivés à ma hauteur.     L'endroit où je "drone" est une magnifique colline qui culmine à 400 mètres d'altitude. Elle est garnie de pelouses calcaires, et bordée d'arbres. Au milieu, on distingue un chemin par lequel passent des VTTistes, ds promeneurs ... ou des cavaliers... La trajectoire du drone a certainement croisé celle des cavaliers un court instant et les a survolés à environ 30 mètres au-dessus de leur tête. Mais sans rester au-dessus d'eux puisque j'effectuais des allers et retours constants.   Aurais-je dû prendre plus de précautions ? Telle est la question que je me suis posée après coup.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation