Aller au contenu

PARE SOLEIL SONY FDR-AX33


Grigo
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 88
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Ai acheté ce bouchon 49mm DORR, conseillé par Noel, tt ok pr ma Sony FDR-AX33.

Merci Noel pour tes recherches, ta perséverance et ton efficacité.

Lejack1

Bonjour Lejack1 .... merci pour ce retour sympa.

Rappel: bouchon pour le nouveau pare-soleil Hama 93152 (celui non conforme à la description) et non directement comme bouchon de l'AX33.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour Lejack1 .... merci pour ce retour sympa.

Rappel: bouchon pour le nouveau pare-soleil Hama 93152 (celui non conforme à la description) et non directement comme bouchon de l'AX33.

Suite du pare-soleil HAMA Réf 93152 (52 mm)... non conforme et modifié par HAMA suite à mes remarques.

Donc, juste ce petit message pour dire qu'après une attente de plusieurs mois avec mes 11,90 € qui dormait chez Digit-photo, j'ai enfin reçu le nouveau modèle "si on peut oser dire ça" ... puisqu'il a toujours la même référence 93152 alors qu'on est passé de:

1) ancien modèle acheté en 2012 : appelé "grand angle" 52 mm avec du côté externe un pas de vis de 55 mm permettant de mettre un bouchon et/ou un filtre.

2) "nouveau" modèle (après un dernière modification) --> disponible ici (décrit pour grand angle 24/35 mm)

Il autorise donc un grand angle de 24 mm (alors que le précédent était "tout juste bon" avec une focale de 26 mm de caméscope avec système B.O.S.S.).

Alors que cette version n'avait aucun filetage du côté extérieur mais permettait quand même de mettre un bouchon DORR de 49 mm,

la modification récente a consisté à ajouter un pas de vis prévu pour un bouchon de 52 mm, ce qui est logique, puisque ça correspond au bouchon de l'objectif.

Conclusion on peut acheter ce nouveau modèle + un bouchon SNAP ou Super Snap de 52 mm de préférence DORR.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

Tu es vraiment d'une efficacité remarquable. Je vais de ce pas acheter le pare soleil chez Digit; je voudrais acheter également le bouchon 52 mm; tu conseilles la marque Dorr mais elle ne figure pas sur leur site; est ce qu'il y a une réelle différence avec une autre marque?

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai reçu le pare soleil Hama 52 mm(93152),modifié à la demande de Noel; il se visse sans problème sur l'objectif ( protégé par un filtre ),avec un bouchon de 52 mm; tout est parfait!

Bonjour Marbot,

Merci pour ce retour ... c'est le modèle de bouchon HAMA (super snap) que tu as pris, dont tu es content ? ... merci pour la réponse... pour d'autres ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour à tous.

Off Topic:
Noel, chose en pense: cet an j'ai intention de prendre le nouveau Sony AX53 ... peut-être aussi tu es intéressé à ce camescope qu'il m'attire beaucoup.
Je souhaite sincèrement, que toi et autres utilisateurs ils soient intéressés à l'AX53, j'aurai ainsi beaucoup d'amis autour de moi pour nous échanger opinions et conseils.
Nous le savons tous que les amis de ce forum aident inconditionnellement, même si ils n'ont pas le même camescope, mais avoir quelqu'un qui partage la même expérience fait très bien toujours. :eusa_clap:
Fin Off Topic.

Si un ce printemps tu décideras de la prendre, tu devras changer l'il pare soleil avec un nouveau de 55mm... peut-être si la version existe avec le filet pour les filtres... je l'espère ardemment, ce soir j'irai en internet ou mieux, sur le site du Hama à fureter un peu. :bien:

Cordialement.
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel,

En fait,j'avais depuis quelques temps un bouchon 52 mm ; je pense que la marque est Hama (je n'ai plus l'emballage!)

Bonjour Marbot,

Si c'était un Hama tu le verrais de suite car c'est écrit d'une manière très lisible sur la face extérieure du bouchon ... c'est une de mes raisons pour le choix de la marque DORR, il n'y a rien d'écrit, l'autre raison, c'est que le modèle DORR permet de la saisir de 2 façons au choix pour le fixer, soit avec 2 doigts vers le centre, soit autour du grand cercle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Virginio,

Le Hama en 55 mm devrait être avec le même principe qu'en 52 mm, donc sera avec un bouchon de 55 mm.

En ce qui concerne le Sony AX53, je n'ai pas du tout l'intention de l'acheter, car je ne suis pas encore convaincu d'avoir besoin du "4K" c'est--à-dire de tout filmer en UHD. L'APN Panasonic LX100 me suffit amplement pour faire de l'UHD.

Surtout que pour l'instant (sauf Samsung) tout le monde utilise le H264 alors que tout va changer assez rapidement vers le H265 (HEVC). Filmer en VBR au débit moyen de 30 Mbits/s en H265 est équivalent à une qualité actuelle de 90 Mbits/s en H264.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon jour NOEL,

Je te remercie pour les renseignements précieux.

Tu es chanceux à posséder déjà un appareil photographique LX100 en UHD, ton motif d'attendre le nouveau H265 est justifié complètement.
Peut-être si quand il sera disponible le H265 nous pourrons avoir aussi enfin le 50p en UHD?

Je n'ai pas par contre un camescope en UHD, donc je ne le sais pas s'il vaut le coup d'attendre le H265...
Je ne voudrais pas attendre trop de temps (deux ou trois ans).

Si j'avais la certitude qui pour l'an 2017 un peut avoir un camescope avec le H265, j'attendrais aussi alors. :bien:

En chaque cas, je sais que je peux compter sur ton aide et de tous les autres amis de ce beau forum, pour conseils et renseignements. Ancre merci! :eusa_clap:

Amicalement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Virginio,

Non, pour moi personnellement, la principale raison c'est de ne pas être convaincu du besoin du 4K pour tout filmer, mais du 4K uniquement pour quelques cas particuliers.

En effet, le 4K (sur les téléviseurs, pas sur grand écran comme pour le cinéma) est loin de satisfaire tous ceux qui disent en parlant de l'image --> "ça fait trop vidéo".

Bon !!! ... arrêtons-là ... car on est 100% HORS SUJET !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Bonjour à tous

 

Bravo pour ce forum. J'y suis tout nouveau. Je le découvre juste et je le trouve déjà très riche et d'un très grand secours. Une véritable mine d'or ! 

Je relance ce topic déjà ancien au sujet du pare-soleil compatible avec le caméscope Sony FDR AX33. Je viens de faire acheter deux caméscopes de ce modèle par mon lycée pour que les élèves puissent réaliser de petits reportages. Le pare-soleil me semble indispensable et comme le matériel sera manipulé par des ados, je pense qu'un filtre UV est nécessaire. Ces accessoires n'étant pas fourni par Sony, j'ai compris qu'il fallait voir côté Hama. Deux questions : les références suivantes sont-elles vraiment les bonnes ? N'y a t-il vraiment aucun problème de vignettage avec ce pare-soleil de forme ronde ? Merci par avance. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour et bienvenue ,

un filtre de protection neutre (pas ND,ni UV) de ce style que j'ai mis sur mon AX53 :ICI   pour protéger l'objectif indispensable a mon avis

 

attention au pare soleil , car avec le B.O.S.S (système de stabilisation ) il y a souvent du vignettage ...

j'ai essayé avec une bague d'adaptation 55mm/58mm ,rien a faire j'ai renvoyé le pare soleil pourtant en 58mm, ce modèle : ICI

celui que tu montres par contre devrait faire l'affaire....(je crois que certains l'utilisent ici mais peut etre pas sur l'AX33 ( le diamètre est un 52mm sur ce modèle ,donc attention)

 

c'est un sujet maintes fois, discuté ici ,mais difficile d'avoir un avis tranché par manque (ou trop ) d'infos contradictoires..

bonne journée :bien:l

 

ps: tu peux envoyer un mail a DP ils sont très sympas et compétents dans l'ensemble.(pour l'AX33)

 

réponse faite par DP suite a ma question :( pour l'AX53 )
Sony ne propose par contre pas de pare soleil. Personnellement j'éviterais d'en utiliser un générique car il ne sera pas adapté à la focale, il sera alors soit inutile car pas efficace, ou bien alors créera du vignettage (dans certains cas on voit le pare-soleil sur les images).

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Loupiod pour ces indications

 

J'ai bien pris en compte le diamètre de filtre du Sony FDR AX33 de 52 mm - A priori, le filtre UV de protection Hama 52 mm convient et je pensais y ajouter le pare-soleil indiqué. 

Les posts précédents semblent confirmer que cela n'induit pas de vignettage. Noël peut-il confirmé ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur indication de Loupiod, j'ai contacté Digit Photo - Voici la réponse :

Si votre caméscope a bien un diamètre de 52, cela convient. Attention toutefois pour le pare-soleil : personnellement je n'en utiliserai pas car aucun ne sera adapté à la focale de votre caméra (on a alors un gros risque de vignettage, ou bien même de voir le pare-soleil sur les images). Si Sony ne propose pas de pare-soleil pour ce caméscope, alors aucune référence "adaptable" ne conviendra.

 

Je suis à La Réunion où le soleil donne à fond l'essentiel du temps et surtout lorsque le matériel sera utilisé par mes élèves ... Comment faire sans pare-soleil ???

 

Pourquoi Sony n'a pas prévu de pare-soleil pour ce modèle ???

 

Etant outre-mer et comptant passer une commande au titre de mon lycée, il ne faudrait pas qu'elle soit inutile.

 

Merci d'avance pour votre aide.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crois qu' ariane a eu un AX33 mais je ne sais pas si il a utilisé un pare soleil sur ce dernier....:smile:

veinard tu habites la Réunion....mon rêve ,j'espère pouvoir découvrir cette ile magnifique avant que je ne puisse plus profiter des randos à pied ..

du coup tu commandes sur amazon ,les sites métropolitains ne fournissent pas ou peu l'ile ???

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci DomiSyl - Je pense que cela rejoint bien les références que j'avais indiquées ...

La pare-soleil 52 mm d'Hama se monte donc bien sur le filtre de protection Hama ou Hoya 52/52. Le pare-soleil est en caoutchouc. Il est donc repliable ... en cas de vignettage.

 

Modifié par STEF974
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et merci pour ta réponse ! Désolé, j’aurais dû donner plus de détails dès le départ. L’événement se fera en intérieur. Pour l’instant, je prévois 2 caméras fixes + 1 mobile, avec au moins un micro HF pour l’intervenant. Je regarde aussi les solutions de mélange vidéo type OBS. L’idée, c’est de diffuser en simultané sur YouTube, Facebook et peut-être Zoom. J’utiliserai un PC dédié, avec une bonne connexion et un onduleur pour éviter les coupures. Je suis preneur de conseils sur les connexions (HDMI, SDI ?) ou sur des outils plus stables pour la multi-diffusion si tu en connais ! Encore merci
    • Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles.     La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro.   Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !    
    • Bonjour Fin Avril concours régional des films amateurs de la 4eme région
    • Merci Olivoude, Les explications de ce youtubeur sont simples, rigoureuses et sans esbroufe, je ne connaissais pas. Et il est vrai que le plan d'ajustement intégré est beaucoup plus pratique.
    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation