PARE SOLEIL SONY FDR-AX33

[Grigo]

Bonjour à tous , Je viens de faire l' acquisition d' un Sony Fdr-ax33 et je suis à la recherche d' un pare soleil en mouture vissante de 52 mm qui me permette de pouvoir mettre différents filtres en 52. Par contre je me pose la question j' en ai vu ajouré ou non? Démontable avec 1/4 de tour ça pourrait le faire. Si vous avez des idées je suis preneur , d' avance je vous remercie . Cordialement

[Gvy]

Bonjour,

Voir dans le forum le pare-soleil préconisé par Noël et confirmé par Manu, pare-soleil circulaire en caoutchouc, 52 mm, plus intéressant en déplacement ou en voyage, car repliable et d'excellente qualité.

http://forum.magazinevideo.com/topic/29977-filtrepare-soleil-pour-sony-pj810-et-pj650/

[Grigo]

Bonjour Guy ,

Je te remercie pour ta réponse , par contre vu que je suis en 52 Est-ce que je prends directement le pare soleil ou Est-ce mieux de prendre une bague 52-52 qui me permettra d' éviter de sollicité le filetage du caméscope pour changer les filtres (vignetage ?????)

Cordialement.

[Gvy]

Je n'ai jamais essayé de monter une bague 52/52 mm, ce n'est peut être pas une mauvaise idée. Je sais que ce pare-soleil monté sur un filtre UV ne produit pas de vignettage,

avec une bague en plus !!!, il faudra faire l'essai.

Guy

[ariane]

Il y a aussi chez Amazon un pare soleil aluminium 52 metal de marque LensHood wide angle qui semble adapté aux matériels Sony

mais je ne sais pas ce qu'il vaut?Je le préfererai à celui de Hama en caoutchouc car il pourrait etre en permanence dans le sac.

Merci pour vos avis.

[ariane]

Ma deniere phrase est incomplete.je veux dire que ce pare soleil pourrait etre vissé en permanence sur le camescope et tenir dans le sac de transport sans etre démonté en permanence comme pour celui en caoutchouc!

[Gvy]

J'ai acheté un pare-soleil de même TYPE .... sans consulter le forum, je le regrette. Je suis plus réservé sur l'utilisation de ce pare-soleil, surtout en déplacement.
Il me semble que le modèle caoutchouc est mieux adapté. Voir l'avis de Noël.Mais ce n'est que mon avis.

[Grigo]

Bonjour Ariane , bonjour Guy

Merci pour vos réponses.

Le fait est que j' ai commandé des filtres en 52 (COKIN Neutre gris variable,COKIN UV ) et le Hama grand angle porte un diamètre de filtre 55.

[NOEL]

Ma deniere phrase est incomplete.je veux dire que ce pare soleil pourrait etre vissé en permanence sur le camescope et tenir dans le sac de transport sans etre démonté en permanence comme pour celui en caoutchouc!

J'ai acheté un pare-soleil de même TYPE .... sans consulter le forum, je le regrette. Je suis plus réservé sur l'utilisation de ce pare-soleil, surtout en D2PLACEMENT.

Il me semble que le modèle caoutchouc est mieux adapté. Voir l'avis de Noël.Mais ce n'est que mon avis.

Lien vers le message où le sujet a été abordé: --> C'est ici

Ce message pour conclure en disant qu'il n'a jamais été question d'enlever le pare-soleil souple, mais de pouvoir le laisser en permanence, alors qu'il sert en plus d'amortisseur de protection.

Sans oublier de dire que le rigide ne m'inspire pas beaucoup car on peut le cogner facilement contre quelque chose car il est volumineux, enfin je n'ai pas du tout confiance dans le système qui permet de maintenir son alignement "rectangulaire" à l'horizontal.

D'autre part il oblige d'avoir un sac beaucoup plus grand ... et de mettre des cales de protection (dans le sac) à gauche et à droite du caméscope pour ne pas que ce pare-soleil rigide (laissé en permanence) "force" un peu sur l'objectif du caméscope.

[Grigo]

Bonjour NOEL ,

Je suis d' accord avec toi pour le laisser , mon diamètre de départ de l' objectif est 52 alors que le par soleil HAMA Souple grand angle à bien une mouture en 52 mais le porte filtre est en 55mm alors si il faut je peux toujours renvoyé les filtres à la réception de ceux que j' ai commander et changer la taille.

Sur le site HAMA j' ai bien vu un pare soleil 52 avec filtre 52 mais pour une focale qui commence 45.

Cordialement.

[ariane]

Si j'ai bien compris le pare soleil 52 de chez Hama serait le plus approprié et pourrait donc etre laissé en permanence sur le camescope.Je pense aussi qu'il faut prendre un bouchon de 55.A ce sujet Hama ne semble pas très clair mais d'après l'expérience de NOEL c'est bien celui-ci qu'il faut prendre!

[NOEL]

Si j'ai bien compris le pare soleil 52 de chez Hama serait le plus approprié et pourrait donc etre laissé en permanence sur le camescope.Je pense aussi qu'il faut prendre un bouchon de 55.A ce sujet Hama ne semble pas très clair mais d'après l'expérience de NOEL c'est bien celui-ci qu'il faut prendre!

Bonsoir Ariane,

Je confirme que le pare-soleil (réf. Hama --> 93152) a un pas de vis de 52 mm du côté objectif et 55 mm du côté extérieur.

Mais sur le site Hama c'est clair: --> à voir ici

[Grigo]

Bonsoir Noel , bonsoir Ariane

Merci pour les réponses.

J' avais commander des filtres en 52 c' est pour ça que j' insistais sur le diamètre.Donc ne demanderai un échange de model ,par contre selon vous quels sont les plus indispensables car j' ai commamder un gris n variable, un uv protecteur et un protecteur neutre sans uv.

Bonne nuit.

Cordialement.

[Gvy]

Ainsi c'est plus clair pour tout le monde, c'est évidemment le pare-soleil qu'il faut utiliser

[Grigo]

Bonjour Guy .

Cordialement.

[Grigo]

Bonjour à tous , je reviens sur le sujet du pare soleil car à l avant du Camescope il y a le capteur night-shot en face en bas à droite avec le voyant d enregistrement ,sans dire de bêtise j ai cru qu il servait aussi le jour , je voudrais simplement savoir si cela ne va pas gêner au bon fonctionnement avant de commander le pare soleil. Cordialement .

[Gvy]

Avec ce modèle je ne pense pas, car la pare-soleil est assez évasé, mais il vaudrait mieux s'en assurer auprès d'un vendeur.

Le night-shot est-il si important !!!

[NOEL]

Bonjour à tous , je reviens sur le sujet du pare soleil car à l avant du Camescope il y a le capteur night-shot en face en bas à droite avec le voyant d enregistrement ,sans dire de bêtise j ai cru qu il servait aussi le jour , je voudrais simplement savoir si cela ne va pas gêner au bon fonctionnement avant de commander le pare soleil. Cordialement .

Bonsoir,

Il faut vraiment avoir envie d'utiliser cette possibilté de prises de vues ... que la plupart des utilisateurs détestent. Depuis 20 ans que j'utilise des caméscopes je ne l'ai jamais utilisé.

Excepté pour une utilisation policière, (pour prouver la présence d'une personne dans le noir), je ne vois vraiment pas trop son intérêt:

Exemple de résultat: --> Voir ici

Enfin, se priver d'un pare-soleil dans 999 cas sur mille (le 1 pour mille = avec night-shot) est une décision peu constructive, alors que dans ce cas il suffit d'enlever le pare-soleil. ... mais chacun fait ce qu'il veut ...

[Gvy]

Bonjour Noel

Je confirme également l'image est désastreuse, je ne l'utilise jamais. Mais effectivement il suffit d'enlever le pare-soleil.

[Grigo]

Bonsoir Noël , bonsoir Guy je suis comme vous je m' en fous du mode night shot mas je me demandais s'il ne jouait pas un rôle pour la captation de la luminosité . Cordialement .