Jump to content

PARE SOLEIL SONY FDR-AX33

Grigo

By Grigo,
in GÉNÉRAL

 Share

Recommended Posts

Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posté le
Posté le

Bonjour à tous , Je viens de faire l' acquisition d' un Sony Fdr-ax33 et je suis à la recherche d' un pare soleil en mouture vissante de 52 mm qui me permette de pouvoir mettre différents filtres en 52. Par contre je me pose la question j' en ai vu ajouré ou non? Démontable avec 1/4 de tour ça pourrait le faire. Si vous avez des idées je suis preneur , d' avance je vous remercie . Cordialement

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posted
  • Author
Posted

Bonjour Guy ,

Je te remercie pour ta réponse , par contre vu que je suis en 52 Est-ce que je prends directement le pare soleil ou Est-ce mieux de prendre une bague 52-52 qui me permettra d' éviter de sollicité le filetage du caméscope pour changer les filtres (vignetage ?????)

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites
Gvy Membre Assidu

Gvy

Posted
Posted

Je n'ai jamais essayé de monter une bague 52/52 mm, ce n'est peut être pas une mauvaise idée. Je sais que ce pare-soleil monté sur un filtre UV ne produit pas de vignettage,

avec une bague en plus !!!, il faudra faire l'essai.

Guy

Link to comment
Share on other sites
ariane Membre Assidu

ariane

Posted
Posted

Il y a aussi chez Amazon un pare soleil aluminium 52 metal de marque LensHood wide angle qui semble adapté aux matériels Sony

mais je ne sais pas ce qu'il vaut?Je le préfererai à celui de Hama en caoutchouc car il pourrait etre en permanence dans le sac.

Merci pour vos avis.

Link to comment
Share on other sites
Gvy Membre Assidu

Gvy

Posted
Posted

J'ai acheté un pare-soleil de même TYPE .... sans consulter le forum, je le regrette. Je suis plus réservé sur l'utilisation de ce pare-soleil, surtout en déplacement.
Il me semble que le modèle caoutchouc est mieux adapté. Voir l'avis de Noël.Mais ce n'est que mon avis.

Link to comment
Share on other sites
Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posted
  • Author
Posted

Bonjour Ariane , bonjour Guy

Merci pour vos réponses.

Le fait est que j' ai commandé des filtres en 52 (COKIN Neutre gris variable,COKIN UV ) et le Hama grand angle porte un diamètre de filtre 55.

Link to comment
Share on other sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posted
Posted

Ma deniere phrase est incomplete.je veux dire que ce pare soleil pourrait etre vissé en permanence sur le camescope et tenir dans le sac de transport sans etre démonté en permanence comme pour celui en caoutchouc!

J'ai acheté un pare-soleil de même TYPE .... sans consulter le forum, je le regrette. Je suis plus réservé sur l'utilisation de ce pare-soleil, surtout en D2PLACEMENT.

Il me semble que le modèle caoutchouc est mieux adapté. Voir l'avis de Noël.Mais ce n'est que mon avis.

Lien vers le message où le sujet a été abordé: --> C'est ici

Ce message pour conclure en disant qu'il n'a jamais été question d'enlever le pare-soleil souple, mais de pouvoir le laisser en permanence, alors qu'il sert en plus d'amortisseur de protection.

Sans oublier de dire que le rigide ne m'inspire pas beaucoup car on peut le cogner facilement contre quelque chose car il est volumineux, enfin je n'ai pas du tout confiance dans le système qui permet de maintenir son alignement "rectangulaire" à l'horizontal.

D'autre part il oblige d'avoir un sac beaucoup plus grand ... et de mettre des cales de protection (dans le sac) à gauche et à droite du caméscope pour ne pas que ce pare-soleil rigide (laissé en permanence) "force" un peu sur l'objectif du caméscope.

Link to comment
Share on other sites
Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posted
  • Author
Posted

Bonjour NOEL ,

Je suis d' accord avec toi pour le laisser , mon diamètre de départ de l' objectif est 52 alors que le par soleil HAMA Souple grand angle à bien une mouture en 52 mais le porte filtre est en 55mm alors si il faut je peux toujours renvoyé les filtres à la réception de ceux que j' ai commander et changer la taille.

Sur le site HAMA j' ai bien vu un pare soleil 52 avec filtre 52 mais pour une focale qui commence 45.

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites
ariane Membre Assidu

ariane

Posted
Posted

Si j'ai bien compris le pare soleil 52 de chez Hama serait le plus approprié et pourrait donc etre laissé en permanence sur le camescope.Je pense aussi qu'il faut prendre un bouchon de 55.A ce sujet Hama ne semble pas très clair mais d'après l'expérience de NOEL c'est bien celui-ci qu'il faut prendre!

Link to comment
Share on other sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posted
Posted

Si j'ai bien compris le pare soleil 52 de chez Hama serait le plus approprié et pourrait donc etre laissé en permanence sur le camescope.Je pense aussi qu'il faut prendre un bouchon de 55.A ce sujet Hama ne semble pas très clair mais d'après l'expérience de NOEL c'est bien celui-ci qu'il faut prendre!

Bonsoir Ariane,

Je confirme que le pare-soleil (réf. Hama --> 93152) a un pas de vis de 52 mm du côté objectif et 55 mm du côté extérieur.

Mais sur le site Hama c'est clair: --> à voir ici

Link to comment
Share on other sites
Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posted
  • Author
Posted

Bonsoir Noel , bonsoir Ariane

Merci pour les réponses.

J' avais commander des filtres en 52 c' est pour ça que j' insistais sur le diamètre.Donc ne demanderai un échange de model ,par contre selon vous quels sont les plus indispensables car j' ai commamder un gris n variable, un uv protecteur et un protecteur neutre sans uv.

Bonne nuit.

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites
Grigo Membre Christophe Colomb

Grigo

Posted
  • Author
Posted

Bonjour à tous , je reviens sur le sujet du pare soleil car à l avant du Camescope il y a le capteur night-shot en face en bas à droite avec le voyant d enregistrement ,sans dire de bêtise j ai cru qu il servait aussi le jour , je voudrais simplement savoir si cela ne va pas gêner au bon fonctionnement avant de commander le pare soleil. Cordialement .

Link to comment
Share on other sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posted
Posted

Bonjour à tous , je reviens sur le sujet du pare soleil car à l avant du Camescope il y a le capteur night-shot en face en bas à droite avec le voyant d enregistrement ,sans dire de bêtise j ai cru qu il servait aussi le jour , je voudrais simplement savoir si cela ne va pas gêner au bon fonctionnement avant de commander le pare soleil. Cordialement .

Bonsoir,

Il faut vraiment avoir envie d'utiliser cette possibilté de prises de vues ... que la plupart des utilisateurs détestent. Depuis 20 ans que j'utilise des caméscopes je ne l'ai jamais utilisé.

Excepté pour une utilisation policière, (pour prouver la présence d'une personne dans le noir), je ne vois vraiment pas trop son intérêt:

Exemple de résultat: --> Voir ici

Enfin, se priver d'un pare-soleil dans 999 cas sur mille (le 1 pour mille = avec night-shot) est une décision peu constructive, alors que dans ce cas il suffit d'enlever le pare-soleil. ... mais chacun fait ce qu'il veut ...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bart 333
      Les "Titres"

      By Bart 333 · Posté le

      Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Bart 333
      Outil de stabilisation

      By Bart 333 · Posted

      Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • JLB21
      Outil de stabilisation

      By JLB21 · Posted

      'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • alfa
      Outil de stabilisation

      By alfa · Posted

      En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bart 333
      Outil de stabilisation

      By Bart 333 · Posté le

      Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Thierry P.
      Antoine de Maximy explique son tout premier essai de reportage

      By Thierry P. · Posté le

      Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

  I accept
Please Sign In or Sign Up